NAISTEN KILPA 2008

[karuski]

Kiitos Annelle palautteesta!

Tottahan on, ettei noin isossa tapahtumassa voi ihan jokaista palvella yksilöllisesti. Parhaamme olemme yrittäneet ja rakentavasta palautteesta otetaan opiksi.

Rakentavasta palautteesta puheenollen.... "Witun kusipää, tämä on yhden päivän koe!" ei ole rakentavaa palautetta
Joku keksi lähettää ylituomarille oheisen tekstiviestin, kun korttien vastaanotto venyi hänen mielestään liian pitkäksi.
Yt mainitsi, ettei ole koskaan aiemmin ollut kokeessa, jossa olisi ollut yhtä paljon korttien setvimistä hidastavia erikoistapahtumia. Minun, Lean ja muiden asiasta tietävien mielestä oheinen viesti ei kuulu hyviin käytöstapoihin ajokokeissa. Toivottavasti viestin lähettäjä opettelee tavoille ja antaa jatkossa ylituomarille asianmukaisen työrauhan Ilmeisesti kyseessä on "ammattihäirikkö", koska puhelinnumeron omistajaa ei saa tiedustelusta (salainen tai prepaid) ja jos siihen yrittää soittaa, sim-kortti ei ole päällä puhelimessa.

Hyviä ajoja kaikille ja tervetuloa ensi vuonna Naisten Kilpaan!
Ystävällisin terveisin Katri Toivola

[hukkatiellä]

''Ilmapiiri'' on kyllä näissä naisten kokeissa(esm...laidy-haukut...akka-ajot) paljon rennompaa kuin normi kokeessa

Mielestäni ilmapiiri on ihan yhtä rentoa kaikissa kokeissa..joka väittää että Naisten Kilvassa olis jotenkin rennompaa, ei ole paljon muissa kokeissa ollutkaan.

Ai teillä on kokeissakin aikaa paistella makkaraa!
Meilläpäin ei tulistella normikokeissa saati sitten arvokisoissa!

En olis niinkään varma asiasta.

Ylituomari Sari Hellman sai tehdä todella pitkän iltapäivän ja illan saadakseen tekemiset ja tekemättä jäämiset raamitettua.

Huomattavasti helpommalla olisi Sari päässyt, jos tuomarit olisivat olleet asiantuntevampia. Nimittäin todella paljon ilmeni tuomarien keskuudessa tietämättömyyttä ja pikkumokailua. Toivoisinkin, että jatkossa tuomareina olisi todellakin kokeneita naisia, jotka kulkevat muissakin kokeissa, kuin ainoastaan Naisten kilvassa. Vaikutti siltä, että se riittää, kun kortti vain on taskussa.

Pitkälle iltaan virahtanut palkintojenjakokaan ei harmittanut

Olen erimieltä. Sillehän ei mitään voi, jos hommat venyy, mutta olisi palkintojenjaon voinut paremmin organisoida etukäteen,
jottei illalla sitten "arvota", mikä palkinto kenellekkin kuuluu.

Minulle jäi sellainen kuva, että vanhalla kaavalla vaan, niin kaikki onnistuu. Mutta kaavojakin kannattaisi aika ajoin päivittää.
On sitä oltu nimittäin paremminkin järjestetyissä kokeissa.

Kiitos kuitenkin järjestäjille, varmaan parhaanne yrititte. Onneksi sentään koirat olivat tasokkaita.
Minä kun vaan olen tottunut vähän parempiin arvokisoihin.

[karuski]

Näin järjestäjän kannalta katsottuna tänä vuonna oli taas huomattavan paljon niitä kilpailijoita, jotka eivät saaneet omalta alueeltaan tuotua "kokeneita tuomareita". Nämä naiset olivat juuri niissä "muissa kokeissa" samanaikaisesti. Meillä on jo useamman vuoden ollut käytäntö, että meiltä voi ostaa tuomarin, jos ei itse saa hankittua. (Aiemmin tuomarin sai ilmaiseksi, jos ei pystynyt itse löytämään sellaista. Siinä alkoi pikkuhiljaa tulla sellainen vaikutelma, että meitä käytettiin hyväksi, kun ei viitsitty edes kysyä oman alueen tuomareita, joten siirryimme maksullisiin tuomareihin.) Se maksu menee lyhentämättömänä tuomarille bensarahaksi. Kun koe on Naisten Kilpa, jossa tavoitellaan naisten 100% osuutta tuomarikunnasta, on joukossa myös hieman kokemattomampia, myös järjestäjien pyytämänä. Minusta on hienoa, että naiset lähtevät edes tähän kilpailuun tuomariksi, vaikka eivät muuten ramppaa alvariinsa tuomaroimassa. Hienoa on myös nuorten osuus tuomarikunnassa. Virheitä sattuu kaikille, myös kokeneille, mutta niistä pitää ottaa opiksi, eikä pidä loukkaantua, jos virheet oikaistaan viimeistään ylituomarin pöydässä. Naisten "ongelma" on se, että useinkaan ei ole oikeuksia toimia ryhmätuomarina tai kokemattomuuteen vedoten ei halua olla ryhmätuomari, vaikka jäsenyydet siihen riittäisivät. 50% kokeen tuomareista pitää kuitenkin olla rt-kelpoisia! Ventovieraiden ihmisten asettelu tuomaripareiksi on myös mielenkiintoinen projekti! Ilmoittautumiskaavakkeessa on rastitusruutuja "tuomari alle 5 v / yli 5v / ylituomari", mutta ei kortin ikä todellakaan kerro kokemuksesta. Toinen asia on tuomarin liikkuvuus - yritäpä laittaa nimen perusteella tuomarit pareiksi, että edes toinen on jalkava eikä molemmat huonojalkaisia
Yritämme ottaa opiksemme ja tulevaisuudessa pyrimme parempaan organisointiin .

-Katri

[-Tara-]

''Ilmapiiri'' on kyllä näissä naisten kokeissa(esm...laidy-haukut...akka-ajot) paljon rennompaa kuin normi kokeessa

Mielestäni ilmapiiri on ihan yhtä rentoa kaikissa kokeissa..joka väittää että Naisten Kilvassa olis jotenkin rennompaa, ei ole paljon muissa kokeissa ollutkaan.

no juu, tarkoitin lähinnä että rennonpaa kun uupu ne tavan öykkärit (jotka on normikokeessa yleensä miehiä meinaa sitä ''humalaista ilmapiiriä'' )
Mut kivaa oli ja järjestäjät varmaan tehneet parhaansa ja heille siitä iso kiitos

[hukkatiellä]

Minusta on hienoa, että naiset lähtevät edes tähän kilpailuun tuomariksi, vaikka eivät muuten ramppaa alvariinsa tuomaroimassa.

Kyllä edes toisen tuomarin täytyisi todellakin olla kokenut henkilö.

Kun koe on Naisten Kilpa, jossa tavoitellaan naisten 100% osuutta tuomarikunnasta, on joukossa myös hieman kokemattomampia, myös järjestäjien pyytämänä.

Olen aina pitänyt Naisten Kilpaa arvokokeena, mutta kyllä se vie hommalta merkityksen, jos tuomariksi kelpaa kuka tahansa. Yleensä arvokokeissa tuomarit ovat kokeneita ja suurin osa jopa ylituomareita. Naisissahan ei varmati ikinä siihen päästä, mutta syytä olisi edes ryhmätuomarit asetella todellisten koekäyntien perusteella. Turha on tavoitella 100 % naisia, jos ei löydy edes 50 % todella kokeneita.
Ja löytyisihän niitä, jos viitsittäisiin lähteä merta edemmäs kalaan...

[äippä]

Täällähän on vilkasta keskustelua. Muista en tiedä mutta itselleni sattui kyllä oikein mukavat ja ammattitaitoiset tuomarit sekä hauska maasto-opas. Eväät näytti kyllä vähän pieniltä ja ostin matkalta lisää...mutta loppujen lopuksi ne riitti hyvin. En nyt humalaisia naisiakaan nähnyt riesoiksi asti. Myöhäänhän siellä meni mutta ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön...Järjestäjät kyllä varmaan yrittivät parhaansa ja vaikea niitä tuomareitakaan on ruveta valkkaamaan ja palkinnot kun viedään mennessä niin ei kai siinä tohinassa ole helppo päättää kelle annetaan?? Suurin osa meni kahdelle parhaalle. Sen verran annan vinkkiä että voisi palkita jollain ihan muullakin perusteella jonkun...vaikka sympaattisin tai positiivisin ym.. koira. Jos on paras haku, haukku ym... niin tahtoo saada samat ne kaikki palkinnot. No onhan ne tietysti ne ansainneet. Se veitsi oli hyvä palkinto lyhimmästä ajosta .. sellaisia voisi olla jokunen lisääkin!
Toivottavasti pääsen joskus vielä mukaan. Saattaa siihen vuosia vierähtää kun seuraavan kerran valitaan...jos koskaan.
Kiitoksia paljon järjestäjät..
ja kävi noissa esittelyissä vähän kuten arvelin. "Pienipäinen" koirani sai aikaan hymyjä.