Suomen Ajokoirajärjestö

"Hankitut ominaisuudet eivät periydy."Joukosta koiria, joita kaikkia on harjoitettu saman verran, otetaan paras siitokseen.
Tällöin on todennäköistä, että sen jälkeläisistä tulee muita parempia juuri siinä ominaisuudessa, jossa sen isää on
harjoitettu ja jonka perusteella valittu jalostukseen. Tämä ei kuitenkaan johdu isän harjoittamisesta, vaan, että isä on
muita paremmin pystynyt hyödyntämään saamansa harjoituksen. Tämä hyödyntämiskyky on se , joka periytyy jälkeläisille.
Ellei koiralla sitä ole perintötekijöissään, ei tehokkainkaan harjoitus voi parantaa jälkeläisten laatua."

Tässä ote eräästä jalostusoppaasta keskustelun pohjaksi

Itse olen ajatellut, että kuinka jotkin ominaisuudet kulkee yhdessä eli onko herkkä haukkuset koirat varhaiskypsempiä verrattuina tiukempiin?

Onko jälkitarkat koirat herkempiä kuin ilmavainuiset?

Varhaiskypsyydellä tarkoitan tässä sitä milloin koira alkaa ajamaan säänöllisesti yli tunnin ajoja enkä sitä milloin koira "päräyttää" ensi kerran.

Mitä alueelisiin eroihin tulee niin, onhan selvä jos maastossa on paljon riistaa oli se sitten kettuja tai jäniksiä on se koira etulyönti asemassa joka pääsee tälläisessä maastossa harjoittelemaan kuin koira joka joutuu hakemaan maastossa jossa on harva riistakanta jolloin ei joka kerta ole mahdollista saada ajoa edes kokeneella koiralla.

[quote=. Jos koira ajaa ensimmäisiä ykkösiään jo vuotiaana, osoittaa se siitosvalintoja tekeville, että koira ajaa lahjoillaan, ei opituilla ominaisuuksilla.

Kyllä sellaisen pennun kanssa on mukava alkaa touhuta, joka alkaa melkein heti sytyttyään ajamaan ykkösen tahtia.[/quote]

Tällaiset koirat tulevat myös nuorena valioksi. Ehdottomasti tämä pitäis huomioda jalostuksessa, kun meillä kaikilla ei ole taitoa ja hermoja kouluttaa puolenkymmentä vuotta ns.pentua.

Olen edelleen sitä mieltä että mistä ihmeestä osaatte sanoa minkä koiran tulokset johtuvat perimästä ja minkä - niin mistä muusta? Sanokaa kuinka moni teistä neuvoo ja opettaa koiralle että tuosta jänis meni. Kaikilla kyse on ns. peritystä vaistosta.
Lisäksi: perimän osuudesta voitaisiin vasta keskustella jos kaikki koirat saisivat edes suunnilleen samanlaisen valmennuksen. Toisia viedään metsään vähemmän, toisia harvemmin, toisilla on huono fyysinen kunto tai sairauksia nuorena. Turha on mennä sanomaan jostakin vanhemmpana valioksi tulleesta että sillä on "huono perimä ja se on huono periyttäjä" ellei tunne koiran historiaa, jos sittenkää. Jälkeläisistä ja sisaruksista paremminkin voi jotakin päätellä perimästä. Yhtä hyvin jostakin nuoresta valiosta voi sanoa että se on ollut liian äänekäs jo nuoresta ja ajanut hölösuisuuttaaan itsensä nuorena valioksi.

paljon semmosia koiria joilta menee hukkakin hukkaan ku kierrokset liian isoja

Sanopa täydetputket yhden olennaisen asian hyvästi . Se on tuokin asia sitten kiusallisesti periytyvä ominaisuus. Itse olen kutsunut sellaisia vouhakkeiksi - löytävät hyvin mutta hukkaavat herkästi. Hakevat pirusti ja virtaa riittää . Hyvällä jäniskannalla tulee ajoaikaa jänistä vaihtamalla. Joskus tällainen vanhemmuutta vähän rauhoittuu ja ajot pitenevät. Sitten tulee valioksi. Kaikki ei rauhoitu koskaan.

Tässähän onkin ongelmana ja kennelien pitäjien taitona erottaa nämä "vouhakkeet" niistä, jotka isännän laiskuutta/innottomuutta kärsivinä valioituvat vasta myöhemmällä iällä.

Nuorena KVA:
+ koira on lahjakas
+ se ajaa perintönä saamillaan lahjoilla
+ pitkä ura mahdollisesti edessä
- tuppaavat monesti olemaan löysiä myöhemmällä iällä ja ura stoppaa
- liian monesti tällaista käytetään liikaa siitokseen ennen mahd. rakenteellisten tai ominaisuuksien vikojen esille tuloa
- voi lopettaa uran myös isännän vuoksi (eli vaikka neljällä kokeella kovilla pisteillä valioksi => ei haluta "pilata" näyttävää suoraa)

(ovat yleensä erittäin innokaan omistajan hallussa, saavat paljon metsää ja oppivat myös sen myötä)

Vanhana KVA:
+ melko varmasti rehellisiä koiria
+ viat olisivat jo tulleet esille
- ajotaito on monesti opittua, ei verenperintöä
- ei aina kieli koiran ominaisuuksista, jos on ollut laiskalla isännällä. Eli ei ole kerta kaikkiaan käyty kokeissa!

Niin tai näin, mutta KVA on aina KVA! KAIKISSA valioissakin on joku parannettava ominaisuus, ei ne ole koneita.

Aika montakertaa on niinkin, että ei voi mennä kokeisiin nuorena, kun koira höpertää pitää odottaa muutama vuosi, että tämä vaihe menee ohi. Tästä asiasta monesti vaietaan.

Paljaanmaan ykköstä arvotetaan enemmän kuin helmikuun lumikelin ykköstä. Joillakin koirilla paljaanmaan ykkösen saanti menee koirasta tai isännästä johtuen myöhäisempään ikään. KVA-arvo sitten siitä kiinni.

Nykyisistä v 98-05 syntyneistä urkeista, joilla on lonkkakuvaustulos ja ykkönen ajettuna lumella tai paljaalla maalla on paljaanmaan ykkösen ajanut
32 kpl 1-2 vuotiaana,
27 kpl kolmivuotiaana,
33 kpl nelivuotiaana,
34 kpl viisivuotiaana tai vanhempana ja
34 kpl ei ole sitä yrittänyt tai vielä saanut tulokseksi.

Kettukoirilla on jakauma on saman tapainen.

Keskustelusta voisi päätellä, että viimeistään kolmivuotiaana pitäisi pystyä näyttöä antamaan paljaalta maalta. No sellaisia on reilu kolmannes. Tuosta tuleva noin 50 urkkia on kappaleina varmasti riittävä määrä jalostukseen. Vuotta kohti niitä tulee silloin keskimäärin 5-6.

Nyt jo pitäisi näkyä, ketkä 2003 syntyneistä on näitä. Niitä onkin yllättävän monta. 2004 syntyneistä löysin jo 4 kpl. Ei muuta kun esittelemään omaansa.

Täytyy sanoa, että täydetputket omistaa laadukkaan urkin. Sen isäkin oli varhaiskypsä ja pentueen tasosta on näyttöä ja muutakin tietoa. Toivottavasti ei myy Ruotsiin.

Kuten jossakin viestissä totesin, niin nyt olisi yleisesti Jackiläisen urkin paikka - on niin paljon narttuja, joille sopisi Jackiläinen uros.

Onnittelut omistajalle valion arvosta!

täydetputket kirjoitti:2004 vuonna syntyneistä uroksista on 21 kpl ajanut ykkösen(sula tai lumi) joista muurivuoren rymy ja ajotaiturin jehu on jo käyttövalioita,helimarin ventti on kaksoisvalio ja pölläkän leka muotovalio.

joo ei niitä monta valiota ole tullu.onnittelut noille 4:lle koiran omistajille.selailin noita tilastoja ja huomasin että omanikin oli siellä ja oli vielä ajanut 2:ksi parhaan tuloksen.