Kirjoittaja metsämies5 päivämäärä Pe Helmi 15, 2008 11:00 am
("Minäkin olen ollut siinä luulossa että mitä tiheämpi jäniskanta niin sitä helpommalla rutto tulee. Metsästysseuramme kokouksessa kävi tutkija kertomassa jänisrutosta ja taudin kantajista. Tuon opetuksen jälkeen olen viisaampi siinä, että jäniksen rauhoitus on ihan turhaa tai sitten jäniksen urakka metsästäminen ruton kannalta.
Jonkun eläimenhän on oltava ruton kantaja josta hyttysten välityksellä rutto päätyy jäniksiin. Jos haluamme eroon jänisrutosta on meillä keskityttävä metsämyyrien pyyntiin. Jänisruton esiintymis sykli on suorassa suhteessa myyräkantaan joka kantaa oireettomana virusta. Mitä enemmän myyriä, sitä enemmän esiintyy jänisruttoa. Vaikka jäniskanta olisi todella huono, mutta myyräkanta samaan aikaan iso, alkaa rutto esiintymät taas nousta. Tutkija näytti pidemmän ajan trendiä -80 luvulta saakka jossa myyräkanta ja jäniskanta kulki käsi kädessä.
Jos on iso jäniskanta on luonnollisesti tartunnan saaneita jäniksiä huomattavasti enemmän ja silloin voi käytännössä tulla lähes totaali hävikki tietyille alueille.
Jänisruttoa ei esiinny joka paikassa suomessa. Oulun seudulla ruttoa taisi olla eniten ja nyt se on uutena alueena leviämässä mm. Satakunnan suuntaan. Jänisrutto on tullut Suomeen Amerikan tuliaisena joskus -70 luvulla.
Jos ketuista on haittaa niin on siitä hyötyäkin kun pitää myyräkantaa kurissa. Samoiten joku voisi perustaa pöllöfarmin tuottamaan myyrän pyytimiä.
Edellämainittu on tiivistelmä esityksestä ja siitä mitä jäi korvieni väliin muistiin. Seurassamme kuitenkin päätettiin jättää jänis rauhoittamatta vaikka jäniksiä ei käytännössä ole. Jänis lisääntyy nopeasti ja kanta lähtee taas nousemaan. Laitetaan vaan niitä hiirenliskuja ulos pyyntiin niin voimme omalta osalta olla auttamassa jäniskantaa...vaikka hyöty on käytännössä marginaalinen.") Täsä on mietimistä väitteille tulee rutto jos ruokkii. Teksti on lainattu