Uroksen jälkeläismäärä

[-Tara-]

¤¤¤

[vierrras]

Minusta jokaisella uroksella pitäisi olla maksimi pentue (tai vastaava)/vuosi jolloin uroksien omistajatkin katsoisivat valikoiden narttuja, joille uroksensa antaa käyttöön. Lisäksi "raskauttavana" tekijänä olisi havaitut sairaudet, jotka kylmän viileästi poistaisivat sairaan uroksen siitoskäytöstä, jolloin rotukin tervehtyy automaattisesti. Liika on aina liikaa, joku stoppi pitää olla, jotta joka sukutaulussa ei olisi samoja uroksia(sairauksia ym). Rohkeasti pitäisi käyttää muitakin kuin muotiuroksia jalostuksessa.
D-lonkkaista tai kuvaamatonta urosta EI tulisi käyttää missään nimessä mihinkään jalostukseen.PISTE.

Moni näyttäisi olevan sitä mieltä, että jonkinlainen rajoite tulisi olla, vai ymmärsinkö väärin...

[Vieras]

1. Terveys
2. Käyttöominaisuudet
3. Luonne
Nämä 3 asiaa kulkee käsikynkkää toistensa kanssa, niin pakkohan se terveyskin on ottaa huomioon....

Hyvin ajava koira on terve ja hyväluonteinen.

Jalostuksessa tärkeimmät asiat ovat siis:

1. Käyttöominaisuudet
2. Käyttöominaisuudet
3. Käyttöominaisuudet

[jänes]

Vieraalla näyttää olevan aika suppea tapa jalostaa koiria. Yhtälö hyvin ajava = terve ja hyväluonteinen on mielenkiintoinen. Siispä meillä ihmisillä se tarkoittaa sitä, että ahkera työntekijä=terve ja yhteiskunta kelpoinen . Helpottaa jalostusta varmasti, kun ei tarvitse kiinnittää huomiota kuin käyttöpuoleen. Mitähän ne muut tuskailee terveyden ja luonteiden kanssa, kun noin helppoa se jalostus on. Pitääpä suositella muillekin käyttörodun kasvattajille.

[Vieras]

Siispä meillä ihmisillä se tarkoittaa sitä, että ahkera työntekijä=terve ja yhteiskunta kelpoinen .

Näinhän se on!

Jos ihminen ei ole terve ja yhteiskuntakelpoinen, niin eipä se työkään pitemmän päälle maita. Eikös niin?

[Vieras]

useinhan "uusinta" on huonompi.

[Vieras]

Nartun ikä ja kunto vaikuttaa myös pentujen elinvoimaisuuteen. Levottomalla kasvuympäristöllä ja emon stressillä on myös negatiivisia vaikutuksia pentujen kehitykseen -> arkuus?

[K. Repo]

Montakohan pentuetta nikkinen on mahtanut kasvattaa?

[Ruippa]

Totuushan on se, että jos uroksella paukutellaan menemään Suomen nartuista valtaosa, niin pohja häviää kokonaan.

Varmaankin yhdenlainentotuus, jos niin kävisi, mutta ku ei käy. Kyllä se nartunomistaja lopullisen päätöksen tekee, millä astuttaa. Toisaalta, nartunomistajilta vois kysyä, mihin perustuu heidän astutusintonsa, varsinkin tuloksettomalla koiralla. Sellaiselle pitää etsiä se oletettavasti paras uros, että edes osa pennuista kävis kaupaksi.

Rahan takiako huippu-urokset astuu niin paljon?

Enpä sanois niinkään, osa vastaus edellä, loput ..., kun se astutuspäätös nartunomistajalle tulee, useasti ei silloin enää ehdi tutustua tuntemattomien koirien sukutauluihin tai keskustelemaan jalostusneuvojien kanssa parhaasta yhdistelmästä. Otetaan tammikuun jalostusnumero käteen ja repsahdetaan parhaiten myyvään ilmoitukseen. Ja se monesti on se eniten esillä ollut uros. Toisaalta, onko sekään pahasta, sehän on jo näyttönsä näyttänyt. Niinkuin aiemmin todettiin, ne reppumiesten koirat ovat niitä häntämutkaisia purentavikaisia kivespuolia koiria, eihän niitä voi käyttää jalostukseen

[ErjaH]

Kun en harrasta suomenajokoiria niin kertokaas (kun se nyt on suomen eniten rekisteröity rotu) että onko ajokoirista ylitarjontaa???

Jos urosten jälkeläismäärää rajoitettaisiin (siitoshevosillakin on rajat miten paljon ne saa astua tammoja vuodessa) saataisiinko jalostukseen käyttöön myös sellaisia ns. ei muotiuroksia ja näin ollen enemmän sukulinjoja jäisi "henkiin". Vai vähenisikö sillä astutusrajoituksella koko koirakanta?

[Ruippa]

Tuohon liikatarjontaan en osaa sanoa, mutta

Jos urosten jälkeläismäärää rajoitettaisiin (siitoshevosillakin on rajat miten paljon ne saa astua tammoja vuodessa) saataisiinko jalostukseen käyttöön myös sellaisia ns. ei muotiuroksia ja näin ollen enemmän sukulinjoja jäisi "henkiin". Vai vähenisikö sillä astutusrajoituksella koko koirakanta?

... varmaan saataisiin "ei muotiuroksia", siitä vai seuraisi, että tulokset putoaisivat. Sukusiitosaste pienenisi, pentueet eivät olisi tasalaatuisia käyttöominaisuuksiltaan. Siitä seuraisi: pitäisi tehdä voimakkaampaa karsintaa. Jossain palstalla otin tästä esimerkiksi Kk-saksanseisojan ja rodun tekijän.

[Ruippa]

Nythän haetaan sitä sujuvasti ajavaa, herkästihaukkuvaa, hyvänokkaista ja rehellistä koiraa. Tämänhetken huippu-urokset ovat melko korkean sukusiitoksen taidonnäytteitä, joihin on saatu vahvistettua näitä hyviä ominaisuuksia. Jalostus on mennyt eteenpäin. OK, kaikki muutkin haluavat näitä samoja hyviä ominaisuuksia -> astutetaan huippu-uroksilla.
Jos mentäisiin täysin vierassiitokseen, ja haettais alle 1% sukulaisuutta, saatettais saada osa nyt huonoiksi koetuista ominaisuuksista selvästi paremmiksi, mutta samalla menetettäisiin varmasti esim. sujuvaa ajotaitoa, mikä on joissakin koirissa silmiinpistävän hyvää (keli kuin keli).
Meillä on nyt pieniä populaatioita esim. amerikan kettukoira, eestin ajokoira, venakko; ovat varmasti tässä vaiheessa vierassiitoksia, entä ajotaito, pystyvätkö yhtä sujuviin ja pitkiin ajoihin kuin suomenajokoira.
No, joku sanoo... vastaus sanojalle, yksilöitä löytyy, koko populaatio ei taida yltää suomenajokoirapopulaation tasolle. Minusta jonkinasteinen sukusiitos olisi suotavaa esim 4-5 %, mutta suvut pitäisi tarkkaan seuloa...

[Vieras]

Tietyillä uroksilla on ollut liikaa astutuksia. Nyt ollaan tilanteessa, johon osaltaan ovat myös jalostusneuvojat johdattaneet. Joku heistä jopa itse uroksen omistajana. Vastuuntunto, missä luuraat?

[Ruippa]

Joka vuosi nousee joku hyvät tulokset edellisellä koekaudella ajanut uros jalostusurokseksi. Luulen, minun oma päätelmä, että jalostusneuvojat haluavat nostaa ja suositella yhtä-kahta urosta vuosittain ykkösvaihtoehtona. Siten tulee testatuksi niiden urosten periyttäjäkyvyt. Jos jälki on kelvollista, niitä käyttävät sitten ne "varman päälle" astuttajat, jotka haluavat päästä nopeasti eroon ylimääräisistä pennuistaa. Kyllähän jalostusneuvojien uroksilla itsellään on näytöt kohdallaan, jälkeläistarkastus vain on jäänyt heikolle hapelle

[mehtäkoira]

On järjettömiä jälkeläismääriä joillakin.esim; jetrolla jotain yli 750 en tarkistanu.Ja mitä jälkeä????Jos jollain piharakilla ois noin paljon pentuja niin enenpi ois ajavia koiria!!!!!MUTTA kaupaksi on mennyt kun on ajokuningas isä.Kyllä myynnin helppous ohjaa kasvattajia muotiurosten pariin.KUKAAN tuntemani kasvattaja ei uskalla kokeilla jotain tuntematonta koiraa vaikka itse tietäis sen kyvyt.HUOM!!! JETRON laitoin tuohon esimerkiksi sen takia että sen jälkeläisiin olen päässyt tutustumaan henkilökohtaisesti.
eipä ole vielä yksikään vakuuttanut taidoillaan tai innollaan.En enää ota sellaista koiraa jolla on jetro suvussa,on ollut kahdella omistamallani koiralla toisen isä jetro,toisen emän isä.Molemmat ihan surkeita.Ja vielä hyvistä nartuista.Näkyy pitkään koko ajokoirakannassa tuo jetron jälki.On varmaan muitakin samanlaisia urkkeja.