Ajokokeiden tarkoitus

[-Tara-]

¤¤¤

[-Tara-]

¤¤¤

[nalle luppakorva]

Ja onhan sekin jalostuksen hyväksi kilpailuttamista, jos sen lahjattoman koiran vie kokeisiin. Kaikki suvun koirat, jotka on käyneet kokeissa ovat jalostuksen kannalta tärkeää tietoa antavia

Totta. Kaikki koirat olisi hyvä käyttää kokeissa, mutta jos sitä ykköstä ei kymmenenkään yrityksen jälkeen ala tulla niin onko hommassa enää järkeä?

Vähempikin "näyttö" riittää...

[nalle luppakorva]

mutta jos sitä ykköstä ei kymmenenkään yrityksen jälkeen ala tulla niin onko hommassa enää järkeä?

Tarkoitin siis paljaan maan ykköstä.

[-Tara-]

¤¤¤

[nalle luppakorva]

Okkos samaa mieltä myös KVA (4 käynnillä valioksi), jota kuitenkin kilpailutetaan vielä parhaimmillaan se 30 kertaa valioksi tulon jälkeen.... eikös tällaisellakin vähempikin ''näyttö'' riittäisi
Jospa se kummassakin tapauksessa taas olisi kyseessä se ''harrastus'' tai omistajan ''kilpailuvietti''

Lahjakkaan koiran kilpailuttamisen hyväksyn ennemmin kuin lahjattoman, mutta 30 kertaa yhdellä koiralla on silti liikaa. Nuorille lahjakkaille koirille pitää antaa aina etusija.

[vieras]

mutta jos sitä ykköstä ei kymmenenkään yrityksen jälkeen ala tulla niin onko hommassa enää järkeä?

Tarkoitin siis paljaan maan ykköstä.

Siinä tapauksessa ns. pikäkoe korjaa tilanteen. vähint.75.00p

[Ruippa]

Tarkoitin siis paljaan maan ykköstä.

Paljas maa ja sula maa ovat kaksi eri asiaa. Tunnettujakin siitosuroksia ja narttuja, joilla on paljaan maan ykkömem, mutta ei sulan ykköstä.

Kokeneet kasvattajat eivät astuta lahjattomia koiria. Se erottaa heidät "harrastelijoista".

KoiraNetissä on paljon kennelnimellä olevia koiria, joissa viimeiset valiot on -70 luvulta. pentuja senjälkeen 100-200.

Luulisin, että nallen tarkoittamat kokeneet kasvattajat ovat käyttäneet aluksi pointterin luojan William Arkwright'in oppeja, hänen mottonsa oli: "Breed many and kill many". (Voimakas sisäsiitos, välillä uutta verta ja voimakas karsinta.)

[-Tara-]

¤¤¤

[nalle luppakorva]

Paljas maa ja sula maa ovat kaksi eri asiaa. Tunnettujakin siitosuroksia ja narttuja, joilla on paljaan maan ykkömem, mutta ei sulan ykköstä.

Älä nyt! Onko noin??

[Ruippa]

Taran kommenttiin, muistaakseni huippukasvattaja Pentti Seppälä on joskus sanonut, että rotu paranee, vaikka puolet laittais monttuun, jos toisesta puolesta tulee kva:ita.
lueskeleppa myös Erik Wilson-Johan B. Steenin kirjaa...

Opit on, käytäntö taitaa olla:

...että ei nykyaikana niin ''raaskita'' tuota karsintaa tehdä (voisi yli puolet pennuista olla monttutavaraa entisillä opeilla)

, vaikka pitäisi

[-Tara-]

¤¤¤

[Vieras]

Jalostus on raakaa peliä -> linjasiitos ja parabellum.

Sairaat ja pelaamattomat laitetaan monttuun tai pois jalostuksesta.

[Ruippa]

, mutta 30 kertaa yhdellä koiralla on silti liikaa. Nuorille lahjakkaille koirille pitää antaa aina etusija.

Miksiköhän tuolla toisella palstalla esiintuotu kaksva uros on kilpaillut 39 kertaa?

Minä ymmärrän sulan kelin, keliksi ennen ensimmäisiä pakkasaamuja. Paljaita kelejä on sen jälkeen, parhaat paljaat kelit näyttävät olevan kun ensilumi sulaa pois ja senjälkeen on muutanman asteen lämmin. Silloin huippukoirat ajaa niitä 98.00 pist. tuloksia. Samat koirat ei sulalla aja kuin korkeintaan kolmosia.
En viitsi väitellä asiasta enempää, poikkeuksia saattaa löytyä, mutta enimmäkseen näin.

[sapu]

Kyllä tolla ajatusmaailmalla,jota Ruippa esittää ei täällä etelässä tule yhtään sulan kelin ykköstä.Ennen ensimmäisiä pakkasia täällä on lämpötilä jo ennen puoltapäivää joka syksy ollu siinä +20 asteen paikkeilla ja usein vähän ylikin.. Eläinrääkkäystä se on koiralla tommoseen helteeseen startata ja eikö sen jo nykyään kiellä säännötkin. Vai moniko tohtii sanoa koiransa ajavan kieli pitkällä liki hellelämmössä ja rutikuivassa metsässä sen iltapäiväerän hyvin?