Re: Jalostustarkastus/Jalostuskoe
Lähetetty: To Tammi 15, 2015 8:14 pm
Kalevi Vänskä kirjoitti:
"Jalostustarkastus on ed kerran tehty Siilinjärvellä 18.8.2007. Sillä tarkastukseen osallistunut 4-8 vuotisia koiria."
Annettiinko tarkastukseen osallistuvien koirien omistajille jokin dokumentti tarkastuksesta? Saatettiinko tarkastuksen tulokset yleiseen tietoon?
"... Toisaalta osa meidän suomenajokoiraa arvostelevista ulkomuototuomareista arvostelee/tarkastaa koirat, niinkuin ne kävisivät läpi jalostustarkastusta. Toiset tyytyy vain toteamaan tyyppiin/kokonaiskuvaan vaikuttavat tekijät ja siitä poikkeavat virheet."
Toimiessani useiden eri suomenajokoiria arvostelevien ulkomuototuomereiden kehässä kehätoimitsijana allekirjoitan edellisen. Useat ulkomuototuomarit jättävät esim käpälät arvostelematta ja keskittyvät vain vähemmän metsästyksellisiin ominaisuuksiin. Jotkut jopa jättäneet laatuarvosteluosuudessa koiran liikkeenkin arvostelematta.
"Jalostuskoetta ei minun mielestä voida tehdä luotettavasti mm siitä syystä, että koiran haku- ja ajo-ominaisuudet kehittyvät koko sen eliniän ajan. Samoin tulee esille ei-toivotut ominaisuudet, ne joko vähenee (pentuhuimuus) tai iän myötä lisääntyy, jos koirassa(tai sen suvussa niitä on)."
Tämän vuoksi jalaostuskoe / metsästystaipumuskoe, miksi sitä sitten nimittääkin, tulisi tehdä jo nuorelle noin 2-2,5-vuotiaalle koiralle, jolloin PERITYT ominaisuudet ovat vallalla, ei opitut.
"... Joka tapauksessa koira tulee arvosteltua sen eliniän aikana lähes vuosittain useamman pätevän palkintotuomarin toimesta."
Valitettavasti näin ei ole. On paljon jalostuskoiria, jotka eivät käy koskaan kokeessa. Ja kokeissa käyneitä koiria, jotka lopettavat kokeissa käynnin heti KVA-arvon saavutettuaan, joillakin yksilöillä koeura ei silloin kestä kuin sen vaaditun 4 koetta kahden eri kauden aikana.
"On sitten tuloksia tarkastellevan ammattitaidosta kiinni, millaisen kuvan koirasta saa. Kyllä numerot sen kertovat."
Totta, ei se hepreaa ole, kaikki palkintotuomarikurssin suorittaneet siihen kykenevät. MUTTA jos numeroissa ei kertakaikkiaan ole kertomista, eli ei ole jänishavaintoja, havaintoja herkyydestä, estetyöskentelystä, vainuamistavasta jne. On myös KVA-arvon saavuttaneita koiria, joiden kokeissa ei jänishavaintoja ole. Mistä sen tiedon sitten kaivat, rivien välistä?
"Jalostuskoe =kuolleena syntynyt ajatus."
Voi ollakkin, ehdotettu kuitenkin Varteenotettavana vaihtoehtona Kalevi Rytkyn "malli": "Parempi vaihtoehto - minun mielestä - on etsiä nykyisen koetoiminnan kompastuskivet, pullonkaulat, oikean arvostelun esteet ja tehdä mahdolliset korjaukset lisätietoihin ja niiden keräämiseen ja kehittää niitä puutteita. Myös suvaitsevaisempi gps:n vapaa käyttö tiedonhankinnan välineenä sallittava mahd. pian."
Usealla rodulla, myös suomenajokoiralla, on jalostuksen tavoiteohjelma. Monilla roduilla pentueille tulee merkintä, täyttääkö se JTO:n vaatimukset. Jos vaatimukset eivät kaikilta osin täyty, on pentueen ilmoituksessa siitä merkintä.
Tässä suomenajokoiran JTO: http://www.ajokoirajarjesto.fi/ajokoiri ... 202012.pdf
"Jalostustarkastus on ed kerran tehty Siilinjärvellä 18.8.2007. Sillä tarkastukseen osallistunut 4-8 vuotisia koiria."
Annettiinko tarkastukseen osallistuvien koirien omistajille jokin dokumentti tarkastuksesta? Saatettiinko tarkastuksen tulokset yleiseen tietoon?
"... Toisaalta osa meidän suomenajokoiraa arvostelevista ulkomuototuomareista arvostelee/tarkastaa koirat, niinkuin ne kävisivät läpi jalostustarkastusta. Toiset tyytyy vain toteamaan tyyppiin/kokonaiskuvaan vaikuttavat tekijät ja siitä poikkeavat virheet."
Toimiessani useiden eri suomenajokoiria arvostelevien ulkomuototuomereiden kehässä kehätoimitsijana allekirjoitan edellisen. Useat ulkomuototuomarit jättävät esim käpälät arvostelematta ja keskittyvät vain vähemmän metsästyksellisiin ominaisuuksiin. Jotkut jopa jättäneet laatuarvosteluosuudessa koiran liikkeenkin arvostelematta.
"Jalostuskoetta ei minun mielestä voida tehdä luotettavasti mm siitä syystä, että koiran haku- ja ajo-ominaisuudet kehittyvät koko sen eliniän ajan. Samoin tulee esille ei-toivotut ominaisuudet, ne joko vähenee (pentuhuimuus) tai iän myötä lisääntyy, jos koirassa(tai sen suvussa niitä on)."
Tämän vuoksi jalaostuskoe / metsästystaipumuskoe, miksi sitä sitten nimittääkin, tulisi tehdä jo nuorelle noin 2-2,5-vuotiaalle koiralle, jolloin PERITYT ominaisuudet ovat vallalla, ei opitut.
"... Joka tapauksessa koira tulee arvosteltua sen eliniän aikana lähes vuosittain useamman pätevän palkintotuomarin toimesta."
Valitettavasti näin ei ole. On paljon jalostuskoiria, jotka eivät käy koskaan kokeessa. Ja kokeissa käyneitä koiria, jotka lopettavat kokeissa käynnin heti KVA-arvon saavutettuaan, joillakin yksilöillä koeura ei silloin kestä kuin sen vaaditun 4 koetta kahden eri kauden aikana.
"On sitten tuloksia tarkastellevan ammattitaidosta kiinni, millaisen kuvan koirasta saa. Kyllä numerot sen kertovat."
Totta, ei se hepreaa ole, kaikki palkintotuomarikurssin suorittaneet siihen kykenevät. MUTTA jos numeroissa ei kertakaikkiaan ole kertomista, eli ei ole jänishavaintoja, havaintoja herkyydestä, estetyöskentelystä, vainuamistavasta jne. On myös KVA-arvon saavuttaneita koiria, joiden kokeissa ei jänishavaintoja ole. Mistä sen tiedon sitten kaivat, rivien välistä?
"Jalostuskoe =kuolleena syntynyt ajatus."
Voi ollakkin, ehdotettu kuitenkin Varteenotettavana vaihtoehtona Kalevi Rytkyn "malli": "Parempi vaihtoehto - minun mielestä - on etsiä nykyisen koetoiminnan kompastuskivet, pullonkaulat, oikean arvostelun esteet ja tehdä mahdolliset korjaukset lisätietoihin ja niiden keräämiseen ja kehittää niitä puutteita. Myös suvaitsevaisempi gps:n vapaa käyttö tiedonhankinnan välineenä sallittava mahd. pian."
Usealla rodulla, myös suomenajokoiralla, on jalostuksen tavoiteohjelma. Monilla roduilla pentueille tulee merkintä, täyttääkö se JTO:n vaatimukset. Jos vaatimukset eivät kaikilta osin täyty, on pentueen ilmoituksessa siitä merkintä.
Tässä suomenajokoiran JTO: http://www.ajokoirajarjesto.fi/ajokoiri ... 202012.pdf