Kehäkäyttäytyminen!

[Celia]

Minkälaisia kokemuksia teillä on siitä, miten suuri merkitys näyttelyssä on koiran käyttäytymisellä. Jos vetää narussa niin liikkeitä vaikea nähdä oikein ja sitten ei saa käyttäytyä aggressiivisesti, mutta minkä verran muuten vaikuttaa kokonaisuudessaan kehätoiminta tulokseen. Saako paremman arvostelun jos koira on koulutettu hyvin näyttelyihin! Ja tarkoitan nyt tietysti ajokoiria!

[Antti]

Kyllähän varmasti hieno käyttäytyminen edistää näyttelymenestystä, tekeehän hieno esiintyminen paremman vaikutuksen tuomariin kuin huono esiintyminen, luonnollisesti. Ja tässähän mennäänkin sitten väärään suuntaan. Joku erinomaisen käyttörakenteen omaava, mutta huonosti esiintyvä koira voi saada näyttelystä huonomman palkinnon, kuin hyvin esitetty mutta huonompi rakenteinen. Huono luonteen laatukin voidaan peittää koulutuksella ja tarkalla esiintymisellä.

Näyttelyidenhän pitäisi edistää koiria rakenteeltaan, mutta sitten kiinnitetään huomiota liikaa epäolennaiseen kuten hienoon esittämiseen ja koiran pieniin kauneusvirheisiin. Suttuisen värityksen, mutta käytön kannalta erinomaisen rakenteen omaava koira voi saada huonomman arvosanan kuin esim. pehmytselkäinen, mutta kauniin värinen koira. Edelleen käyttökoirassa terve rakenne on se tärkein ominaisuus. Nykyään saa useasti lukea vuosikirjoista pehmytselkäisen tai löysät kyynärpäät omaavan koiran palkittavan laatumaininnalla ERI, ehkä sen takia kun on muuten komea. Ei tietenkään yleistämään ole tarkoitus ruveta, mutta kyllähän se välillä näinkin menee.

Yksi asia mikä myös häiritsee ja on nykyisenmallisen näyttelyn haitta on se, että kun tuomarilla ei ole useasti kuin pari minuuttia aikaa katsoa koiraa, niin ei siinä aina pääse kunnon käsitykseen koirasta ja siksi riippuen päivästä ja tuomarista koiran ulkomuoto heittelee välillä SERT-H. Ketä uskoa? Siksi tulisikin käyttää yhtä koiraa aina vähintään kymmenen kertaa näyttelyssä ja eri tuomareilla ja sitten laskea arvosanojen keskiarvo, jotta pääsisi selville koiran ulkomuodosta. Tähän leikkiin ei vain moni jaksa ruveta.

Ehkä näyttelyiden pitäisikin olla enemmän sellaisia koirien ulkomuotokatselmustilaisuuksia vain. Ei mitään hienoa showta, missä koirat vain vilautetaan tuomarille ja tats it, vaan useampi alan ammattilainen tarkastelisi aina yhtä koiraa kerrallaan ja luettelisivat sen ulkomuoto-ominaisuuksia ja lopuksi annettaisiin arvosana perustuen siihen kuinka hyvin koira sopisi tuomareiden mielestä metsästykseen. Vaan eihän tämmöinen ole mahdollista kun ne näyttelyt on niin showta ja mukavaa viihdettä.

Kyllähän se vain niin taitaa olla, että viikko metsää on se paras näyttely.

[miccis]

Jo vain oli hyvin kirjoitettu Antilta! Erityisesti tuo viimeinen lause...

Kyllähän se vain niin taitaa olla, että viikko metsää on se paras näyttely.

[Celia]

Onko siinä mitään perää, että tarkasti tottelemaan koulutetun ajokoiran käyttöominaisuudet kärsisi, vai onko paremminkin kyse siitä että jos koiran halu totella menee metsästysvietin ohi niin metsästysvietti ei hirveän suuri olekaan kyseisellä koiralla? Onko huippukoirat (näyttely&kokeissa hyvin pärjäävät) tottelevaisia? Saako ne metsästä kesken ajon ja hallitsevatko seuraa ja paikalla käskyjä? Miten paljon te yleensä vaaditte ajokoiran tottelevaisuudelta?

[miccis]

Avasit todennäköisesti melko pitkäksi ja värikkääksi muodostuvan keskustelun...

Onko siinä mitään perää, että tarkasti tottelemaan koulutetun ajokoiran käyttöominaisuudet kärsisi

Ei ole. Näin väittävät vain ne, joiden koirat eivät tottele mitään. Eli ne, jotka eivät jaksa panostaa tottelevaisuuteen.

vai onko paremminkin kyse siitä että jos koiran halu totella menee metsästysvietin ohi niin metsästysvietti ei hirveän suuri olekaan kyseisellä koiralla?

En usko tätäkään.

Mutta heikommalla metsästysvietillä varustettu koira on helpompi saada tottelemaan. Yleensä tuollainen koira on muutenkin nöyrempi komennoille. Mutta joka ainoa koira saadaan tottelemaan samalla tavalla! Se on vain se työn määrä mikä vaihtelee. Toiset oppivat tottelevaiseksi viisaammuuttaan, laiskuuttaan, tyhmyyttään tai kuka mistäkin syystä.

Usein nämä laiskat "kouluttajat" ja omistajat pitävät omaa tottelematonta koiraansa jotenkin ylivertaisen innokkaana. Todellisuudessa heillä ei vain ole kykyä kouluttaa koirastaan tottelevaista.

[-Tara-]

Usein nämä laiskat "kouluttajat" ja omistajat pitävät omaa tottelematonta koiraansa jotenkin ylivertaisen innokkaana. Todellisuudessa heillä ei vain ole kykyä kouluttaa koirastaan tottelevaista.

Tuossa on asiaa ja lisätäänkö vielä sellainen asia, että näille metsästysviettisemmille (kovempi luontoisille) joutuu sitä tottelevaisuus koulutusta antamaan ''läpi elämän'' kuuri luontoisesti aina silloin tällöin muistuttamaan että mikäs se olikaan homman nimi ja pehmeempi luontoisille se menee herkemmin sinne päänuppiin. Eli olisko myös siitä luonteestakin kiinni tuo tottelevaisuus ja koulutettavuus

[Antti]

Vanhoilla kokeneilla tuomareilla on varmasti silmää koiran rakenteelle ilman, että koira niin nätisti kulkee, mutta mutta... On se vaan järkyttävää katottavaa kun koira riuhtoo hihnassa, hyppii ja pomppii ja ennen kaikkea juoksee, toisin sanoen ravista ei ole puhettakaan.

Itse olin näyttelyä seuraamassa ja tällainen pystykorva sijoittui lopulta BIS-2. En saanut mitään selvää koiran liikkeistä enkä oikeen mistään muustakaan kun koira höselsi ja omistaja höselsi koiran perässä... Mutta ai niin, enhän minä niitä sertejä jaakaan...

Sama se, miten koira siellä kehässä juoksee, kunhan metsässä meno on kepeää ja kestävää. Ei siitä upeasta esityksestä saa niin paljoa innostua, että hyvin esitetty koira voittaa huonommin esitetyn, mutta parempi rakenteisen koira.

[-Tara-]

Sillä koiran viettirakenteella ei kylläkään ole mitään yhteyttä tuohon kovempi luontoisuuteen, eikä tottelevaisuuteenkaan.

Näin on, jäikin tuosta tuo + merkki pois(kirjoitin taas kerran epäselvästi). Tarkoitin että riistaviettiselle + kovempi luonteiselle tarvitsee enempi töitä tehdä.

metsästysviettisemmille (+kovempi luontoisille) joutuu sitä tottelevaisuus koulutusta antamaan ''läpi elämän'' kuuri luontoisesti

[pippuri]

Antilla taitaa olla puurot ja vellit sekaisin.Ajokokeissa "ajetaan",näyttelyissä "näytellään".Mitä tarkoitit lauseella-viikko metsää on paras näyttely? Erinomaisesti esiintyvä pieniä virheitä rakenteessaan omaava koira saa taatusti paremman arvostelun kuin remmissä jojona pomppiva sinko, jonka rakennette ja liikettä tuomari ei voi hahmottaa.Ja on ihan paskapuhetta ettei näyttelyssä pärjäävä ajokoira osaa ajaa.

[Antti]

Antilla taitaa olla puurot ja vellit sekaisin.Ajokokeissa "ajetaan",näyttelyissä "näytellään".Mitä tarkoitit lauseella-viikko metsää on paras näyttely? Erinomaisesti esiintyvä pieniä virheitä rakenteessaan omaava koira saa taatusti paremman arvostelun kuin remmissä jojona pomppiva sinko, jonka rakennette ja liikettä tuomari ei voi hahmottaa.Ja on ihan paskapuhetta ettei näyttelyssä pärjäävä ajokoira osaa ajaa.

Ei minulla ole mitkään sekaisin. Tarkoitin tuolla "viikkon metsää on paras näyttely" sitä, että kun meidän täytyisi näyttelyiden avulla selvittää ne ulkomuodollisesti metsästyskelpoisimmat yksilöt, niin se ei taida olla ihan mahdollista aina. Luulisi sen olevan selvää, että metsässä se kelpoisuus vasta saadaan selville. Tunnen parikin koiraa, joilla pystytään useita vuorokausia perätysten metsästämään, mutta ovat silti näissä kauneusshownäyttelyissä kakkosen koiria. Koira, jolla pystytään perätysten monta täyttä päivää metsästämään puolen metrin hangessa tai muissa raskaissa oloissa ei ole hyvä, vaan erinomainen rotutyypiltään.

Ja olen sitä mieltä edelleen, että sillä ei ole mitään väliä miten se hurtta näyttelyissä pomppii, kunhan vain metsässä on kevyesti kulkevaa sorttia. Ei se esityksen näyttävyys periydy, vaan koiran rakenne, sitä tulee arvostella.

Enkä ole todellakaan missään väittänyt, etteikö näyttelyissä pärjäävä koira pärjäisi myös käyttöpuolella, mistä sinä tuon tempaisit tähän?

[Reporetku]

Ajokokeissa "ajetaan",näyttelyissä "näytellään".

Tuossa se oleellinen on sanottu. Tuolla näyttelemisellä ei vain saisi olla mitään painoarvoa jalostusvalintoja tehtäessä ja tätähän se Antti nimen omaan tarkoitti.

Pitäkööt näyttelynsä ne joka tuon kaltaisesta showsta ja sosiaalisesta kanssakäymisestä pitävät, mutta älköön myöskään erehtykö antamaan noille tilaisuuksille minkäänlaista jalostuksellista arvoa, kun käyttökoirasta on kysymys.

[helka]

Tunnen parikin koiraa, joilla pystytään useita vuorokausia perätysten metsästämään, mutta ovat silti näissä kauneusshownäyttelyissä kakkosen koiria.

Siis muistakaa, että se "sinisennauhan" saanut "kakkosen koira" on Hyvä rotunsa edustaja, eikä alenna sen koiran arvoa mitenkään.