koiran omistus

Asiaa ajokokeista, näyttelyistä, valmennuksesta, metsästyksestä

koiran omistus

ViestiKirjoittaja ällistynyt päivämäärä Ti Syys 12, 2006 5:33 pm

olen seurannut joidenkin koirien omistus suhteita, varsinki joidenkin käytettyjen urosten kohalla. Laitetaan koira nuoremman lapsen nimiin, eukon samalla ja mitäs jos vielä naapuri kunnankin ukon nimiin, niin päästään kaikkiin arvo kisoihin menemään samalla koiralla. Onko muut huomanneet tämän?
ällistynyt
 

ViestiKirjoittaja PS päivämäärä Ti Syys 12, 2006 7:02 pm

Niinpä. Tuo on aika yleistä. Ja ilman muuta kaikki omistajat metsään mukaan ja tulosta tulee...
PS
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Syys 12, 2006 7:40 pm

Taitaa olla aloittajalla pistänyt sama koiruus silmään kun miulla :?
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Reporetku päivämäärä Ke Syys 13, 2006 7:49 am

Joo, ei tuo nyt mitään kikkailua tarkoita, jos koira on useamman henkilön nimissä. Itselläni on kaikki koirat ns. kimppakoiria. Tällä saan omat lapset toivon mukaan vedettyä tähän touhuun mukaan ja kolmas omistaja on hyvä metsäkaveri. Tällä taataan, että koirat saa riittävästi metsää ja samaten hoitopaikka on aina taattu, kun tulee itselle joku reissu eteen.

Ajokoirilla ainakin tuota kimppakoirasysteemiä on harrastettu iät ajat, lähinnä metsästyksellisistä syistä. Tiedä sitten, onko nykyaika tuonut tähänkin asiaan kieroilua.
Reporetku
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ke Syys 13, 2006 8:35 am

Reporetku kirjoitti:Joo, ei tuo nyt mitään kikkailua tarkoita, jos koira on useamman henkilön nimissä. Itselläni on kaikki koirat ns. kimppakoiria. Tällä saan omat lapset toivon mukaan vedettyä tähän touhuun mukaan ja kolmas omistaja on hyvä metsäkaveri. Tällä taataan, että koirat saa riittävästi metsää ja samaten hoitopaikka on aina taattu, kun tulee itselle joku reissu eteen.

Ajokoirilla ainakin tuota kimppakoirasysteemiä on harrastettu iät ajat, lähinnä metsästyksellisistä syistä. Tiedä sitten, onko nykyaika tuonut tähänkin asiaan kieroilua.

Kaikilla ei ole syynä tuo metsästyksellisyys(valitettavasti) vaan koiran ja kennelin menestys. Tämmöistä sallittua kieroilua esiintyy näissä piireisä paljon. Metsämies ei ehkä ymmärrä tämmöistä touhua mutta menestyksen eteen ollaan valmiita tekemään mitä vaan.

Esimerkiksi entisen omistajan ei pitäis olla jäävi arvostelemaan vanhaa koiraansa kokeissa.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ke Syys 13, 2006 9:49 am

Susihukkanen kirjoitti:Koirallahan saa olla kolme omistajaa muistini mukaan.

Koiralla voi ja saa olla miten monta omistajaa hyvänsä, mutta Suomen Kennelliitto ei merkitse omistajatietoihin kuin korkeintaan kolme omistajaa kerralla
http://www.kennelliitto.fi/FI/Hankinta/Perusohje/
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ke Syys 13, 2006 10:53 am

täydetputket kirjoitti:onko noin et koiran entinen omistaja ei voi olla tuomarina??kasvattajan ei tietenkään voi olla,mut jos minä nyt myyn "aikuisen"koiran joka ei ole kasvattani,ni mikä estää minua toimimasta sillä tuomarina :?: :idea: ,ei minun mielestä tuo ole kiellettyä :?:

Ei estä sääntö ainakaan eli saat piirtää viivaa kokeessa. Ehkä se on mautonta mutta ei se ole haitannu muitakaan entisiä omistajia. Ei muuta ku 2 viikon kokeeseen ja ex-omistajat tuomareiksi...
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ke Syys 13, 2006 11:19 am

Mitähän se nyt ketään haittaa vaikka on kuinka kelehen monta omistajaa koiralla!
Ei niitä ihmisten nimiä sieltä koiran papereista kannata kattella, se sukutaulu on siinä vähän alempana, se vaikuttaa enempi tuleviin urosvalintoihin/pennunhankintoihin ja kyseisen koiran suorituksiin. :wink:
Eikö se estä ainakin kikkailun näissä 2 viikon kokeissa kun on kaikkien kaverien nimet koiran papereissa niin pitää pyytää jo vierahampaa tuomariksi.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja jänes päivämäärä Ke Syys 13, 2006 12:45 pm

hmmm, tarkoittaako tämä sitä, että jos annan koirani esitettäväksi näyttelyyn tai kokeisiin jollekin vieraalle, niin tämä vieras voi myydä pätkäyttää koirani. :shock: Ei sillä, että milloinkaan luovuttaisin koiraani vieraalle, mutta ihan vaan ajatusleikiksi.
jänes
 

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ke Syys 13, 2006 1:43 pm

Susihukkanen kirjoitti:Lain mukaan koiran omistaa henkilö, jolla on sekä koiran rekisteritodistus että koira.

Ja kun oikein aletaan halkoa hiuksia, niin rekisteritodistuskaan ei ole ratkaiseva, vaan koiran hallinta: sen, jolla on irtain esine (esim. koira) hallussaan, oletetaan olevan sen omistaja, ja sen, joka muuta väittää, on todistettava väitteensä oikeaksi.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja ällistynyt päivämäärä To Syys 14, 2006 6:08 am

Susihukkanen kirjoitti:Koirallahan saa olla kolme omistajaa muistini mukaan. Mutta niin se homma vaan etenee ja kai siinä on aina jokin tarkoitus. Omat koirat on kaikki kahden henkilön nimissä, mutta ei sitä varten että pääsis jotenkin kikkailemaan, vaan ihan käytännön syistä.

kyllä saa olla. Eihän siinä mitään. Mutta tällä nyt tarkoitetaan, nyt sitä että lapsen nimiin kun on laitettu niin päästään tiettyihin kisoihin, sekä eukon nimiin nii tiettyihin kisoihin yms. ja niiden perusteella kun on saanut hyviä tuloksia niin tottakai sitten kutsu tulee vielä johonkin muihinkin kilpailuihin. No ja isäntä joka oikeesti pelaa koiran kanssa ottaa kaiken kunnian itselleen. Onhan sinullakin kyllä koira kahen nimissä ja vaikka olisi ollut ala ikäisenäkin niin et sinä sitä peliä pelaa, mitä tarkoitan. minä itse en henkilö kohtaisesti voisi edes noin tehä, sillä oma tunto kolkuttaisi
ällistynyt
 

Seuraava

Paluu AJOKOIRAHARRASTUS

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Majestic-12 [Bot] ja 1 vierailijaa