Näyttely kysymys

[ako]

Sentakija mä en näyttelyist paljon perusta kun samas näyttelys voi olla samal kertaa vaik kaik
vuosikirjas olevat koirat ja silti muotovaliotuloksen laskuun ei kelpaa kun yks uros ja yks narttu.
.

kyllähän noi näyttelykäynnit niin paljo laskeneet et ei kummosta koiraa tartte jolla sertit kerää nykyään...jos lasketaan keskiarvo niin ei taia 20 koiraa olla näyttelys nykyään...sertit saa sellasillakin joil ei 15-20 vuotta sitten ois ollu mitään jakoa kehissä

[vilskari]

Eikö ajokokeitakin ole helpotettu aikapaljon ykkösen voi saada toinen koira hyvälkelil ,minkä toinen saa huonol kelil.
Ajominuuteis voi ykkösen ja toisen ykkösen ero olla kades eräs 240 ja 180 välil jollei enemmän ,todellises ajoajas voi
eroo olla viel enemmän ja ne on joutunu 5 pisteen markinaalil erottelemaa ,eikä ykköst pienempää ajotaitonumeroo
olekka ,ero jää taidos neljään pisteeseen.
Nyt on taidettu kokeit helpottaa niinpaljon et kilvan karsinnoist pääsevät huonommat koirat läpi ja parhaat jää
tarhaan vai miten sääntöjen muuttaminen on vaikuttanu noihin karsintoihin.

[Ajukki]

Nyt on taidettu kokeit helpottaa niinpaljon et kilvan karsinnoist pääsevät huonommat koirat läpi ja parhaat jää
tarhaan vai miten sääntöjen muuttaminen on vaikuttanu noihin karsintoihin.

Ei meilläpäin sentään ole kukaan jättänyt kokeita käymättä liian helppojen sääntöjen takia Muita syitä on joskus ilmaantunut, muttei tätä sentään.

[vilskari]

No mitkä jalostukseen mainostetut urokset teilpäin kilvan karsinnois kävivät
Olik jollain syy miksei menny kokeilemaan kuin karsinnois pärjää
Ihmettelen vaan kun uroksii jalostukseen mainostetaan muttei niit kilpaanasti pääse ja jos pääsee ei välttämät se
suuren kannattajajoukol voittajaks äänestetty voitakkaan.

[hippuli]

Eipä ne karsinnat ja kilpaan pääsy ole tärkein kriteeri hyvälle siitoskoiralle.

[vilskari]

Sitävarten olenki painottatanu samas kokees kilpailevien sijoitukseen ,silloin ei mainostettu koira pääse luikkimaan
karkuun ainakaan niilt jotka samas kokees kilpailevat.
Kokeet mis käy voi suunnitella tarkkaan mut vastustajat voi samas kokees yllättää ja usein kilpaan yrittävätki ne mist
sais mainoskoirakin kovan vastuksen.
Karsinnat on usein niin aikasin ettei ole viel luntakaan ,olen kattonu et paljaanmaan tuloksii ajetaan osaks lumellakin.

[Opla]

Sitävarten olenki painottatanu samas kokees kilpailevien sijoitukseen ,silloin ei mainostettu koira pääse luikkimaan
karkuun ainakaan niilt jotka samas kokees kilpailevat.
Kokeet mis käy voi suunnitella tarkkaan mut vastustajat voi samas kokees yllättää ja usein kilpaan yrittävätki ne mist
sais mainoskoirakin kovan vastuksen.
Karsinnat on usein niin aikasin ettei ole viel luntakaan ,olen kattonu et paljaanmaan tuloksii ajetaan osaks lumellakin.

Kuuleppas Vilskari noilla jutuilla jos niitä nyt kukaan ees noteerakaan, on vaikutuksena että yhä vähempi käyvään kokeissa,
ja siitähän on vaan taas haittaa jalostukselle. Ei samassa kokeessa käyviä koiria voi aivan suoraan verrata vaikkois kuinka
mainostettu ja valiokoira kun joutuu huonoon maastoon niin ei siinä paljon auta että on kolme tai kaksi äksää papereissa.
Ja ainakin meillä kun koiria on jopa kolmekymmentäkin karsinnoissa niin kaikille ei kyllä millään riitä niitä huippu maastoja,
ja osittain tästä johtuen täälläkin jää ns. huippukoirat pois karsinnoista kun siellä voi aivan tavallinen koira saaha sen huippu
maaston ja se on kyllä vaikeesti lyötävissä jos vähänkin osaa ajaa. Toisilla koirilla on vaan valitettavasti arvonnassa se huono
tuuri että vetää aina sen ala arvoisen maaston ja muutama kerta kun niihin säkehtyy niin ollaan puhumassa et eihän se osaa
ajaa ollenkaan muuta kun pitkässä kokeessa enkä puhu omista kun en ole karsintoihin päässy mukaan muuta kun tuomariks muutamaan vuoteen,mutta toivotaan että jatkossa asia korjaantuu uskon niin
Kaukana nämä jutut on kyllä topiikin aiheesta mutta ompahan kuitenkin jotain luettavaa muillekin kesän jatkoksi.
Tv. Opla

[vilskari]

Mitäjos se koira mikä on huippukoiraks päässy kun arpa on sattunu huippumaastoon kun sanoit et tavallinen koirakin
on vaikeet lyötävis jos sel on huippumaasto.
Maastot pitäis numeroida ettei samas maastos huippukoiral ole huonoo tuurii arvonnas kunnei hyvää tulost saa,
luullaan et maasto on huono.
Huonommaks luultuu koiraa voidaan epäillä et se samas maastos olis huippumaastos,jos se kovan tuloksen ajaa,
luulo ei ole koskaan tiedon väärtti:lol:
Kilvas ei löydy ain montaakaan huippumaastoo jos tavalliset koirat niis huippumaastois on vaikeit lyötävis .
Siel mis 13:toist kilvankoiral ei löydy huippumaastoo siel ei löydy helpol niit kahdenviikon kokeiskaan kun kaik
yrittävä ottaa saman maaston .
Eik ne ole aikalähel niit huippumaastoi mis haut kestää molemmis eris vaan muutaman minuutin ja kohdas 52 ei
ole merkintöi et jänis tietä paljon käyttää.
Eik silloin sel huippukoiralki satu huono maasto jos se kymmenii kertoi on saanu haust 10 ,sit näyttää saavan
3:sen kokees ja näyttää et se on just onneton hakija ettei mittään löydä .
Eik kokeit pidetä juur sentakija et katotaan miten koirat niis pärjää ,eikai huippuhyvien maastojen koiril maaston
arvonta tulost määrää.
Maastot pitäis silloin numeroida ,eli Jurvas jos Mööpelin maastoi olis 70 ,laitetaan numerot 1 - 70 :neen .
näkee onko huippukoira lauantaina 5 ja sunnuntaina vaik 60 ,se poistaa maastojen huonoks luulon .
Voi olla ettei halutakkaan kattoo mis maastos niit huipputuloksii tulee ja mis huonoi
Samat numerot maastois voi olla vai 20 v ,niit voi lisätä sitämukaa kun maastoi lisää tulee ,numeroi kyl piisaa.
Maastojen numerointi olis sitävartenki hyvä et maaston tunteva on ain mukana nähdään sekin miks helkkaris
toisel koira sitä jänist ei ajos näe jos toisel näkee vai yli 5 :kin kertaa erää kohti
On niis nyttenki maastokorteis maaston nimi tuomarin nimi ja se mitenusein ajettava on nähty,ei sitä voi
ain tuomarien syyks laittaa jollei koiran ajos jänist nähdä.
Ainakin siel mis on pari jänist mettäs siel maasto-opas kyl tietää mis näköhavaintoi saa jos koira jänist
ajaa sitä liikuttamal .
Silloinjos koira joutuu satoi tuntei haukkumaan eikä jänist näe olis hyvä kattoo se maasto mis koira ajaa
miten muil koiril on ajettavast siel näköhavaintoi saatu.
Reppumies ainakin kattois niit näköhavaintoi kokeis niist ei ole kun haittaa jos pilkuntarkkoi ollaan.
Maastoil kun on numerot sit voi ruveta keksimään muit syit miks koiran tekemisis on toivomisen varaa.
Mun vastauski on kaukana aiheest muttei arpa sais koirien sijoituksii määrätä.

[p12270]

Luetteleppas Opla nimeltä ne ns.huippukoirat, jotka ovat mainitsemastasi syystä jääneet pois karsinnoista ja mitkä ovat sinun mielestä niitä tavallisia koiria. Eikö sen huippukoiran pidä pystyä ajamaan vähän huonommassakin maastossa, jos sellaisen maaston sattuu arvonnassa saamaan? Ei kokeissa maastot koskaan ole täysin tasapuolisia ja siihen jatkoon pääsyyn tarvitaan myöskin tuuria. Ei se ole yksistään siitä maastosta kiinni. Kyllä useimmiten kokeesta poisjäännin syynä on joku muu kuin tuo sinun mainitsema syy.

[Opla]

No empä rupee luettelemaan jokainen joka on näin tehny ja olen järjestäjän roolissa sen noteerannu niin ei kai
sellaista voi etiä päin rollata.
Mutta kun koiria on meidänkin maastoissa yli kolmekymmentä niin tuuppas itse järjestelemään niille tasavertaiset maastot,
ei onnistu ja meillä päin on vaan muutama maasto joita voi sanoo ns. huippumaastoks niin kyllä se vaan on niin että koirat
ei kyllä millään lähde samalta viivalta, varsinkaan sulan kelin aikana niin kuin karsinnat täällä on
Ja en enää kommentoi tätäasiaa tämän jälkeen,mutta katsotaan taas syksyllä sillä karsinnat on taas meidän vastuulla,
ja Hepun kanssa pitäis parhaamme tehdä että kukaan ei kärsis ainakaan tieten tahtoen huonoista maastoista

[Heppu]

Eiköhän se syksyyn mennessä olla saatu järjestykseen otetaan naapurikunnista joku maasto niin on kaikki samalla viivalla tai ainakin melkein

[sapu]

pitäisköhän vilskarille avata oma topicci, missä Hän saisi keskustella yksinään itsensä kanssa aiheista KILPA 2006, mööpelit, etelän huonot maastot ja Kemi-Tornio huipputulokset ja Miiarinteen Masi

[vilskari]

En mä enää kirjoita mut ainakin Käskevän Erkki oli ain melkein kovan ykkösen saanu Keminmaal ja Tornios -Jurvas
sel on menny heikommin, Masi oli Jurvas Erkinkans v 2008 samas kokees.
Jotkut koirat tulee käyttövaioks jo yhdel näköhavainnol ajettavast ,silloin voi jäädä paljon näkemät.
Kaik mitä olen kirjoittanu voi tarkistaa.

[outo]

pitäisköhän vilskarille avata oma topicci, missä Hän saisi keskustella yksinään itsensä kanssa aiheista KILPA 2006, mööpelit, etelän huonot maastot ja Kemi-Tornio huipputulokset ja Miiarinteen Masi

Kannatetaan.

[forester55]

pitäisköhän vilskarille avata oma topicci, missä Hän saisi keskustella yksinään itsensä kanssa aiheista KILPA 2006, mööpelit, etelän huonot maastot ja Kemi-Tornio huipputulokset ja Miiarinteen Masi

Kannatetaan.

Mehän ollaan sitten molemmat jo kovasti ikämiehiä