Keskiarvo yli 90p

[KIARA]

[quote="voittos"]Täydennystä
FIN53701/06 TERVATIEN HÄLINÄ 4 koetta keskiarvo 93,89
FIN25364/04 POKON NAKU 3 koetta 91,10
FIN25153/01 TITTA 3 koetta 90,32 (kaikki lumella)

Laitakaa näile koirille yksi tyhjäerä kyllä keskiarvo putoaa rajusti verratuna 15 kokeen koirien keskiarvoon. Kyllä koira epäonistuu joskus kun koe määrä lisääntyy.

[vilskari]

Keskiarvo voi muuttuu paljonkin kun kokeit käy enemmän .Jollain keskiarvopisteet paranee kun koiral ikää tulee
enemmän toisil voi keskiarvopisteet putoo kun ikää tulee lisää.Parhaiten koiran keskiarvopisteet tietää kun kattoo
mitkä ne ovat lähes 10 v kokeiskäyntien keskiarvojen mukaan.
Laitan tähän yhden koiran 11 kokeen 5 ensmäsen ja 6 senjälkeen tulleitten keskiarvopisteet .
Viidel kertaa käyttövalioks k a pisteet 5 ensmäses kokees n 79,5 p senjälkeen 6 kokees k a pisteet n 46,4 p.
Mitä muut koira senjälkeen tarttee kun on käyttövalioks päässy.
(Sanotaan et huipulla tuulee ja et ahneel on paskane loppu ja mitä muit sanontoi niit on mitkä sopii tähän )
Kateellisii varten kun koiran ei tartte paljon virheit tehdä.
Niitten takija koiran kannattaa heti lopettaa kun käyttövalioks pääsee.
(Jää ainakin virheet tekemät ja näkemät se mikä koira kokeitten jatkues olis. )
Tekeväl voi joskus virheiki tulla ,tekemättömäl ne on harvinaisempii.

[vilskari]

Jos keskiarvopisteet on yli 90 koiran täytyy silloin hyvil alueil kilpailla eikä koira saa liian tiukka olla.
Kattoin et yks yli 90 p keskiarvoks saaneel koiral havainnot herkkyydest oli 2 eli koira oli jäniksest peräs 25 - 40 min ,
tää oli ajotaidost saanu 120 min ajost 4,5 p ,paljaal maal tää jäkeen jäänti on outoo ilman hukkaa ,ehkä ajoaika olis putonu jos hukka alkais 2 minuutist.
Monel hyvälki koiral tuottavat tiet vaikeuksii ,mitä useammas kokees joutuu koira tiel ajamaan sitä helpommin
keskiarvopisteet putoo.Hyvilki koiril on usein kohdas 52 = 2 tai 3.
Hyvä nokka koiral täytyy olla jos sujuvast viel yli 25 min vanhoi jälkii ajaa 4,5 pistet tarkoitaa kait sitä.
Tietyst jos koiral ajominuutit juoksee 5 min haukkumattomal ajal niitten pitäs 5 min saakka juosta 6 min hukalki
eli vähennyst tulis 1 min ,tää yks minuutti yli sallitun kerral otettuna tekee 6 min täl erol on liian suur merkitys
melkein tasatuloksen sattues.
Se minuuttimäärä mikä sallitaa ajoks pitäs tavallaan koskee kaikkii hukkii eli 10 min hukast tulis vähennyst 5 min,
silloin ei riittäs palokärjen eikä minkään muun ääni ,se 5 min olis sellast aikaa et rauhas sais kävellä lähemmäs hukkapaikkaa,20 min hiljaa olos 5 ensmäst minuuttii olis ajoo 15 min siit on hukkaa.
Niil mitkä 120 min ajaa niil hukan alkaminen 2 minuutin ylittävän osan vähennys sais vähän minuuttei pudottamaan .
Ykkösen ajavil koiril ajominuuteis on suurii eroi (240 min tai 180 min ,jos joka hukast vähennettäs vaan se 5 min
ylittävä osa niin ykköstuloksen pistevaatimuksen vois nostaa 80 p .)
Niit on helpompii ja vaikeampii kelei , ajettavii sekä tiehukkii mitkä selvii hyväl kelil alle 5 min siihen voi huonol kelil
mennä 7 minuuttii .
Näköhavainnot on juur sentakija tärkeit et näkis kuinpaljon peräs se suurii keskiarvopisteit ajava koira on ajettavast.
Onk se oikein jos yli 30 min jäniksest oleva koira voittaa vaik esim 3 - 5 melkein samoihin pisteihin päässyt koiraa.
Mitä useammin koiral on merkintä kohdas 56 havainto ja kohdas 54 = 5 sitä useammin voi odottaa et koiran edes
tulee jänis alle 5 min edel.
Jos koiral on kohdas 54 = 2 harvoin se muut virhet edes tekee kun sen et antaa ääntä turhan vanhoil jälijl ,
ei näköhainto ole helppoo jos jänis on 30 min edel koiraa.

[-paksu-]

tottahan saa vaikka mitä!!!ku on tuttuja tuomareita!

[KIARA]

Lähde tuomariksi saadaan vieraantuomarin

[t.r]

Mun mielestä koira saa olla kuinka herkkä tahansa, mutta jos se on jäniksestä jälessä jatkuvasti 25-30 min se on jonkin asteista ajotaidon puutetta, vaikka tulisikin täydellä ajolla. Sen täytyisi näkyä myös ajotaito numerossa. Hyvän ajotaidon omaava koira on harvoin tuon verran jälessä ajettavasta.

[KIARA]

Mun mielestä koira saa olla kuinka herkkä tahansa, mutta jos se on jäniksestä jälessä jatkuvasti 25-30 min se on jonkin asteista ajotaidon puutetta, vaikka tulisikin täydellä ajolla. Sen täytyisi näkyä myös ajotaito numerossa.

Kyllä haukku pitää olla harvempaa eihän muuten kertovuuta ole, eikä vastaa metsästyksen tarkoitusta.

[Leka]

Korpilehdon Raikkulla kokeiden keskiarvo 74,6, koekäyntejä 31. Ikää 4 vuotta.
Pokon Mikalla 73,4. koekäyntejä 45. Ikää 7 vuotta.

Tuossa taitaa olla kiistatta varmimmat koirat tällä hetkellä. Koirilla joilla alle 15 starttia eivät ole oikein yllämainittuihin vertailukelpoisia!

[leksa]

Alapörkän Bellalla kokeiden keskiarvo 71,18, koekäyntejä Suomessa 40, ikää vajaa 6 vuotta. "Huom. keskiarvoa pudottaa kaksi(2) nollatulosta, jolloin koiraa ei ole koeteltu ko. kokeissa.
Lisäksi Bellalla Norjasta ELIT.1, 198p. (max.200) ja Ruotsista ELIT.2.

[vilskari]

Kattoin et toi Alapörkän Bella oli aika tuntumas ajettavast pysyny ja siks näköhavaintoi on usein saanu ja tietki oli hyvin
ajanu ,munmielestäni täs näyttäs koira hyvält ,en sen tarkemman kattonu mut näin äkkiseltään kattottuna sen tuloksii.
Nyt kattoin et sen keskiarvoks tieajost tuli 3,38 en tiedä laskinko oikein mut hyvin oli tietki ajanu.

[Iitapiru!]

Jos mitataan koko koeuraa, voi jäädä topicci vähän hiljaiseksi. Ei oo montaa koiraa. Mitäpä jos laskis koko koeuran ka-rajaa vaikka 85 pisteeseen. Niitä vois olla jokunen jo.

Nimenommaan, ei kannata alkaa hillua, paitti jos joilaki on oma ego siitä kiinni, mitä koira on touhunnu.

[juhlinki]

IITA IITA KYllä tuntuu pahalta jos teillä ei koirat ole ikinä pelaneet kokeissa.EI sitä ekoa tarvi nostaa omilla koirilla,eko nousee omasta takaa On se,kumma ne hyvät tai huippu koirat ovat yksillä ja melkein samoilla ajokoirkoiraharrastajilla Tuomarina on mukava kuunnella suomenajokoirien huippu sinfoniaa