Näyttely- vai metsäkoira?

[ramaani]

olipas näkemys tuokin,kautta aikojen on ihannoitu varhaiskypsyyttä,silloinhan koiralla yleensä helvetin pitä käyttö ikä!jos eka ykkönen tulee 1.5vuotiaana ja viimenen vaikka 8.vuotiaana on koiralla ollut "hyvää"käyttö ikää n.6.5.vuotta,jos taas koira alkaa ajella varmasti ykkösen vauhtia tuossa 5.vuotiaana ni käyttöikä jää väkistenkin lyhyeksi,näin se vaan menee.

[HeMaSa]

Uskon kyllä, että Mikasta rupee kuulumaan. Eihän noi tosiaan vanhimmat oo vielä iällä pilattuja. Ei vielä voi periyttäjänä moittia, mieluummin pieniä kehuja antaisin. Pitäähän se 10 kuukautisen ykkönenki totta. Tarvitaanhan myös emältäkin jotain. Ei kai se pelkkä urkin hyvä emälinja tuota hyviä jälkeläisiä, jos ei siitä haittaakaan oo. JA alkuperäiseen kysymykseen vastaus hyvä metsästyskoira ja vielä helvetin nätti...... Mikäs ois parempaa??

[ramaani]

tuolla jälkeläis määrällä pitäs olla jo nyt ykkösen ajaneita useita....no palataan ens syksynä aiheeseen ni nähdään kuka oli oikeassa.....

[ajo120]

Eikös se ois hyvä käyttö ikä kun koiralle ampuu puol vuotiaana eka jäniksen ja ajattaa sen kolmen ja viiden vuoden välissä valioks ja ampuu sille kakstoista vuotiaana viimeisen jäniksen. Tuo jos mikä on sitä paljon puhuttua pitkää käyttöikää.6,5vuotta on aika lyhyt aika.

[Ruippa]

Mie pitäsin, että Mika on saanut ajolahjansa emän puolelta ja ulkonäkönsä isän puolelta. Isänpuolella on niitä väkisinajatettuja kaksva:ta ja emänpuolella ajavia kva:ta. Isänpuolen ulkonäkö on "naulattu" melko voimakkailla sukusiitoksilla ja saatu näyttäviä muotovalioita ihan kans valioiksi asti, ajot vaan ei oo tainnu kulkea.
Mikassa on sitten natsannut molemmat.
Mut katsotaan nyt ensisyksyyn jälkeläisten kohdalla...

[Ruippa]

Mutta myös niitä näyttelypuolen koiria tarvitaan, esim. Saku on tehnyt todella paljon hyvää julkisuutta suomenajokoirille.

Tämä on varmaan totta.

Sakua ei vaan jalostukseen ole väkisin yritetty työntää

Onneksi ei

[Mehtäjänis]

Nythän tämä ajokoiran kasvatus on mennyt helpoksi: mitä rumempi ja mitä pahempia rakennevirheitä koirassa on sitä parempi se on kokeissa.

Susihukkanen, kerro mikä on "sääliykkönen".
Jos koepalkinnot luokitellaan "oikeiksi" ja "sääliykkösiksi" meidän harrastuksestamme menee pohja pois. Eikö yhtä hyvin voi sitten ruveta puhumaan näyttelyssä esim. käyttöluokassa annetusta "sääli-H":sta.
Ehdotan että unohdamme nämä termit. Ykkönen on ykkönen ja ulkomuototuomarin arvio on käypää tavaraa - tai sitten pitää ruveta reppumieheksi jos käytänteet tuntuvat vääriltä.

[Antti]

Nythän tämä ajokoiran kasvatus on mennyt helpoksi: mitä rumempi ja mitä pahempia rakennevirheitä koirassa on sitä parempi se on kokeissa.

Kylläpä typerästi tulkitset lukemasi.

[Antti]

...ulkomuototuomarin arvio on käypää tavaraa...

Riippuu kuka tuomarina toimii. Henkilö, joka metsästää suomenajokoirien kanssa, vaiko henkilö, joka on kirjasesta lukenut, mitä metsästys on ja kuvista katsonut minkälainen ajokoiran tulisi olla.

[Ruippa]

50-60 -luvun vaihteessa tilanne on ollut näin,



eiköhän suhde kaksva<>kva+mva ole pysynyt samana. luvut vain ovat suuremmat. Aivan sama millä säännöilläkilpaillaan, markkinavoimat (ja kateus ) pitää lopusta huolen.

[menneisyyden vanki]

Entäs tähtivaliot Ruippa? Taitaa pitää laskea promilleissa.

[Ruippa]

Taitaa olla vielä alle 10 kpl. En oo tarkistanu, kun noin puolet on d-lonkkaisia ja niillä ei jalostuksellisesti oo mitään arvoa