Hyödynnätteko BLUP-indeksiä?

[kalkkis]

Mikä ero ajokoiran blub-indekseillä on verrattuna esim. kotieläin(hevonen, lehmä) indekseihin? Eikö suht. lyhyessä ajassa saatu maitotalous komeasti nousuun, juuri indekseihin perustuvalla jalostuksella?

Koetapahtumassa ja koe alueissa on paljon muuttuvia tekiöitä, joita ei riittävän luotettavasti voida kertoimilla tasata. Minun mielestä.

[api]

Nyt en Kalkkis ymmärrä. Eikö mielestäsi esimerkiksi Salon seudulla kilpaileva koira ole tasavertainen hakuindeksien suhteen verratessa koiraan
joka kilpailee Keminmaalla. Älä paskaa jauha. Jos joku rikkiviisas on kehittänyt näin hienon vertailu taulukon koirille, niin kyllä se paikkansa pitää.
Jos nyt kuitenkin indeksit osoittaa paremmat luvut Keminmaalla kilpailevalle koiralle kuin Salossa kilpailevalle, kyse on vain siitä että ylempänä kilpaileva
koira on parempi hakemaan ja löytämään ajettavan. Se on varma ku tauti.

[vilskari]

Tarkoitatko et jos Kemist tulee koira Saloon hakemaan se löytää yht huonost kun muutki koirat siin samas kokees.
Jos Salost taas menee koira Kemiin se löytää samanlailla kun muutki siel samas kokees.
Voi olla vaan et Kemis kilpailleen jalat rikkoontuu jäises kuusikos kunnei Salos ole melkein koko talvena lunta.
Kemis taas uutta lunta sataa useammin ei se talvinen lumi kaik kerral sada.
Usei paljaalmaal on paljon helpompaa ajaa kun jäisel mettäl,ja jollain koiril tuottaa jo paljaanmaan tuloksen saanti
vaikeut.
Nää pitää kans paikkansa kun tauti.

[api]

Kyllä Vilskari sinäkin käytännön ajokoira harrastajana olet huomannut, että vaikka olisi hakuindeksit huipussaan, niin ei sellaisetkaan koirat
metsäjänistä tyhjään metsään sentään synnytä. Jotenkin tuntuu fysiikan lait olleen pielessä kun pohjoiseenpäin on lyhyempi matka kokeeseen
kuin vastaavasti pohjoisesta etelään. Hyvä palkintoisia isompia ajokokeita yritimme Huittisiinkin mutta tuntuu olevan turhaa touhua koska
ei niitä yli ysivitosen ajureita ole näissä kokeissa näkynyt. Ihme kyllä jos ajattelee niin että hyvällä koiralla pääsee pokkaamaan päältä kalliin
palkinnon. Mahdottoman lyhyt on sellainenkin lista, joka kertoo koirista jotka ovat ajaneet yli 95 pistettä Urjalassa, Punkalaitumella
tai Alastarossa, vaan hyvien indeksien koiria on sitä rajaa sentään monta kertaa yrittäneet.

[vilskari]

Olen huomannu et huonomman hakuindeksin koirat kyl ylempänä synnyttäis niit ajettavii vaik olisivatki uroksii.
Ehkä ne ylempänä luulevat et ne suurten tulosten koirat yllytetään tääl alempana autojen alle ajos jättää.
Miten hyvii pisteit sielt Huittisten seuduilt koirat on yleensä tuliaisina kotiin saanu vietäväks pohjoiseenpäin ja
mitenhyvii pisteit Huittisilt pohjoiseen menneilt on ollu kotiintuotavaks.
On niit kyl huonoiki hakijoi mitkä ei löydä vaik jäniksii on lähelki ,mä katon vähän ajojen pituutki ,ei sen hyvän
hakijan ajominuutit saa kovin lyhyeks jäädä erähän kestää 120 min ,siinajas hyvän hakijan pitäis se ajettava
muutamaan kertaan löytää jollei se haku jo alus ole tuuril onnistunu.(Hyväl koiral nää kummatkin pitäs olla balanssis.)
Tää on vaan mun mielipiteen et silloin kun koira ei aja se hakee.

[Ruippa]

Ehkä ne ylempänä luulevat et ne suurten tulosten koirat yllytetään tääl alempana autojen alle jättää ajos.

Tuohan korjaantuu, kun ottaa kisaviikonlopulle riittävän suuren vakuutuksen

[vilskari]

Voi kannattaa hyvinki jollei koira siel ylempänä ole ihan kärkipääs sijoitukses niil 95 p tuloksil ja alempana ei toimi
sen paremmin kun nekään jotka siel 73 p ajaa.
Ostaa sielt sellasen 73 p saaneen koiran joka kokeis on usein alkupääs sijoituksis niil alueil hyväl haukul ,voi hyväl
alueel olla niitten 95 p saavien joukos.
Täs laskin osaks leikkii (osan ainakin kuvittelin itte olevan totta .)

[Velkku]

Milloin saadaan käyttöön vuoden 2009 indeksit? Voisiko järjestömme jalostustoimikunnasta joku vastata?

[Jns]

Laskin huvikseni indeksit omien koirien vanhemmilta (3 kpl. kyliltä ostettuja), vuoden 2008 mukaan kaikkien kolmen koiran vanhempien keskiarvo 120,6. (paras indeksi 128, ja heikoin 107)

[vilskari]

Olik niil alueellisii eroi mis ovat kilpailleet se 107 indeksin koirakin voi olla lähempänä 120 jos samoil alueil se ja sen
sukulaiset kilpailee kun se suurimman indeksin koira .
Olen kattonu et alueilki on omat indeksit mis alle 100 indeksin koira pärjää niinkun ne 120 indeksinki.

[levender]

Kyllähän alueelliset erot ovat suuria ei koskaan päästä tasapuolisiin olosuhteisiin, jäniskannalla erittäin suuri merkitys, sellaisilla alueilla missä vähän jäniksiä ne vielä käyttäytyvät erilailla, etsivät kaikki vaikeat paikat, kylät, tiet, turvenevat, soramontut jne. Jos nytkin loppuis jänikset sillai että niitä ois yksi 10 neliökilometrillä esim täällä meillä, haapajärvellä, nivalassa, tai haapavedellä niin kyllä tulostaso tippuisi samassa suhteessa, rupeais ykköset olemaan lujassa.

[Jns]

Alueet vaikuttaa varmaankin paljon, mutta tässä mun koiran toisen vanhemman 107 pojon koirassa, ei alue näyttäs ratkaisevalta, koska toisen koirani vanhempi kilpaillut samoilla alueilla, ja indeksi 120.

[vilskari]

Miten 2 viikon kokeet vaikuttaa indekseihin kun olen kattonu niin 2 viikon kokeis muuten harvoin ykkösen saaneet
koirat on n 80 -100 % varmuudel ykkösen ajanu normaalikokees jos niis on edes käyty ykköset on huonommil ollu
20 - 30 % ,Mä jättäisin pitkän kokeen tulokset indeksilaskun ulkopuolel kun niis mennään usein ykköst hakemaan muis
kokeis mennään kattomaan miten koira kokeis pärjää toisii vastaan ,sijoitus indeksi olis hyvä se korjais hyvil keleil
ajettui tuloksii.
Hakuindeksikin on niinpaljon alueist kiinni etten niil suoraan laske arvoo kun vertaamal samas kokees kilpailevii
keskenään .
Hakulöysyyt ei ehdi edes monta kertaa arvioimaan jos koira heti löytää ,eli tääkin on vaikea mitata .
Ajolöysyys indeksei oo ollenkaan huomioitu,ehkä siks kunnei niit näköhavaintoika paljon saa .
Esim kun kattoin hahden samast pentueest olevien urosten tuloksii 12 kokees toinen ei ollu miinuksii saanu .
Toinen oli ajolöysyydest 4 kertaa kunnol miinuksii saanu silti indekseis oli vaan 2 p heitto.
Jos nää olis eri suvust olevii jalostus urkkei ja pennuist tulis just isäs kopioi ja jälkeläisii olis 100 täydellist kopioo,
silloin ajolöysyys jo vaikuttais indeksiin jos sitä mitataan.

[Ruippa]

Ei pysty hyödyntämään, ku jo kolmasosa tätä koekautta kulunut niin ei oo vieläkää 2009 blubit eikä vuosikirja luettavissa nettiversiona. Muuttuko tiedotuksen suunta vai onko tarkoitus "paikata" budjettia paperiversioilla

[Ruippa]

Onkohan noita Blub-indeksejä tarkoitus enää pdf/xls - taulukkoina julkaista? Olis kuiten mukava seurata muutamien koirien indeksien kehitystä noilla taulukoillakin. Vai onko ainoat indeksit sajn tietokannan koirakohtaiset luvut?