Kasvattajien ranking-lista

[pmmp]

Eiks ramaani vieläkään tajua mistä ne Muurivuorelaiset ovat alkunsa saaneet.....pitää vissiin rautalangasta vääntää Ja molemmat kasvattajat ovat varsin onnistuneesti kasvattaneet ajavia koiria joista me muutkin saamme nauttia ,jopa ramaanikin.Pohdittaisiin ennemminkin kuinka voitais jatkossakin hyödyntää nämä ajavat linjat.Uskon vahvasti että molemmat kasvattajat näin haluavat....ja lopuksi,kaikkia kasvattajia tarvitaan

[vipukinttu]

n

[ramaani]

taas väärin,kerran kysyin et tuleeko pentuja,ei teettänyt sinä keväänä.en ole koskaan ollut millään listalla.kolme koiraa olen muurivuoresta hakenut ja kaikista on tullut käyttövalio helposti jo nuorena.....nyt otan aivan kokeilu mielessä täysin eri sukuisen uros pennun.

[Ajuri2]

nyt otan aivan kokeilu mielessä täysin eri sukuisen uros pennun.

Mieluummin ihan tosimielellä, eikä kokeiluun Kokeilut ei yleensä kannata, jos ei panosta pentuun kaikkea.
Hyvä siitäkin tulloo, kun samalla tavalla toimit kuin ennenkin eikä mitään ennakkoluuloja ole taustalla (meinaan ajatusta''ei tästä mitään tule, kun ei ole muurivuorelaisia'')

[ramaani]

no tarkootin et kokeilen erisukua olen huvikseen soittanut moneen paikkaan,joka paikasta olisin saanut pennun vaikka kaikki oli varattuja

[vipukinttu]

e

[voittos]

Sitähän vois Kenneleillekin värkätä oikein listan bulp indekseistä kun innostus. Poimis ne koirat joilla on kennenimi ja laskis koirien keskiarvot. Nähtäs mistä kennelistä on mitäkin tullut. Taitaa olla monta sataa kennelnimeä. Tais asiasta kerran ollakin Ajokoiramiehessä Turusen tekemänä.

Minulla on sellainen näppituntuma että monilla paljon jälkeläisiä tuottaneilla ansioituneilla ja palkituillakin kennelillä nousee turhan voimakkaana esille jokin haitta tai vika (lonkat, löysyys, koko, näyttelymenetys) ja lähes moitteettomia kennelitä (kaikki bulpit yli 100) ei taida olla kourallistakaan.
Liekö totta?

[Seppo K.]

Taas joutuu jännittämään, odotan nimittäin sitä "voittos"in kasvattajien top twetyfive blup listaa.
Kyllä muuten olisi juuri nyt pennun ostajillekin jännää nähdä paras koirakohtainen keskiarvo 11 blup indeksistä, niin urokeista kuin nartuistakin, no vaikkapa 50 parasta tällä vuosituhannella syntyneistä koirista.
Olis muuten kuluttajavalistusta parhaimmillaan.

[voittos]

Niinpä, Topten paras kennel ja paras koira! Oishan niitä listauksia.

Sellainen ranking on vain vähän kuin puuron kanssa, viime viikon huippu on nyt hapanta. Siksi en Topten listoja halua esittää.

Joku aina pahottaa mielensä ja jollekin iskee kateus. Joku ilahtuu, ehkä joku viisastuu.

Kaikissa koirissa ja kenneleissä on jotain hyvää ja jotain puutteita. Jotenkin olen nettikeskusteluista ymmärtänyt, että suurempi ongelma tänä päivänä on liiat puutteet kuin liian vähäiset ansiot.
Ehkäpä tähän aikaan oikeampi kennelranking olisi se, kenellä vähiten perinnöllisiä puutteita (lonkat, luonne, löysyys ja koko "bulpein ilmaistuna")?

[Mehtäjänis]

Kasvattajan menestymiseen tällaisella ranking-listalla vaikuttaa minusta kaikkein eniten se millaisille ostajille kasvattaja saa myytyä pentunsa.
Jalostamisen taitoa kai se on sitten sekin kun taitava ja paneutuva, kyllin rikas ja menestymisen haluinen ja kokeisiin osallistuva pennun ostaja tekee huonommastakin alusta käyttökelpoisen koekoiran. Ehdotankin listan nimeksi Parhaimmat ostajat löytäneet -rankinglista

[ramaani]

no ei nyt ihan noinkaan,jos kokeisiin aikovalle sattuu oikein huono penikka,laittaa helposti monttuun.se on totta et pennut pitäs saada koemiehille,mut osa ei mee vaikka lupaa,toiset suunnittelee aikansa ja sit koira on jo vanha jne.sehän on selvä et kasvattajalle on hyvä homma kun saa koiran osaavalle miehelle...eikai tänä päivänä kokeet ole rahasta kiinni,viinan hinta pudonnut ja tuomarit raitistuneet 13 vuotta sitten kun alotin nämä hommat kokeet oli 2.päiväisiä,arvonta perjantaina,pm-kokeissakin saattoi tulla 500-800km ajoa,6-8 pulloa meni kossua,joutui syöttää tuomarit monena päivänä jne,nykyajan kokeet on paljon"köykäsempiä"...

[Antti]

Ehkäpä tähän aikaan oikeampi kennelranking olisi se, kenellä vähiten perinnöllisiä puutteita (lonkat, luonne, löysyys ja koko "bulpein ilmaistuna")?

Ei, kyllä ajokoiran tärkeimmät ominaisuudet edelleen ovat haku, ajotaito haukun kanssa sekä into. Niihin pitää keskittyä ja näissä ominaisuuksissa korkealla olevia koiria suosia, muu on toissijaista. Ei ajokoiria pidä jalostaa lonkkia, kokoa ja näyttelymenestystä tarkastellen (optimaalinen ulkomuoto on tietysti tärkeää piskille, mutta se on eri asia kuin näyttelymenestys). Niihin keskityttäessä jalostetaan kyllä jotakin, mutta ei ajokoiran käyttöominaisuuksia, joita etupäässä täytyy kehittää (tai nykyisin kaikkeen epäoleelliseen monien keskittyessä edes yrittää säilyttää). Myös täydellinen löysyyden karttaminen tekee samaa jälkeä ajokoirille kuin halla viljelyksille, koska usein lievä "löysyys" (itse kutsun ajossa löysyyttä pienimuotoisena ja metsästystä haittaamattomana ennemminkin sujuvan ajovaikutelman luojaksi ja hakupuolella yhteydenpidoksi ja tutkaksi) on tietyssä määrin kytkettynä hyvään hajuaistiin, joka on koiran temperamentin kanssa suoraan verrannollinen ajon laatuun.

Kasvattajan menestymiseen tällaisella ranking-listalla vaikuttaa minusta kaikkein eniten se millaisille ostajille kasvattaja saa myytyä pentunsa.
Jalostamisen taitoa kai se on sitten sekin kun taitava ja paneutuva, kyllin rikas ja menestymisen haluinen ja kokeisiin osallistuva pennun ostaja tekee huonommastakin alusta käyttökelpoisen koekoiran. Ehdotankin listan nimeksi Parhaimmat ostajat löytäneet -rankinglista

Mehtäjänis ajattelee aikalailla kuin minä. Toki joidenkin nenättömien ja innottomien pentujen kanssa ei saa kukaan mitään aikaan, mutta kuitenkin aivan liian usein erinäisten käyttöominaisuuksiin tai periyttämisiin keskittyvien listojen tuloksia analysoidessa ei oteta huomioon ympäristön vaikutusta. Ikään kuin koira tekisi itse täysin tuloksensa, vaikka koira on kuitenkin vain yksi sadoista tuloksiin vaikuttavista tekijöistä. Toki koira itse on suurin tekijöistä (tai riippuu tietenkin koirasta, "hyvät" tekevät suuremman osan tuloksestaan kuin "huonot" koirat, jotka ovat enemmälti riippuvaisia ympäristöstä), mutta osaavan kouluttajan, hyppelijöiden määrän ja laadun, taikka muiden pienten pienten ympäristövaikuttajien osuutta ei voi kiistää. Tai voi kiistää, mutta eri asia onko silloin enää oikeassa.

[kalkkis]

Jalostus on karsintaa: huonon lonkkaindeksin omaavia, sairaita, haku- tai ajolöysiä koiria ei saisi käyttää jalostukseen.

[voittos]

Siinäpä on ne Kennelit, joille löytyi vähintään 10 jälkeläistä ja ajopiste-bulp on vähintään 110.
1. luku on bulp-indeksoitujen koirien määrä
2. luku on lonkkaindeksien keskiarvo
3. luku on kokeisiintuloindeksien keskiarvo
4. luku on kokeisiintuloiän indeksien keskiarvo
5. on haku 6. ajopisteet, 7. hauykku, 8. on into, 9. on herättely
10. on korkeus, sitten luonne ja lopuksi ulkomuoto

Näistä, kun karsii pois ne, joilla on jossakin alle 100 (ei korkeus), niin mitä meille jää?

MUURIVUOREN 105 99 116 106 111 115 113 112 91 106 104 106
KYRÖNPERÄN 56 91 119 106 104 111 113 107 95 103 99 113
JARRUMIEHEN 50 82 118 95 112 115 109 107 89 97 106 104
VIPULAN 48 106 118 78 115 119 104 105 80 103 97 100
PIKIJUSSIN 40 105 119 95 108 110 111 113 98 98 105 101
KUTURAN 38 107 125 100 110 112 101 117 97 104 112 115
PÖKÄNPALON 35 99 119 103 111 122 118 104 86 106 104 109
AKON 31 93 103 103 116 110 91 111 107 97 105 108
KONIKANGEN 30 89 109 100 110 116 105 95 85 97 104 92
LÄNSI-TORPPA 30 84 121 108 107 112 113 101 91 103 109 109
KUUSALA 28 105 115 108 103 113 102 100 83 103 104 102
VARPUVITSAN 27 88 120 104 104 115 91 104 89 105 96 97
TERVATIEN 21 78 109 117 112 126 110 106 74 101 107 109
TOHELON 21 106 112 84 107 121 97 97 78 105 99 95
PUISTORINTEEN 21 93 119 96 121 113 104 117 103 110 113 117
KETJUSSIN 21 84 119 113 112 110 106 97 93 111 103 106
AJAJAN 20 103 112 95 104 112 102 104 100 95 111 111
RUUPENIN 20 104 122 108 103 110 116 90 106 103 111 113
SYYSAAMUN 20 116 109 97 106 110 108 108 109 106 90 104
KERIJUSSIN 20 113 120 95 112 110 118 100 106 101 114 118
KORPILAHDEN 19 109 120 108 113 125 102 111 76 104 108 98
POKON 19 89 116 105 118 118 107 107 104 110 116 121
JIIÄLLÄN 19 108 121 95 110 117 110 116 90 105 104 104
PIHKANIITYN 19 93 121 95 108 113 108 96 101 100 109 107
HEMUN 17 105 128 101 100 114 110 114 103 117 105 98
MERIPOJAN 16 109 128 103 120 134 109 119 107 100 90 98
KÄSKEVÄN 15 96 120 102 115 122 108 118 111 96 101 106
RAJAVÄYLÄN 15 97 115 98 111 118 102 104 103 98 106 110
RAUTAMULLAN 15 98 114 105 101 113 108 106 85 106 101 99
TUKKALAKSON 14 103 119 93 109 127 112 111 97 99 104 105
KANTAJAANA 14 105 117 102 108 114 106 102 79 114 103 96
MÄKIPUISTON 14 99 124 109 107 112 112 109 97 101 102 105
ÄKKIPOJAN 14 90 120 98 115 110 103 104 91 111 96 106
PIKIPURON 13 100 123 100 113 125 117 113 100 99 98 102
TIVAKAN 13 103 124 97 112 117 116 118 98 111 109 105
VASKISALON 13 98 110 99 106 112 106 98 87 101 97 92
SILTASUO 13 105 125 104 111 111 113 110 96 104 107 107
KAIKUVAN 12 90 129 85 123 116 127 130 125 110 107 124
KATIN 12 96 110 112 100 115 106 107 88 105 101 107
KIITÄMÄN 12 91 113 99 109 113 110 105 109 106 112 110
KORPILEHDON 11 96 130 87 119 122 125 114 110 107 103 111
SUONOTKON 11 90 115 110 122 118 103 102 83 100 106 105
LILLSAND 11 94 120 109 112 115 116 97 82 109 112 117
KAHVANAHON 11 104 112 104 109 112 110 99 108 97 106 114
KORVENKÄTKÖN 10 109 125 94 118 122 102 115 90 103 92 100
KEIKUN 10 90 123 104 122 120 112 111 95 102 106 109
JÄNISTÄJÄN 10 118 124 86 117 112 115 127 116 104 105 101
KALPARON 10 101 120 106 109 111 107 88 103 108 113 118
PIKKUSUON 10 77 113 101 102 110 107 109 91 95 106 106


Oli muuten yli 700 kennelnimeä ja yli 200, joilla yli 10 koiraa. Kun tuossa on n 50 niin 150 ei mahtunut kategoriaan "keskitasoa selvästi parempi ajopisteiden periytyskyky".

Taitaa tulla sekava taulukko
No niimpä tuli!
Tuohonko vielä laittas lopuksi kaikkien koirien kaikkien kokeiden keskimääräisen koesijoituksen niin sou wot.