gps tutkan käyttö kettukokeissa

[teurastaja]

mitä mieltä on porukka jos tulis semmosia laki uudistuksia että gps tutkaa saa käyttää kettukokeissa arvostelujen antamiseen??omasta mielestä on aivan naurettavaa kun eletään vuotta 2008 että pitää korvamääräsesti kuulla että ajaako koira vai ei.tuon gpsin avulla vois antaa myös arvosteluja hausta,ajonopeudesta ja siittä miten koira etenee niin yö jäljellä kuin ajossa.ohan se hienoa kun koira ajaa kokopäivän jossain lumisessa korvessa ja paperille on saatu vain lähtö haukut jos niitäkään.vielä parempi ois kun ylituomari vois seurailla koirien tekemisiä kotisohvalta ja ottaa koirista niin sanottuja pistokokeita.

[Kasperi]

Hyviä ajatuksia mutta eivät toteudu. Vedotaan siihen että persaukiset eivät voi ostaa gepsiä ja eivät ole silleen samalla viivalla!! Menee kauan ennenkuin harrastus tulee tälle vuosituhannelle.

[teurastaja]

monellako kettua pyytävällä miehellä ei ole gps tutkaa tänäpäivänä??sehän kuuluu tämänpäivän vakio kalustoon niin kuin neliveto maasturikin

[tosimies]

Oli niin tai näin mutta jos puhelimessa näyttää haukkutiheyttä 1-100 viivaa vedän. Tietenkin yli sadan kelpaa. Ainakin mun tutka toimii niin että voisin täyttää esson baarissa koepaperin, tarttis vaan välillä käydä tsekkaamas mikä on todellinen haukun kuuluvuus ja löytyykö intohimoa kun arvostelee haukkua.

[Stefa]

Kyllä se tosiaa joka häiskällä toi gps tuntuu olevan ainaki kettupuolella....kyllähä siinä périaattees tekis jopa polttoaine säästöä jos tuomarit vois seurata sitä ajoa gps:llä, mutta varmastikki tuomaristaki kiinni

[Reporetku]

Nyt ollaan oikealla asialla, vaikka periaatteessa en hyväksykkään sitä, että tekniset apuvälineet korvaisivat joitain koirien ominaisuuksia (haukku, koiran kyky "kesyttää" kettu).
Kuullut minuutit ratkaisevat liikaa vieläkin, vaikka edistystäkin vuosien saatossa on saatu (lisätunnit, 15 min lisäykset yms.).
Nykyisissä säännöissä tuuri ratkaisee vieläkin liikaa. Kuten joku tuossa edellä mainitsikin, koira saattaa suorittää kiitettävän haun, ja ajosta kuullaan vain lähtö. Tämän jälkeen ajo pyörii tuntitolkulla lumisessa korvessa niin kaukana teistä, että pihaustakaan ei kuulu. Kuitenkin koira voidaan ottaa kiinni täydestä ajosta erän päätyttyä. Pisteitä ei kuitenkaan moisesta suorituksesta paljoa ropise.
Kettukokeessa voitaisiin matkia soveltuvin osin länsinaapurimme koesääntöjä, jossa koiralle määriteltäisiin kokonaistyöskenteleyaika (4 tai 5 tuntia). Ajopisteissä huomioitaisiin plus-tekijöinä sujuvuus ja edellä mainitsemani kyky kesyttää kettu. Miinus -tekijöinä otettaisiin huomioon todetut hukat (niitähän ei ketunajossa saisi liiemmin tulla). Tuon koe-erän aikana koiran pitäisi pystyä työskentelemään koko ajan, olkoon se sitten hakua tai ajoa. Näin tulisi koeteltua myös metsästysinto nykyisiä sääntöjä paremmin.
Tässäkin tapauksessa hyvähaukkuiset koirat pitäisi palkita huonoäänisiä paremmin, mutta ei se pitäisi olla heikompiäänisen ajopisteistä pois, jos koira todistettavasti kettua pyörittää tuntitolkulla ja aina kun se kuullaan, niin todetaan, että ääntähän se antaa. Mykkäajureita pitäisi tässä mallissa rokottaa "raskaalla" kädellä, samaten kuin todettuja ajolöysää vetäviä (kertaavia). Luonnollista on myös, että esim haukkua ei voitaisi arvostella kännykän kautta joten, jos ajoa ei kuulla, niin haukkuakaan ei voi arvostella.

Lisäksi pisteitä tulisi nykysääntöjen mukaisesti hausta, louheen menon ilmoittamisesta, metsästysinnosta ja kettukoiralle erittäin tärkeästä tottelevaisuudesta.

Edellä mainitulla en tarkoita, että arvostelua ruvettaisiin tekemään esson baarissa tai edes lämpimässä autossa. Tuomareiden pitäisi edelleenkin aktiivisesti pytyä toteamaan, mitä koira metsässä touhuaa. Kaikki koiran tarjoamat ampumatilanteet pitäisi olla myös korottavia tekijöitä, joten sen ainakin pitäisi kannustaa, ainakin koiranomistajaa patistamaan tuomareita raittiiseen ulkoilmaan.
Tässä joitain hajanaisia ajatuksia nykysäännöistä, jota läheskään kaikilta osin eivät vastaa sen enempää nykykyaikaa, kuin palvele käytännön metsästyskoiran jalostustakaan.

Jotta tulisi jotain hyvääkin sanottua nykyisistä kettukoesäännöistä, niin ovat ne kuitenkin paljon paremmat, kuin dreeverien vastaavat. Siellähän ketunajo arvostellaan samon säännöin kuin jäniksenajokin, eli kuulumattomissa tapahtuvaa ajoa ei hyväksytä edes niinkään paljon, kuin pitkäjalkaisten säännöissä, vaikka pikkukoiran äänen kuuluvuus ei pääsääntöisesti ole lähelläkään ajokoiran vastaavaa.