99 pistettä

[Ajukki]

Kylläpä niitä tuomareitakin aika paljon on vastaan tullut, jotka todella seuraavat ajoa ja myös hakua.
Ja näin se täytyy ollakkin. Silloin kokeista on jalostuksen kannalta eniten hyötyä.
Eikä auta estelyt, jos koirassa on niitä huonoja piirteitä, niin kyllä ne jossain vaiheessa esiin tulee .

Varmaan joissakin huipputuloksissa voi totuus ollakin, että koirassa voi pientä virhettäkin tulla jota ei huomata jos koiraa ei seurata. Itse kyllä uskon silti siihen, että hyvä koira ajaa täysin rehellisestikin 98 tai 99 jos haukku riittää.
Kyllähän noita lyhyillä hauilla kaksi täyttä erää -tuloksia on paljon, josta siis 95 tai enempi useimmiten tienattuna.
Eri asia on tietysti, jos koiraa ei seurata ollenkaan. Mulla oli taannoin koira, joka ajoi sujuvastikin ja haukkua
tuli mukavasti, mutta esteissä tai hukalla koira saattoi huutaa minne tahansa ja olis pahimmillaan pitänyt sulkea.
Ne virheet jää tietysti yksittäisessä kokeessa huomaamatta, mutta jos koiralla kilpailee useammin niin
tuleehan ne väkisin esille. Se koira ei sitä paitsi ollut mikään erityisen lahjakas, joten siksikin nuo virheet harmitti
ja koiraa ei koskaan viety kokeeseen. Itse en pidä pientä virhettäkään pahana, jos koiralla on todella taito
ajaa. Kylmä tulee mettässä ajamatonta ja umpirehellistäkin seuratessa eli kyllä se ajotaito pitäs olla ensimmäinen kriteeri.
Eli molemmista syistä koiria laitetaan pois - ajamattomina tai löysinä.

Olen kyllä kuullut ja nähnyt koiria, jotka taatusti voivat ajaa 99 tai 98 ilman virhettä. Pieniä minuutin parin katkoja
muutamia, mutta muuten kovaa menoa ja rehellisesti. Viimeksi kuulin tällaista tuolla Lieksan suunnalla. Voin mainita, kun
oli ehdottomasti positiivinen kokemus ja koiralla oli edellisestä kokeesta se 98.

Tietysti pikkasen hyvää onneakin tarvitaan, ettei jänis lähe isommin mihinkään maanteille tai talojen pihoihin. Toki nekin ajavalla useimmiten selviää, mutta saattaa
pieni hukkakin tulla.

Tulipas pitkä tarina...

[metsässä]

Kasperi härnää nuorempiaan,tai sitten Kasperilla ei ole vielä ollut ajavaa koiraa.

[ramaani]

jos on erinomainen kollin ääni ni helposti kuuluu yli kilometrin vaikka mettä on kuinka tukossa,moni ei vaan oo oikeasti ikinä kuullut 9-10 ääntä...ja ketkä muistaa vielä VOI-luokan yks päiväsen kokeen,siinähän piti ajaa 2x150min ja silloinkin tuli usein täysiä,varsinkin lumella.minunkin koira on ajanut kokeissa 2x150min,pisteitä tosin tuli vain 96,kun otti haulta pari miinusta kyllähän näillä säännöillä 98-99 on helppoja kun on huiipukoira ja ennen kaikkea tuuri kohallaan...maasto,jänis,keli,täyspäiset tuomarit jne.

[huippuhaukku]

Komppaan PeeJii:tä täysin siinä, että vain se hyvä haukku tuntuu tekevän sen kateuden ja epäilyn aiheen, sillä ysivitonen -kutonen on nykyisin arkipäivää eikä niitä kukaan sen kummemmin rekisteröi, vaikka ainut ero siihen ysiysiin onkin tai voi olla vain se haukkunumero.

Ja itse uskon kyllä siihen, että huippukoira voi ajaa koesääntöjen puitteissa rehellisesti sen 99 pistettä. Toinen juttu on sitten, jos joka ainoa ylimääräinen haukku ajolla on jonkin mielestä löysää, mutta ei sekään tee ysiysin ajurista automaattisesti löysää...

[Stefa]

jos on erinomainen kollin ääni ni helposti kuuluu yli kilometrin vaikka mettä on kuinka tukossa,moni ei vaan oo oikeasti ikinä kuullut 9-10 ääntä...ja ketkä muistaa vielä VOI-luokan yks päiväsen kokeen,siinähän piti ajaa 2x150min ja silloinkin tuli usein täysiä,varsinkin lumella.minunkin koira on ajanut kokeissa 2x150min,pisteitä tosin tuli vain 96,kun otti haulta pari miinusta kyllähän näillä säännöillä 98-99 on helppoja kun on huiipukoira ja ennen kaikkea tuuri kohallaan...maasto,jänis,keli,täyspäiset tuomarit jne.

meinasko ramaani et sopivisiis konjakiis olevat tuomarit kyllähä se totta on että 99 vaaditaan niin raakasti hyvää tuuria lyhkäset haut ja ennen kaikkea se huippu haukkunen koira jonka ääni raikaa komiasti sen 800-1000m päähän ja tietysti 120+120

[Arrianus]

Missä viipyvät 100 pisteen tulokset??
Maassamme on kautta aikojen ajettu tietääkseni 4 kpl. 100 pisteen tulosta ns. virallisissa kokeissa. Viimeisin taisi tulla vuosi pari sitten. Ensimmäinen näistä kirjattiin Nokian kokeissa 3. lokakuuta vuonna 1912 Haaviston pysäkin läheisyydessä. Koira oli uros Aaro, rekisteritunnus S.K.R.K. 1830. Isä Kasse av Ranastam; emä Rindelin Kaisa. Emän isä Rapp, ee. Donna. Koiran omisti turkulainen vaatturimestari A. Syrjälä. Lainaus tuomarikertomuksesta: "Tämä erinomainen koira ajoi kaikki näkökohdat huomioiden ensiluokkaisesti kl. 11.13 ap. ylösottamaansa jänistä vaaditut 2 tuntia. Kun jänis tämän jälkeen ammuttiin raikuvasta ajosta, ei Aaro osoittanut minkäänlaisia väsymyksen merkkejä. Koiran esittämät ominaisuudet huomioiden emme voineet muuta kuin yksimielisesti antaa sille 100 pistettä. Palkintotuomarit A.Autero ja ? Vadenstjerna". Lähde: SKK:n vuosikirja 1913.
Tulos synnytti vilkasta keskustelua ja kritiikkiä. Lähinnä koiran haukusta saamaa 6 pistettä pidettiin epäuskottavana (asteikko 1 - 6). Ääriesimerkki kritiikin sisällöstä:"Olivatko tuomarit ehdottoman varmoja siitä, etteivät enää koskaan kuule yhtä hyvää haukkua?".
Tarina kertoo Aaron ajaneen myöhemminkin 100 pisteen tuloksen. Ilmeni kuitenkin, että ilmoittaumisen yhteydessä annetut sukutaulutiedot olivat osittain tekaistuja, joten koiran lopputuloksesta vähennettiin sääntöjen määräämä pistemäärä.
Mutta takaisin nykyaikaan. Näyttääkö n. 99,90 pisteen tulos komeammalta - tai huom! peräti uskottavammalta kuin pyöreät 100 pistettä? Onhan 100 pisteen tulos yhtä lailla mahdollinen kuin 75.00 pistettä tai mikä tahansa muu pistemäärä. Rohkeutta, rohkeutta arvoisat kolleegat!

[Kasperi]

Kasperi härnää nuorempiaan,tai sitten Kasperilla ei ole vielä ollut ajavaa koiraa.

Semmoinen yksi huono xxx on tullut kilpailtua. No siihen pystyy joka kirjoittaja. Senkun hakee kolme serttiä ja muutaman ykkösen kokeissa. Koirani sortui pari kertaa hirveen. No, toinen tuli Idän valinnan toisena päivänä kun eka päivän jälkeen oli ylivoimainen johto. Joten turha on kysellä miltä tuntuu kun vituttaa Tuttu tunne. Huvittaa nämä märkäkorvien uhoamiset.

[Antti]

Missä viipyvät 100 pisteen tulokset??

Ongelmana on haukunarvostelu. Sadan pisteen tulokseen vaadittavasta "kympin haukusta" on tehty yleisissä ajokoiraihmisten välisissä puheissa ja tuomarikoulutuksissa jotain maagista/täydellisyyttä. Näin ollen porukka ei uskalla käyttää kaksinumeroista haukkusarakkeeseen, kun ei semmoista kuulemma ole kuin saduissa.

Jos tuomaroitava koiranne on todella erinomainen joka suhteessa, älkää jättäkö pisteitä metsään! Eihän sitä hausta, innosta ja ajotaidostakaan vaadita täydellisyyttä, vaan erinomainen riittää, että täydet pojot tulee. Miksei näin ole haukun kanssa? Pelätäänkö inflaatiota?

[haaaki]

kasperi: edelleen ?? mikään 9 haukulla oleva tulos ei ole varmaan sitten totta ?

[vilskari]

Hyväs katkottomas sujuvas ajos haukun ainoa osa-alue eli kuuluvuus ovat helppo arvoida ,sujuvast ajost voi jäädä monta vivahdet pois ,kun koiran ei tartte muut kertoo kun sen et ajo luistaa.Siks voi olla et ne 10 haukut on harvinaisii ja 5 haukutki kun on niin monta kohtaa mist niit pisteit lasketaan ,kos koira vinkuu 2 kuuluvuudel se voi saada tiheydest 1 sukupulilemast 1 äänienmääräst ja intohimoisuudest 1 vaik näist ei olis mitään iloo yli 200 m pääs.
Eli jos ajo takkuilee koira saa usein perslähtöi tulee ääneen tiheyt ja äänienmäärä helpol lisääntyy ja välil on 20 min peräs siit saa taas kertovuut.

[haaaki]

hyvä kertomvuus YLEENSÄ huonontaa haukkunumeroa. niin se vain menee...

[Stefa]

niin ja vaikka koiralla on hemmetin hyvä ääni melkeinpä täydellinen niin eipä siitä kovin herkästi muutenkaa 10 anneta

[vilskari]

Tää on tietyst taas turhaa kirjottamist mut laitan kumminki miks oon 2 min alkavan hukan kannal.
Olin oppaana kokees (ja koska melkein joka päivä mettäs kävin tunsin jänikset aika tarkkaan .)oli kova pakkanen vein porukan pikku kalliol sanoin et täst kuuluu koko ajo ,no ajo lähti heti pari äijää ryntäs ajon perää no jonkuajan pääst lähti viimeinen tuomariki se vähän keljutti kun painetaan päättömäst pitkin mettää,mä siirryin noin 150 m kun kuulin kun koiral tuli hukka pikkutiel ,se kävi samas paikas tiel haukkumas 5 min väleil 3 haukaust 4 -5 kertaa ja sai ajoaikaa siit ylimääräsenä lähes 30 min ,no pitkän hukan jälkeen tuomarit ei kuulleet enää ajoo lopus mä kuulin järvenrannalt viel 10 min ,opast pitäs ain uskoo ,ykski kerta kun oli koe sanoin et jänis on vajaa tiuhas kuusikos alle 150 m pääs silloin satoi ,no muutama minuutti siel seistii eikä koira löytäny omistaja tahto lähtee toiseen paikkaan sanoi et koira meni jo kol kertaa sen mettän läpi teki miel sanoo et saa mennä vaik 30 kertaa mut se jänis on siel voi lähtee vast 31 kertaa ,se koira ei löytöny siinkokees jänist vai käveltii ja ohjattiin koiraa toiseen paikkaan.
Tää seuraavaki puoltais 2 n min hukkaa koiral tuli hukka märjäl suol erän loppuouol se haukaht 2 kertaa ja muutaman minuutin pääst taas ,no ei merkattu sitä ajoks ,ylitomari pisti koiral yhe miinuksen ajolöysyydest.Eli tää 5 min hukka ja siel haukahtelu voiki 99 p pudottaa ja saada miinuksii jos huonost käy.
Paree olis kun koiran ajoks laskettas vaan ajoo muistuttava haukku ,eikä 5 min väleil olevii yksittäisii haukkui.

[Kasperi]

kasperi: edelleen ?? mikään 9 haukulla oleva tulos ei ole varmaan sitten totta ?

Ysiysiin tarvitaan aika paljon muutakin kuin ysin ääni. 240 minuuttia on pitkä aika ilman virheitä ja haku ym. En jatka aiheesta. Kuulin muutaman 99 tuloksen syntymisestä. Oli liikuttu jo ns. " harmaalla alueella" Piste.