Sivu 3, 3:sta

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ti Helmi 01, 2011 3:32 pm
Kirjoittaja rusakko
Kerrohan, missä pitkässä kokeessa oot ollu epärehellinen

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ti Helmi 01, 2011 10:59 pm
Kirjoittaja kummitus
kaekki koerathan kahessa viikossa 99,75 pinnaa aijaa :lol:

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ke Helmi 09, 2011 9:54 pm
Kirjoittaja Jäppilä
Koivukulman kirjoitus oli hyvä, kunhan kaikki toimisi niin kuin kirjoitetaan. Sitä olen ihmetellyt, että mistä se epäilyksen siemen on itänyt tähän kahden viikon kokeen mollaamiseen? Jotain on täytynyt tapahtua kun sitä näin kovasti arvostellaan? Onko joku jäänyt kiinni, vai onko nämä kirjoitukset vaan epäilyjä? Se, että koko ajan epäillään jotain niin onhan se raskasta harrastamista. Toivon, että peli on rehellistä ja sääntöjen puitteissa tapahtuvaa muuten ajokoiran jalostamiselta on pohja pois.

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: To Helmi 10, 2011 12:30 am
Kirjoittaja mika24
Jäppilä kirjoitti:Koivukulman kirjoitus oli hyvä, kunhan kaikki toimisi niin kuin kirjoitetaan. Sitä olen ihmetellyt, että mistä se epäilyksen siemen on itänyt tähän kahden viikon kokeen mollaamiseen? Jotain on täytynyt tapahtua kun sitä näin kovasti arvostellaan? Onko joku jäänyt kiinni, vai onko nämä kirjoitukset vaan epäilyjä? Se, että koko ajan epäillään jotain niin onhan se raskasta harrastamista. Toivon, että peli on rehellistä ja sääntöjen puitteissa tapahtuvaa muuten ajokoiran jalostamiselta on pohja pois.


Eiköhän se kuuluu ihan normaali käytökseen varsinkin näiden pelkästään netissä kirjoittelevien osalta ainakin tuo epäleileminen.Voisivat kokeilla käydä ihan oikeasti metällä tai kokeissa niin selviäisi pelin henki eikä tarttis aina anonyyminä kirjoitella tänne palstalle puuta heinää.

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ma Helmi 14, 2011 1:22 am
Kirjoittaja Hannu Hämäläinen
kummitus kirjoitti:humppuukikokkeita nuo pitkikset


No mutta :shock: :shock: :shock: Jäneshän sielä keulilla juoksee, oli koe pitkä-tai pätkä :D :D :D

Äläkäähän ny jauhako sontaa :mrgreen:

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ma Helmi 14, 2011 12:03 pm
Kirjoittaja hippuli
Muuten hyvä tuo pitkäkoe, mutta ei sais ottaa huomioon kilpailussa. Monesti koiran omistaja on niin kilpailuhenkinen, että
siinä unohtuu kokeen tarkoitus. KUnhan vaan oma koira voittaa.

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ma Helmi 14, 2011 1:55 pm
Kirjoittaja Ajaja
kaikki jotka pitkiäkokeita epäilee se on tullut jo äidin maidosta???????
ne ihmiset epäilee kaikkia muutakin tässä maailmassa!!!! : JA OVAT ITSE MUKA REHELLISYYDEN PERIKUVA :D

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ma Helmi 14, 2011 2:13 pm
Kirjoittaja vilskari
Kylkait sen näkee kattomal koiran kaikkii koetuloksii minkätakija pitkii kokeit tarvitaan.
Ei siin pitäis olla sen kummempaa. :D
Rehellisii kun ollaan. :D
Yritän siirtyy lyhyempiin vastauksiin et kaik jaksaa lukea ne. :D

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ma Helmi 14, 2011 4:26 pm
Kirjoittaja Ruippa
hippuli kirjoitti:Muuten hyvä tuo pitkäkoe, mutta ei sais ottaa huomioon kilpailussa. Monesti koiran omistaja on niin kilpailuhenkinen, että
siinä unohtuu kokeen tarkoitus. KUnhan vaan oma koira voittaa.

Onko pitkällä kokeella ja kilpailun voitolla vastaavuutta :roll: Eihän voittajaa tiedä kukaan ennenkuin koe on käyty ja tulokset julkistettu. ja PK:ssa ei kilpailla, juuri siksi, että koirat koetellaan eri päivinä.
Tuomarien moraalistahan on sitten kiinni, mitä sinne maastokohtaiseen korttiin piirrellään, niinhän se on muissakin kokeissa, ei pk sen kummempi koe ole. :lol: Ja aina ne jossain "Teboilin paarissa" käyvään läpi nämä pitkät kokeetkin, että sillee vaan piirtelemään :wink:

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ma Helmi 14, 2011 4:42 pm
Kirjoittaja PetSaa
PK-kokeen arvostelu johtuu pitkälti seuraavasta seikasta:

1. Koetta varsin voimakkaasti arvostelleet harrastajat käyttivät PK-koetta hirmutulosten tekemiseen.
2. Jo valionarvon saavuttaneet koirat osallistuivat koemuotoon ja tämä osaltaan herätti närää ja tätä kautta koemuoto sai
ikävän maineen.
Koemuoto sinällään hyvä kun sitä "käytetään" oikein eli ennen valioksi tuloa.

Ps. Tämä on mielipiteeni ja tämä minulle suokaa.

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ma Helmi 14, 2011 7:37 pm
Kirjoittaja kummitus
vilskari kirjoitti:Kylkait sen näkee kattomal koiran kaikkii koetuloksii minkätakija pitkii kokeit tarvitaan.
Ei siin pitäis olla sen kummempaa. :D
Rehellisii kun ollaan. :D
Yritän siirtyy lyhyempiin vastauksiin et kaik jaksaa lukea ne. :D

pitkitetty uuven vuojen luppaus, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan :lol:

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ma Helmi 14, 2011 10:03 pm
Kirjoittaja vilskari
Löysitkö mun kirjoituksest mitään muut kun uudenvuoden lupauksen ,vai onko sun koiras tarvinnu pitkääkoet juur mun
kirjoituksen vastaavist syist.Voi tähän rehellisen vastauksen laittaa :D

Re: koivukulman mietteitä

ViestiLähetetty: Ma Helmi 14, 2011 10:52 pm
Kirjoittaja kummitus
vilskari kirjoitti:Löysitkö mun kirjoituksest mitään muut kun uudenvuoden lupauksen ,vai onko sun koiras tarvinnu pitkääkoet juur mun
kirjoituksen vastaavist syist.Voi tähän rehellisen vastauksen laittaa :D

Minä olin kaheksan vuotta pois ajokoirien puolelta (pelekästään hirvikoirakuvioissa). Tuona aikana käyttöön oli otettu 2-viikkonen, pyöriskelin niin ulukona tästä puolesta, että en ollut perillä kokeeseen liittyvästä kielteisestä hengestä, joten käytin oman koirani 2-viikkosessa, mutta sehän tuntu kuin varkaissa ois ollut. Päätin ja sen myös pidän, että omia koiriani en koskaan käytä 2-viikkosissa, mutta tuomariksi lähen mm. tulevaan Haapaveen 2-viikkoseen, ja koira tulee saamaan prikulleen sinikantisen mukaiset arvostelut piste.