VUOSIKIRJA 2008

[vilskari]

Ei kaik vanhemmat tartte silloin mitään tietokonei jos kirja kunnollisest tehtäis ,vuoskirjan kun tilaa sen tiedot tulee
kerral maksetuks ,ei sitä jokakuukaus tartte maksaa niinku tietokoneen käytöst .
Kaiken kun pitäs kehitykses eteenpäin mennä ,miks kirjan pitäs huonompaan suuntaan mennä.
Jos kirjan tietoi tahtois viel tarkemmaks tehdä .
..........................................................................
Pitäis nartunki jälkeläiset olla peräkkäin niinkun urostenki .
Nartun jälkeläisist helpommin näkee totuuden sen suvun hyvyydest ,Sitä ei niin huno kuin hyvä uros paljon muuta.
Nartun omistaja kun viel valikoi uroksen .
Urosten omistajan ei tartte miettii mitään ,senkun ottaa astutuspalkan.
Jos uroksilki rajoitettas aluks kuinmonel nartul saa käyttää ,Jos tuntuu tää uroksen suku niin hyvält veljest löytyy
samaa sukuu jollei veli oo hyvä silloin ,ei niinsuurt vahinkoo ois vaik ottas jonkun toisen ,mis on tasasemmin
pärjätty.
Vois olla tärkeääkin tää tieto ,pittääki ruveta enemmän seurata narttujen jäkeläisist mitkä urokset on
huonommaks sen tilastoi saanu.
Eik se niin ol jos nartun omistajan mielest se huippu-uros on periyttämises mainees mittanen ,sitä ei vaihdeta
toiseen urokseen ,mitä mielt on sitä huippuu vaihtaa .
Olis paljon mukavampaa kattoo nartun tiedoist onk sen jälkeläisist ykkösen ajaneit 5 % tai 80 %.
Urosten % on paljon pienempi ,eli nartun jälkeläisist voi sit ruveta uroksen osuut pienentää .
Eli lasketaan nartun osuudeks silloin 2/3 uroksel 1/3 ,Silloin ei hyvä narrttu voi nostaa urost liikaa.
Tavallaan se vääristää uroksen ansioo korkeammaks jos yhdel nartul on monta hyvää jälkeläist.
Mitä suurin todennäköisyys on kuulua siihen huonoimpaan ryhmään ,On vähän niinku lotos paljonku veikataan joku
onnistuu päävoiton saamaan ,mut niit pienempii voittoi tulee mut suurimmast osast riveist ei saa mitään ,
Siks varmaan huonommistki voi hyvän saada ,saahan joku lotoski yhdelläki rivil päävoiton.
Eli jos nartuist olis samanlainen lista ,3 uroksel tulis hyvii jälkeläisii ja yhdel huonoi ,Voi olla et juur täl huonommal
on käytetty paljon hyvii narttui nostamas sen ansioit .Näil kolmel on ennen ollu huonompii narttui siks näyttävät
huonommilt ,mut uros on parempi milt tilstot näyttää.
Kun kattoo jonkun uroksen jälkeläisii ,joku narttu siel on usein mikä uroksen tilastoi kaunistaa .
Ennen jos tahtoi kirjast löytää jonkun nartun kaik jälkeläiset piti joka nartunkohdal lukee kirja tarkkaan lävitte.
Nyt on uroksen kohdal sama tilanne .

[kuivis]

Kaiken kun pitäs kehitykses eteenpäin mennä,...

Kyllä se kone tuo lisäapua vaikka kirja olis kuinka hyvä. Tai kehitä sitten semmonen kirja, josta näkyy samalla koko koiran historia. Voep tulla vähän paksumpi opus kuin Kekkosen hiuksen hoito-kirjasta.

[vilskari]

[quote="kuivis"][quote]Kaiken kun pitäs kehitykses eteenpäin mennä,...[/quote]

Kyllä se kone tuo lisäapua vaikka kirja olis kuinka hyvä. Tai kehitä sitten semmonen kirja, josta näkyy samalla koko koiran historia. Voep tulla vähän paksumpi opus kuin Kekkosen hiuksen hoito-kirjasta.[/quote]

Olik viimevuotinen kirja sun ensmäses Mitä kehittämist se silloin vaatii jos siit esim 2007 vuoden kaltainen tehtäis .
Tietyst uusil tiedoil ettei kopioimal .(Ja kyl posti ainakin eteläs aika isoi lähetyksii kuljettaa .)
Kyl koneest näkee niinhyvin ettei koko kirjaa tarttis ,mää vaa yritän ajatella muitaki kuin vaa itteäni.
((((( Niit kel konet ei oo ,eikä sellast osta kun näkevät 2007 vuoden kaltasest kirjast mitä nähdä tarvii.)))
Voihan kirjan tehdä niinku esim 2007 vuoden kirjan .
Mut laitetaanki nartun nimi siks pääosan esittäjäks ,ja pennunkohdal mikä on ollu sen isä .
Perustelen tän sil kun hyväl urokselki on niin pirust niit mitkä ei aja tai ei kokeis käy ,nartun nimen alla vast kun
uros on siit näkee mikä uros on se paras ollu mikä huonoin ,silloin ei uros voi kaikkee kunniaa ittel ottaa jos narttu
on se mikä laadun määrää.
Kyl ne hyvät urokset esiin tulee kun ne vaan hyvien jälkeläiten isänä useammin esiintyy.
Silloin kun uroksen nimi on pääosas narttu on ain se huono jollei jälkeläisist hyvii tuu ,osat voi vaihtuu kun pääosan
esittäjä onki se narttu silloin voi olla uros se nartun jälkeläisten pilaaja .

[kuivis]

Viännetään nyt raatalangasta.
Ne täyventää toisiaan (kone/kirja) ja sen takia olis niille vanhemmillekin hyviä apuvälineitä nuo konneet.
Jos meinaat saaha kirjoista yhtä kattavia tietoja kuin konneesta, männöö ikä ja terveys.

Pitäis nartunki jälkeläiset olla peräkkäin niinkun urostenki .

Juuri tässä kone auttaa. Voit katella jälkeläiset, sisaret yms. Niinku oot varmaan huomannu.

Olik viimevuotinen kirja sun ensmäses

Oli lähes kaikki kirjat ympyrän keksimisestä alkaen. Annoin pois kun en tehny niillä mittään.

[vilskari]

Unohdetaan koneet peräten kun kirjaa tehdään lukijoil .
Unohdetaan kirja peräten kun meil on koneet.
Olen huomannu et jollain nartul on hyvii pentui olkoon uros mikä vaan .
Koneest sen näkee ,kirjast voi saman emän toist pentuet joutuu monta tuntii hakemaan jos viittii.
Mietitään asiaa niin yksinkertasest jos 2007 olis vaik pyörä ollu pyöreä ,joku keksii tehdä siit ellipsin muotosen ,
mitä kovemman mennään huomataan et siin ellipsin muotoses ei pysykkä kyydis pomppii niin perkuleest eik silloin
palata siihen tuttuun ja turvalliseen. Väänsin vähä vahvemmast rautalankast ,meni vähä ylitte eikä suoristu.

[vilskari]

Suurin osa olis tyytyväisii kun kirja olis v 2007 mallin mukainen ,Ainoan lisäyksen siihen vois laittaa ,et kuinpaljon
uroksel on ajoiäs olevii jälkeläisii eli 2 -12 vuotiait.
Pelkät kokeis käyvät kun vaa on ,niin 200 kpl jälkeläisest saa enemmän ajavii kun 20 kpl koirist.
Kirjaa voi ohentaa sellaiki et laittaa vaan palkintotulokset kirjaan.0 = 0 Ei välii miten sen on ajettu.
Ja loppuun kirjoitaa + 0 tuloksii esim 5 tai 10 kpl + kokeis käymättömii vaik 50 kpl .Ei ne nollatulokset voi olla muut kun koiran huonout .

:::: Näin vois kirjan hintaaki laskee esim 5 e ,silti uut tietoo tulis lisää .::::Tää olis vaihtoehto sel 100-200 e kirjal
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Niil alueil mis koirat melkein 100 % kaks ajoo jokakerta saavat.
Siel kaikkien koirien tarttis 100 % kokeis käydä .
Siel ykkösen saanti on kiinni pelkästään ajost .
Nartunomistaja velvoitettais kaikil pennuil hommaamaan yhden kerran tuomarit ,et pennunomistajal olis helppo
kokeis mennä ,kyl kaik varmaan haluis kokeis koiraa kokeilla.
Tää auttais monen koeuran alkuunpääsemises ,ei moni varmaa tiedä et alle 5 min hukatki ajoks lasketaan.
Jos viel aletaan helpottaa koirien pisteittensaantii ,kaik koirat koht ykkösen ajaa kun keli vaan on hyvä .
Ei tääkä oo hyvä tapa et kaik olis käyttövalioit ,täytyy niit huonompii olla muualki kun huonol kelil tyhjäs mettäs.

Oletetaan et sul on huonoil alueil vaik 3 koiraa ,siel kokeit on harvoin ja jäniksii ei ain löydy.
Vaik kaik kolme vois kokeis hyvin pärjätä ,kaks jää helpol tarhaan .
Hyvil alueil nää kaks vois ykkösii hyvinki ajaa.
Tällaiki kirjaan sais lisää tietoo ja silti sivut vähenis.Nartunomistajaki näkis kuisuurel % vois saada huonompii
ajaijj kun oma on.
Tällasestki kirjast vois äänestää
Joku vois laskee vähenisik sivut näin paljonki

Narttu kun olis kirjas uroksen sijas ,sukui pystyy paremmin seuraamaan ,mist suvust nartuist parempii jälkeläisii saa.
Uroksen jälkeläisist kun seuraa ,ei pysty paljon sanomaan juur sentakija kunnei uroksen omistajat narttui valikoi .
Jos narttu saa hyvii jälkeläisii (sen veljenki pitäs teorias olla hyvä )(Ei välttämät tää pentujen isä ,ei millään uroksel
se käyttövalioks tulleitten jälkeläismäärä % niin suur oo.
-----------(Nartul voi ollakki)Eli tarttis punnita niitten osuut.
Jos uroksel on jälkeläisii 100 ja nartul vaik 15 niil jos pennuist tulee yhtmonta käyttövalioo vaik 5 ,uroksen prosentti
olis 5 ja nartun 33 .Ehkä tän nartun veli periyttäs puolet vähemmän kun tää narttu ,mut silti se olis 16,5 %.
Eli jos ajattelee näin hyvän periyttäjänartun veli ajaa tasaseen 2 - 3 tuloksii,se ei huono oo .
Ei pisteis 1 ja 3 välil nii suur oo ,25 p.
pisteitten saantii viel helpotettiin niil lyhyenpäivän koiril ,ennen piti ajotaidol ajaa ne 5 intopistet ,nyt sen saa vaik 4,5 t
innol .
Eli automaattisest koira saa 15 p kun pian löytää .Eli nyt pitäs viel se 10 p saada et 3 vaihtus ykköseks.
No helpotti tää pitkänki päivän koiraa jos into säilyy 2 kertaa kauemman mut ajaa täytyy enemmän kun hakunumero
puttoo kun päivä pitenee joltain voi kuntoki loppuu ja sitämyötä into.

Jos uroksen jälkeläisist pystyis paremmin kattomaan pitäs jälkeläisist ottaa 10 % parhait Ja 10 % huonoint pois .
Tää vähentäis tuurin osuut .
:::::Enemmän tarttis nartun jälkeläisii kattoo ja jos se hyvii periyttää ,silloin pitäs sen nartun veljee nostaa.
pykälää kaht paremmaks ja laskee pentujen isän osuut keskiarvon mukaseks eli jos nartul on vaik 8 pentuu ,niist
6 ajais ykkösen ,Pentujen isä jälkeläisist keskiarvoltas ykkösen ajurei on 2 ,annetaan tän nartun nostaa urost yhdel vaa.

Kaikkein paras jalostustapa olis et uroksel olis kiintiöt ,käytettäis nuorii lupaavii uroksii vaik 4 nartul.Kattottais 2 vuot
sit ei oo välii kuinpaljon jatkos täl narttui käytetään ,jälkeläisten tulokset sit sen määrää.

Tää olis vaa varovaisuut annetaan näitten 4 kokeilla.
Turha on 20 hypätä pääerel kaivoon ,ne 16 voi olla järkevii kun vast 2 v pääst menevät ,kun tietävät mitä odottaa.

Nyt kunnei oo mitään kiintiöö viisinkertasest narttumääräst voi hyvii tulla 4 -6 nartust.Sama määrä hyvii voi tulla mist
vaa.
Harvemmin vähän käytetyl uroksel käytetään huippunarttuu ,eli sen jälkeläisist ei teorias pitäs yhtsuurt % edes hyvii
tulemaan kun niilt mil parhait narttui käytetään .

Tällanen uros mikä huonommal nartul saa parempaa jälkee aikaseks kun esim narttu ja nartun siasarukset,
tää on munmielest jalostukseen hyvä uros.

Tällanen uros munmielest on jalostukseen huonompi minkä pennuist tulee huonompii kun narttu ja sen sisarukset.
Tällanen uros taas on jalostukses huonompi .

Täs on vaa Havukka Ahon ajattelijan ääneen ajateltui juttui.