Jalostusmainokset.

[metsässä]

Katsoin Ajokoiramieslehden jalostusmainoksia.
Mainoksissa oli mainittu parilla koiralla haukuksi 8-10.
Kuitenkin ajokoetulokset haukun osalta kertovat muuta.
Ei oikein anna luotettavaa kuvaa mainoksen paikkansapitävyydestä.
Toista on käytetty nyt paljon siitokseen.(Toivottavasti jalostuskäytön syy perustuu johonkin Faktatietoon.)

[olli76]

Olen huomannut, että joillakin tässä ukkoutuvassa ajokoiramies/nainen porukassa ei ole käsitystä siitä, että internet on miltei jokaisella käytössä ja sitä käytetään. Tuollainen valehtelu ei kyllä nykyään kauas kanna. Eiköhän se mainontakin tulevaisuudessa rehtiydy.

Itse mieluummin astutan narttuni koiralla,jolla on 6-10 haukku kun koiralla, joka huutaa aina 8-10 arvosesti. 6-10 kertoo haukun kertovuudesta.

[Ajukki]

Olen huomannut, että joillakin tässä ukkoutuvassa ajokoiramies/nainen porukassa ei ole käsitystä siitä, että internet on miltei jokaisella käytössä ja sitä käytetään. Tuollainen valehtelu ei kyllä nykyään kauas kanna. Eiköhän se mainontakin tulevaisuudessa rehtiydy.

Samaa mieltä. Kannattaa joku koiran heikkouskin mainita ainakin naamatusten puhuttaessa. Toisaalta, jos ilmoituksessa lukee, että hyvä into niin
voi kait se olla 3-4, jos 5 on erinomainen .

Itse mieluummin astutan narttuni koiralla,jolla on 6-10 haukku kun koiralla, joka huutaa aina 8-10 arvosesti. 6-10 kertoo haukun kertovuudesta.

En miellä kertovuutta ihan noin. Eli jos haukku on kertova, se voi olla samassa erässä välillä matalaa ja vähemmän innokasta ja
taas kun koira pääsee kantaan tulee ääntä kuin ajossa olis kaksi koiraa. Silti voisin antaa 9 haukusta. Eli kertovuus ja huono numero ei saisi
olla riippuvaisia toisistaan. Luulenpa, että tarkoititkin samaa asiaa (koiran haukku heikkenee, kun jää jälkeen), mutta sanonpa kuitenkin. Usein tuntuu, että hyvä haukku numero edellyttää parasta ääntä koko erän ajan (mikä voi tarkoittaa, että haukku ei ole kertova).

[vilskari]

[quote="olli76"]Olen huomannut, että joillakin tässä ukkoutuvassa ajokoiramies/nainen porukassa ei ole käsitystä siitä, että internet on miltei jokaisella käytössä ja sitä käytetään. Tuollainen valehtelu ei kyllä nykyään kauas kanna. Eiköhän se mainontakin tulevaisuudessa rehtiydy.

Itse mieluummin astutan narttuni koiralla,jolla on 6-10 haukku kun koiralla, joka huutaa aina 8-10 arvosesti. 6-10 kertoo haukun kertovuudesta.[/quote]

(((Mä kattoin ja niit, mut sel toisel ei ollu kun yhdes kokees alle 8 eli ei yks koe viel koiraa pilaa .)))))
Olen kattonu koirien hakuiki ,vaik on montakymment 10 saanu hauist sielt löytyy jopa 3 joukost.
Ja sit taas vaik on paljon tyhii erii hakenu sielt voi löytyy monta 10 hakuu.
Eli jollei ne haukkunumerot olleetka mieluisii mainokses ne muuttui juur sun ihanteen mukaiseks.
En tunne koko koiraa (Mut kyl mainosten tarttis vastata tuloksii.)
Vähä sama kun koirii kaupataan vain koemiehil ,mut jollei niist ajavii tule eihän kasvattaja senjälkee vaadi
kokeis viemään se olis vaa huonoo mainost.
Kaikkee voi kattoo ihan miten ketäkin miellyttää.

[metsässä]

Haukku 8-10

Toisella 21 koetta,joissa haukku 12 kertaa alle 8.
Huonoin 6,25.

Toisella 5 koetta,joissa 2 kertaa alle 8.
Huonoin 6.5.

Tilastoissa ei kymppejä loppupisteissä.

[vilskari]

Ei tää oo ensmänen kerta kun mainokses vähän liiotellaan,pirun hyvä mainos kun lehti-ilmoituksen lisäks tulee näil
keskustelu palstoilki.Eikä kaik edes ain usko jos koiral 10 haukku joskus on ennen uskoo 9,5 .
Kyl jalostus menee vaikeaks jos 6,5 -9,5 välil oleva haukkukaan ei ole hyvä.

[Petri H]

Tämän otsikon alle kiteytyy aika oleellinen asia meidän vallitsevaksi luisunut käytäntö. Koirista ei kyetä keskustelemaan realistisesti ja analyyttisesti. Mieluusti käännetään
vaikka korppi valkeaksi.

[Mehtäjänis]

Harhaan johtava mainos ei tietenkään tunnu mukavalta. Mutta kyllähän me "koirakeskusteluissa" helposti unohdamme ne hakulöysyydet ja lonkkaviat. Siitosurosten mainoksella kyllä pitäisi olla korkeat vaatimukset ja sen pitäisi pysyä totuudessa. Pitäisi pohtia onko vale jos jättää jotakin sanomatta ja valikoi tosiasioita.

[olli76]

Olisipa mielenkiintoista nähdä, jos jalostusneuvojat tekisivät yhdessä urkkiluettelon, johon jokainen JN nimeäisi alueeltaan 15 mielestään parasta urkkia ja kertoisi miksi ja minkälaisille nartuille ko. urkkia suosittelee. Tällainen kirjanen voitaisiin julkaista vaikka joka toinen vuosi. Joitakin reunaehtoja julkaisuun pääsyssä voisi olla, kuten: alle 50 jälkeläistä, paremmat kuin e-lonkat, jne. Tietenkin jokainen JN myös kertoisi millainen on hänen mielestään se oikeanlainen ajokoira. (joku tykkää painostavasta, joku toinen rauhallisesta huippuvarmasta).

[Mehtäjänis]

Hyvä idea - jos vielä mainitaan uroksen jättämät ataksiapennut.

[olli76]

Hyvä idea - jos vielä mainitaan uroksen jättämät ataksiapennut.

Ataksiasta oli juttua tuoreimmassa ajokoiramies-lehdessä. Kannattaa lukea, ehkä se ei ole niin iso uhka enää kuin ennen.

[miinustaja...]

Katsoin Ajokoiramieslehden jalostusmainoksia.
Mainoksissa oli mainittu parilla koiralla haukuksi 8-10.
Kuitenkin ajokoetulokset haukun osalta kertovat muuta.
Ei oikein anna luotettavaa kuvaa mainoksen paikkansapitävyydestä.
Toista on käytetty nyt paljon siitokseen.(Toivottavasti jalostuskäytön syy perustuu johonkin Faktatietoon.)

Kannattaa katsoa eräkohtainen arvostelu,voi sieltä se kymppi löytyäkin jos niin väitetään.

[Antti]

Ihan hyvä idea olli76:lta. Mutta: jokaisen uroksen nimen perään pitäisi laittaa tieto, miksi jalostusneuvoja sen listasi:

- näyttää hyvältä vuosikirjassa
- uroksenomistaja on soitellut ja kehunut
- puolueellinen kaveriverkosto on tätä mieltä
- neuvojalla omakohtaista kokemusta uroksesta a) vähän, b) paljon

Näilläkin asioilla lienee merkitystä.

[Ewei]

Jep, oikeassa olette, että ei valehtelulla pitkälle pötkitä. Minä olen myös kiinnittänyt huomiota, että joskus koirista ei ole edes kunnollisia seisomiskuvia, vaan koirat kyhjöttävät, koira ei näy kuvassa kokonaan tai kuvakulma on ihan ihmeellinen. Jos jalostusmainoksen lehteen pistää, voisi nähdä vähän vaivaa jonkinlaisen kuvan ottamiseen koirasta, se antaa ainakin minulle paljon paremman ja huolellisemman vaikutelman.

[metsässä]

Katsoin Ajokoiramieslehden jalostusmainoksia.
Mainoksissa oli mainittu parilla koiralla haukuksi 8-10.
Kuitenkin ajokoetulokset haukun osalta kertovat muuta.
Ei oikein anna luotettavaa kuvaa mainoksen paikkansapitävyydestä.
Toista on käytetty nyt paljon siitokseen.(Toivottavasti jalostuskäytön syy perustuu johonkin Faktatietoon.)

Kannattaa katsoa eräkohtainen arvostelu,voi sieltä se kymppi löytyäkin jos niin väitetään.

Haukku 8-10

Toisella 21 koetta,joissa haukku 12 kertaa alle 8.
Huonoin 6,25.

Toisella 5 koetta,joissa 2 kertaa alle 8.
Huonoin 6.5.

Tilastoissa ei kymppejä loppupisteissä.

Eikä eräkohtaisestikaan.

Ei tää oo ensmänen kerta kun mainokses vähän liiotellaan,pirun hyvä mainos kun lehti-ilmoituksen lisäks tulee näil
keskustelu palstoilki.Eikä kaik edes ain usko jos koiral 10 haukku joskus on ennen uskoo 9,5 .
Kyl jalostus menee vaikeaks jos 6,5 -9,5 välil oleva haukkukaan ei ole hyvä.

Kuka on sanonut,että 6,5-9,5 välillä oleva haukku ei ole hyvä?