Vinkkejä ja ajatuksia ulkomuototuomareiden mieltymyksistä

[Antti]

Alla on muutama oikeista valokuvista leikattu siluetti. Päät ja väritys poistettu tunnistamisen vaikeuttamiseksi (ja huomion kiinnittämiseksi rakenteellisiin seikkoihin...).

1
2
3

Arvatkaa nykyinen näyttelymenestys; minkä laatumaininnan arvoinen mikäkin koira on ja onko sillä valionarvo näyttelyistä (mva)?

Koirilla ei nollaavia vikoja, luonteet ja karvapeitteet yhtäläistä tasoa.

[jänes]

Ylhäältä alaspäin; Eri, muuten erinomainen, hieman löysät ranteet; Eh, lyhyttä lannetta korjattu vetämällä takaset taakse ja H, etu- ja takaosa ei tasapainossa, saattaisi ilme muuttua, jos koiraa seisotettaisiin eri tavoin. Todennäköisesti alimmalla koiralla MVA-titteli. Tämä oli Antilta hyvä veto.

[Ruippa]

Ylimmäinen on ERI, keskimmäinen EH ja alimmainen MVA (vaikka onkin pitkät varpaat ja matalat käpälät)

[Antti]

Ylimmäisellä on 2x H, keskimmäinen ja alimmainen ovat FIN MVA:ita.

[jänes]

Kiitos Antti, heräsi uudelleen mielenkiinto näyttelyihin. Koiruksella on mahdollisuus EH:n saantiin, kunhan opetan itseni ja koiran tuohon typerän näköiseen venytykseen. Tuolla ylimmällä koiralla on kai sit liian pienet korvat, kun on vaan H:n koira

[Opla]

Kyllä tällaisten paperinukkejen perusteella on aika vaikee mennä serttejä jakamaan
koirilla on niin paljon paikkoja joka antaa siitä kokonais vaikutuksen ja vielä kuva se ei aina
kerro oikeaa näkemystä koirasta on vaikee kuvata oikesta kulmasta että jalous tai sitten ei
tulee esille, esim autokuvat tietystä kulmasta ne näyttää aivan luksus luokan vehkeille
jopa tavan idän ihmeet, mut sanon vaan jotta kun koira on saanu esim kolme serttiä niin ei siinä
kuule Antti voi olla kovin suuria virheitä suotta niitä on pekuloida,näkemys eroja kylläkin.

[Arrianus]

Ylimmäinen on välttävä voimatyypin koira = rottweiler, tyydyttävä. Alimmaiselle rottis-kehässä ERI. Keskimmäinen Smoolannin ajokoira, tyydyttävä. Sarjasta puuttuu suomenajokoira.

[Antti]

mut sanon vaan jotta kun koira on saanu esim kolme serttiä niin ei siinä
kuule Antti voi olla kovin suuria virheitä suotta niitä on pekuloida

Etkö ole ikinä nähnyt esimerkiksi lumikelillä verivanaa kaksoisvalion jäljillä? Uljaitahan ne kolomen sertin koirat on, mutta rotumääritelmän ja metsämiesten mielestä niissä voi olla jopa .22 liipaisun verran vikaa.

Äkkiseltään muuten tulee mieleen kolme serttirohmua, joilla on luonnehuomautuksia (L 2-3). Puutteet selässä, järeysasteessa, raajojen kiinnityksissä ja suoruuksissa ovat arkipäivää yhden tai kolmen x:n (tai oikeastaan kaikilla) koirilla, mutta eivät kai edellä mainitut sitten niitä "kovin suuria virheitä" ole.

Laitahan Arrianus, oi Kreikan filosofi, kuva suomenajokoirasta.

[kyröö]

opla täysin oikeassa,riippuu niin paljon siitä miten koira on kuvattu,esim viimesessä ajokoiramiehen jalostus numerossa mainostettiin yhtä urosta joka on saanut sertit helposti ja todella komea uros,kuvassa vain näyttää kakksen koiralta,kerrassaan huono kuva oli saatu otettua suurin osa teistä on vain kateellisia kauniille/komeille koirille...

[Antti]

opla täysin oikeassa,riippuu niin paljon siitä miten koira on kuvattu...

Lähteekö esimerkiksi keskimmäisen kuvan koiralta suora olkavarsi, kölirinta, rintakehästä irtonaiset kyynärät, pehmeä selkä ja omituinen lantio pois kuvakulmaa vaihtamalla?

suurin osa teistä on vain kateellisia kauniille/komeille koirille...

No sepä se! Minuakin niin surettaa, kun sain ensimmäisena valita pennun eikä siitä tulekaan kovin nättiä. Ajattelin viedä Nummijärvelle joskus näytille, mutta enpä tiedäkään, kun se vihaa piipun läpi vedettyjä koiria (viittaan topicin aloitusviestiin).

Oikeasti, tämän asian suhteen ei kateus vaivaa, vaikka yleisesti ottaen kade olenkin moniin asioihin. Kokeile seuraavaan viestiisi keksiä jo vähän muuta argumenttia (oot tainnut jo pari kertaa ehdottaa minulle kateutta näyttelykeskusteluissa).

[Antti]

esim viimesessä ajokoiramiehen jalostus numerossa mainostettiin yhtä urosta joka on saanut sertit helposti ja todella komea uros,kuvassa vain näyttää kakksen koiralta...

Onko nuo sertit joku todiste, etteikö koira olisi luonnossakin huonorakenteinen?

Taas esitän oman väittämäni, josta ei kannata suuttua, koska se on vain minun höpinääni; kuvauskohteen virheitä saa peiteltyä vähäisiksi, mutta toisin päin, siis virheettömään koiraan ei rakennevirheitä saa tehtyä. Olettamuksena tietenkin on, ettei sabotoi kuvaa asettelemalla koiraa tai muokkaamalla kuvaa, vaan että antaa koiran asettua ja olla kuvattaessa vapaana. Jos kuvatussa koirassa on näin menetellen virheitä, niitä on myös luonnossakin.

[Leka]

Nuortenluokan H:llä pääsee KILPAN, se riittää. Siitä eteenpäin kaikki on voiton puolella. Mutta ei yhdessäkään muotovaliokoirassa voi olla kovin paljon vikoja, näyttelyissä kuitenkin keskimäärin useampia ERIn koiria ja vain yksi voi voittaa.

[metsässä]

Käsittääkseni nykyisin koiran täytettyä 15kk,ja saatua H:n vaikka junioriluokassa on tie näyttelyiden osalta valmis kilpaan asti,ja käyttövalioksi.
Usealla muotovaliokoiralla on myös huonompia arvosteluja,kuin se ERI.
Mistä joku tuomari voi keksiä MVA koiralle vaikka H:n,jos sellaista suurempaa vikaa ei näissä koirissa voi olla.?
Katsoin pienellä otannalla,että lähes puolella enemmän näyttelyissä käyneellä muotovaliokoiralla on vanhoja kakkosia,tai
kolmosia näyttelyarvosteluissaan.

[Kasperi]

Ylimmäisellä on 2x H, keskimmäinen ja alimmainen ovat FIN MVA:ita.

Hah hah! Laita Antti myös omistajien silhuetit niin asiat selkiintyy vielä enempi On vissi ero lopputuloksessa kuka mitäkin koiraa taluttaa. Tämä tulee esille silloin kun on tiukkaa voittajan suhteen.

[Opla]

No Antti sinä näytät olevan kuin kerrallinen mies huutokaupassa että ei malttanut odotella
toisten korotuksia joten korotti itse omaa huutoaan sulle on käyny jo topikissa näin.
Miten voit väittää että huonon ulkomuodon omaavat koirat olis muka parempi käpäläisiä ja
parempia metsästys ominaisuuksiltaan höpö höpö, eihän sillä ole mitään realiteettiä huono jalkaisia on koirissa
niin rumissa kuin komeissakin on ollu itselläkin molempia vaan vihtavuoren sertti siihen auttaa ei muu