Mä pidät koealueit suurempana tekijänä kun koirii .
Se jos lasketaan et Blup indeksii voi nostaa yks koira 20 % huonoin laskee sitä 20 %.
Oletetaan pelattas veikauspelii Jyrin jälkeläisist löytys se yks muutamal rivil ilman vihjerivii.
Jos pentui on vaik 10 kertanen määrä sielt tarttis hyvii tulla samas suhtees.
Moni kun veikkaaki ei laske minkäverran sijoittaa .
Tottakai veikkaukses ainakin teorias voittoi pitäs 10 kertasest määräst tulla enemmän .
Silloin pitäis koiran tuloksistki ottaa pois 2 parast ja 2 huonoint .
Jos esim Mööpeleis olis Masi laitettu haus jokast koiraa vastaan ,se olis voittanu haus monta Blupindeksis parempaa hakijaa.
Masin isäki ajoi viel vähän vajaa 13 vuotiaana 112 min muttei löytäny toist jänist .
Silloin kun 2 ajoo sai (11 kertaa ajoi 7 ykköst )Ei silloin menny oike huonost kun jänis löytyi.Kilvanki koiril 2006 oli
monel sama ongelma kunnei jäniksii löydy ykkösii on vaikeampi ajaa.
Mä pidin Masin isää hyvänä koirana .(Sen emä ei kokeis käyny.)
Alueellisii eroi ei pystytä koskaan poistamaan ,ajavii koirii pystyy kehittämään niinki et annetaan kaikil koiril mettäs
7 tuntii aikaa ja seurataan mitä se saa aikaan .
Silloin kun mettäs alkaa jälkii pirust olemaan vaatii koiralt taitoo enemmän selvittää hukat ,ja äijät pystyy paremmin
ajoo seuraamaan kun samaa erää seuraa 7 tuntii,osaa jo vieraaski paikas kattoo mis koiran ja ajettavan näkee.
Nyt kun ajopuol on 2 tunnis ohi jollei lunta oo ei ain tiedä mitä koira ajaa vai ajaak mitään kun monel koiral ei
ajettavaa edes näe,ei monet viitti edes autolt paljo siirtyy kun 2 tunnin pääst kuitenki siirrytään.
Silloin kun yks erä vaan otettas innotonki tuomari jo ennen 7 tuntii jalkojas liikuttaa.
Nyt reippaast ajava kerkii jo 2 tunnis jäniksen muutama kerta äijän luo tuomaan ,sel näkee mitä se ajos tekee,
Hidas ei kerkii 2 tunnis paljon virheit tekemään eikä juur teekkä ,ain on puhdas ajamaton jälki edes.
________________________________________________________________________________
Hakupuoli koiril on
ainakin et Masi löysi siel Mööpeleiski ihan vertailukelpoisest ja Norjaski .
Eikä 2006 kilvan koirat pystyneet kumoamaan sitä ettei täält niin helpost jäniksii löydä.
Mä lasken alueittenpääl ehkä liikaaki .
Siel mis koirat helpost 2 ajoo saavat on kilpailuihin meno helpompaa ,siel jo kokeis käymättömyys voi johtuu
koiran ajotaidost.
Kuka kilpailee niil alueil mis kilvaki koirat epäonnistuu jollei usko et koira ajonpuolest ei pärjäis.
Tyhjät haut pilaa koirien tuloksii monesti ilman koiran huonout.
Jos pidetään (haku ja ajo erillään,)
Kyl koira voi huonouden ajopuolel näyttää paljon varmemmin kun hakupuolen huonouden.
Koska koiral on silloin varmuudel ajettava edes ajominuuttei tulee koiran ajotaidon mukaan.
Oltiin yhden koirankans Ilmajoel se ajoi siel ykkösen ,Senverra osasin ennustaa et sanoin et tääl on kolmonen
vaikeampi saada kun siel ykkönen,tää sama koira kävi viel 7 kertaa kokeis eikä ykköst enää saanu.
Kyl se taitaa olla et ne pentueitten huonoimmat koirat kilpailee siel mis muilki ykköset on kovil.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Voitte tähän laittaa listan niist hyvist pennuist mitkä oletatte eteläs (sijoituksis kärjes olevan kahdel ajol ,
toisten 2 ajoo vastaan)
