BULP tason nostajat

[vilskari]

Kuinkasuuri vaikutus Blup indeksin laskus on alueil mik kokeet menee päin p..... kunnei jäniksii löydy.
Eli jos 2006 kilpaan päässeil koiril laskettas Blup indeksi ,(Ennen kilpaa /kilvan tuloksen jälkeen .)
Eik tuloksen pitäs olla sama jollei alueil ja keleil oo eroo.
Anteeks tää kysymys ,mut tähän pitäs helpol vastauski löytymään jos vaan tahdotaan hakee.
Eli eik blup indeksiin vaikuta alueet mis koirat kilpailee .
Hyvilki alueil koiril on se järjestys miten nopeast mikäkin koira ajettavan löytää.
Huonoil alueil tarttee enemmän tuurii olla et löytää ollenkaan.
Eli blup indeksiski tuuri vaikuttaa mis koira kilpailee.
Tää suur heitto voi johtuu siit jos koiran isä ja äiti kilpailee huonoil alueil ,pentu kilpailee jänistarhas nousu voi olla
kova.
jos isä ja äiti kilpailee jänistarhas poika huonoil alueil pudotus voi olla kovaki.

[voittos]

Senhän näkee kun katsoo esim Toivolan Allin ja sen Kouvolan suunnalla koeteltujen jälkeläisten BULP:t. Sen emä Emma/88 oli kovista sukulinjoista.
Väittäsin, jotta ainakin 20 pistettä. Kyllä BULP:ssa on koemaastojen vaikutus vahvasti mukana.
Minusta kisasijoittuminen prosentilla ilmaisten on luotettavampi mittari kuin BULP kokonaisuudesta. Testailen tässä parhaillaan erilaisia indeksejä mikä ennustaisi parhaiten seuraavaa sukupolvea.

[vilskari]

Mun entisel koiral Miiarinteen Masil on ollu ainakin parempi tuuri Norjas ja Jurvas kun täälpäi kilpailles siel kun jänikset löyty ,Hartolas kun kahdel päiväl ei saanu 240 +240 min haul yhtään jänist liikkeel.
Täs on osoitus jo huonost tuurist .
Toivon et se taas Ruotsis pärjäis kun Suomee edustaa.

[voittos]

Johtuko tuloksenteko tuurista, alueesta vai perimästä.

Tällä tavalla minulle näkyy se, miten Masin isä Tarmolan Jyri on astumiensa narttujen ominaisuuksia keskiarvollisesti muuttanut.
FIN18167/96 xx TARMOLAN JYRI 4 jälkeläistä, joilla BULP-arvot laskettuna ja niillä muutokset
haku -5 ajo -3 haukku 6 into -5 löysyys 3
korkeus -1 luonne -1 näyttely 4
yleisindeksi -2
Luvut ovat BULP-indeksin muutoksia.

Masin emän isä on Mässäkänmäen Hunter ja sen vaikutus jälkeläisiin
SF20631/90 FIN MVA FIN KVA MÄSSÄKÄNMÄEN HUNTER 9
haku -12 ajo -5 haukku 1 into -9 löysyys 1
korkeus 11 luonne 9 näyttely 7
yleisindeksi -6

Jotkut asiat ovat menneet hyvään suuntaan mutta valitettavan monet (haku, ajo) alavireisesti. Masi voi yksilönä olla huippu mutta tilastollisesti näkymä on tämä. Toisaalta joku jo totesikin sen mihin itsekin uskon, että huippukoira on huippukoira alueesta ja kelistä riippumatta mutta lisättäköön, että ei ihan 100 %:n varmuudella.

Laitan piakkoin linkin taakse tuon BULP-muutos tilaston, jotta kaikki näkee mitä mistäkin koirasta on perillisiin lähtenyt. Siinä on 3000 urkkia ja 6000 narttua.

Esim hyvistä nartuista
SF24998/94 x xx KAIKUVAN JANITA 11 jälkeläistä
haku 1 ajo 10 haukku 9 into 20 löysyys 6 korkeus 5 luonne 0 näyttely 8 ylesindeksi 10
ja hyvistä urkeista
SF38414/92 xx x MUURIVUOREN RIETU 78 jälkeläistä
haku 8 ajo 7 haukku 0 into 33 löysyys 3 korkeus 3 luonne 4 näyttely 0 yleisind. 10

[Ruippa]

Kyselin voittosilta aiemmin;

Mitäs menetetään, jos ei käytetä niitä alle sadan pisteen koiria ollenkaan - voidaanko niistä luopua kokonaan ja jatkaa jalostusta näillä yli sadan pisteen koirilla

Paljonko oletat/olet tutkinut koirapopulaation geenien kaventuvan ja menetetäänkö jalostuksellisesti joitain tosi arvokkaita koiria/ominaisuuksia.
Miten esim. luonne muuttuis?

[voittos]

Tässäpä linkit BULP-muutoksiin. Karsin vanhoista pois ne, joilla ei vain yhtä merkittävää käytetty pennutukseen.

Nartut

http://194.137.151.142/fin/bulpnarttu.html

ja urkit

http://194.137.151.142/fin/bulpurkki.html

Eipä muuta kuin ajokelejä. Toivottavasti homma natsaa.

[metsässä]

Johtuko tuloksenteko tuurista, alueesta vai perimästä.

Tällä tavalla minulle näkyy se, miten Masin isä Tarmolan Jyri on astumiensa narttujen ominaisuuksia keskiarvollisesti muuttanut.
FIN18167/96 xx TARMOLAN JYRI 4 jälkeläistä, joilla BULP-arvot laskettuna ja niillä muutokset
haku -5 ajo -3 haukku 6 into -5 löysyys 3
korkeus -1 luonne -1 näyttely 4
yleisindeksi -2
Luvut ovat BULP-indeksin muutoksia.

Masin emän isä on Mässäkänmäen Hunter ja sen vaikutus jälkeläisiin
SF20631/90 FIN MVA FIN KVA MÄSSÄKÄNMÄEN HUNTER 9
haku -12 ajo -5 haukku 1 into -9 löysyys 1
korkeus 11 luonne 9 näyttely 7
yleisindeksi -6

Jotkut asiat ovat menneet hyvään suuntaan mutta valitettavan monet (haku, ajo) alavireisesti. Masi voi yksilönä olla huippu mutta tilastollisesti näkymä on tämä. Toisaalta joku jo totesikin sen mihin itsekin uskon, että huippukoira on huippukoira alueesta ja kelistä riippumatta mutta lisättäköön, että ei ihan 100 %:n varmuudella.

Laitan piakkoin linkin taakse tuon BULP-muutos tilaston, jotta kaikki näkee mitä mistäkin koirasta on perillisiin lähtenyt. Siinä on 3000 urkkia ja 6000 narttua.

Katselin tuolta tilastosta,että Masin emän emällä SF18847N/84 xx MIA 2 kpl 19 14 9 10 -4 -11 -6 -18 koknaisindeksi on korkea 13
Kilpaillut itse tulokseekkaasti vilskarin alueilla.Mitä tuo sitten vaikuttaa isä uroksen indeksiin.

[voittos]

Ei mitään käytettyyn urokseen, jos laskut menneet oikein.
Nartun kovan nartun tausta on laskuteknisesti eliminoitu pois vaikuttamasta jälkeläisiin käytetyihin urkkeihin.

Listasta voi ottaa narttulinjaa pitkästi ja katso siihen tuotujen urkkien aiheutamaa keskimäärinen jälkeläisissä näkyvä muutos. Sama tietysti urkkilinjoille tai millaisille poluille hyvänsä.

[Ajukki]

SF38414/92 xx x MUURIVUOREN RIETU 78 jälkeläistä
haku 8 ajo 7 haukku 0 into 33 löysyys 3 korkeus 3 luonne 4 näyttely 0 yleisind. 10

Kun on riittävästi koekäyntejä, niin tulokset usein vahvistavat käytännön tuntumaa tai toisinpäin. Rietusta ja Sahtista on tullut ilmeisen hyvin intoa koiriin. Varmasti joku poikkeuskin mahtuu joukkoon, mutta tällainen on jo käytännön kokemuskin noiden jälkeläisistä. Sopiviin narttuihin jättäneet kovia koiria ja siksi aika monen koiran takaa löytyy tällä hetkellä nuo koirat. Siinäpä sitten haastetta jatkoa varten, mistä löytyy sopivasti noihin käyviä, vähän erisukuisia koiria. (vähän jo offtopic)

Koko homman juoni taitaa kiteytyä kasvattajan urosvalintoihin (tietysti huonoja narttuja ei pitäisi astuttaa ollenkaan). Joku kasvattaja onnistuu peräkkäin useamman sukupolven kanssa valkkaamaan "samanlaiselle samanlaista" tai "vahvuuksiin linjaten" ym. periaatteilla sopivat yhdistelmät ja taso paranee.
Lykkyä noihin valintoihin!!

[kyröö]

Taas nousee esille nämä loistavat emälinjat,kattokaas notta mistä nuo rietut ja sahtit tulloo..hyvin harvoin huippuperiyttäjät tulee huonoista emälinjoista.

[juhlinki]

Mitä minäkin hakiin(muurivuoren hila 4 kertaa),muurivuoren rietu, 5 kertaa poku ja joko.Tämän kennelin huippu narttulinja yhdistetynä,tähän linjaan tulee keskiverto parenpia koiria.

[voittos]

Kun laskee yhteen ajotaitobulp muutoksen ja löysyys bulpmuutoksen saa aika mielenkiintoisen listan ja näkymän siitä mitkä koirat ovat eniten parantaneet
kaivattua rehellistä ajotaitoa.

Taidon lisäyksestäkin löytyy selvä linja.

Joillakin ajotaidon bulp-lisäys katoaa bulp-löysyyden lisääntymisen piikkiin. Eli ilmeisetsi koirissa herkkyys on lisääntynyt ja sitä kautta ajominuutteja on saatu lisää.

[Ajukki]

Kun laskee yhteen ajotaitobulp muutoksen ja löysyys bulpmuutoksen saa aika mielenkiintoisen listan ja näkymän siitä mitkä koirat ovat eniten parantaneet
kaivattua rehellistä ajotaitoa.

Taidon lisäyksestäkin löytyy selvä linja.

Joillakin ajotaidon bulp-lisäys katoaa bulp-löysyyden lisääntymisen piikkiin. Eli ilmeisetsi koirissa herkkyys on lisääntynyt ja sitä kautta ajominuutteja on saatu lisää.

Teitkös tästä jo yhteenvedon? Laita ihmeessä näkyville, jos sen saa luettavaan muotoon. Mukavahan näitä on vilkuilla tässä kauden alkua ootellessa.

[vilskari]

Mä kattoin Masin ajominuutit ei ne kauheen huonoi olleet ,Mä lasken ajominuutit vaan niist erist mis koira ajon saa .
Nää on paremmuus järjestykses ,120 - 120 -120 -120 -120 - 120 -120 -120 -115 -114 -112 -109 -107 -103 -102 -98 -98-
92-74-67-65-55-37 ja 14 Sain ajojen keskipituudeks 96,7 min .Näköhavainnot ajettavast ovat vertailukelpoisii.
Tottakai jos nää 24 ajoo jaetaanki sellai et otetaan siihe vaik 24 tyhjää hakuu mukaan sit saadaanki
ajominuuteiks 48,35 .Ei huonoil alueil kilpailevilt pidä ottaa pois pisteit jokapaikast ja hyvil alueil annetaan
täydet intopisteet 4,5 t työst.
Nää Masin tulokset on melkein kaik ajettu alueil mitkä vastaa 2006 kilvan maastoi ,(paitsi Mööpeli ja Norja .)
Mun mielest Masi löys ain jäniksen nopeast kun niit oli haistoi ilmast .
Norjas ja Mööpeleis löys ihan niinku muutki Nopeammin 4 jänist kun esim Pokon Mika ,mikä on hyvä koira.
Eikä nekään huonoi olleet kun 2006 kilpaan pääsivät silti haku oli melkein kaikil huonompi kun ennen .
Mä oon kirjoittanu ain niin et tiedot pystyy tarkistaa.
Täs on pikku puolustus Masin huonol Haku ja ajoindeksil.
Koiran herkkyyt ei pysty silloin paljo sanomaan jos alle 2 min jäniksest usein tulee.
Olin kerra yhdelkoiral mikä ei tahtonu edes puoltoist minuuttii vanhoil ketunjäil äänt antaa ,
Eläimet kulkee pirun kovin kun niit ajetaan ,kerranki oisin voinu vaik vannoo ettei mikään menny mun selkän takaa
kun oli 100 m aukeet kallioo ,silloin kun kattoo poispäin ihminenki juoksee alle 15 sek tän 100 m matkan ,tää koira
haukku reippaast tän matkan eli siit oli joku menny ,ainakin ilmahajul kun koira ajaa voi joskus jäädä jänis huomaamat.
Pahempana mä pidän sitä jos luullaan koiraa tiukaks ja joskus nähdään et koiran ja jäniksenväli onki lähes tunti ,
tiukkuus voi johtuu siitki.

[metsässä]

Onkohan Masi ollut viimeisessä kokeessaan sairas.