TUTKAT

[-jk-]

Mitenkähän kestää G500 tuo antenni kun on jonkin verran pitempi kuin esim G400:ssa?

[karolus]

Mitenkähän kestää G500 tuo antenni kun on jonkin verran pitempi kuin esim G400:ssa?

Samallalailla kuin g400 antennikin

[Kasperi]

Onkos kenelläkään kokemusta tästä uudesta trackerista (G500?)? Toimiiko oleellisesti paremmin katvealueilla? Itsellä ei tarvetta, mutta ihan mielenkiinnosta kyselen.

G500 pelaa tosi hyvin ja se toimii myös huonoissa kenttissä. Tuskin muilta toimittajilta löytyy vastaavaa toimintavarmuutta.

Mitäs jahtaat??? Jusseja??

[KalleKoo]

Miten Tracker toimii androidissa? Minulle ainakin merkkaa aika paljon millaisella puhelimella voi tutkaa ajaa..

Aika paljon kipuja sattunut omalle kohdalle vanhan mallin UP:ssa, mutta onneksi nähnyt varsinkin hirvikokeissa kilpaileviakin tuotteita. Ei ole vielä tarvinnut harkita merkin vaihtoa, varsinkin kun takuu on toiminut kiitettävästi.

UP 2011 on tän talven kokemuksella toiminut mukavasti, yksi antenni siitäkin tosin tippui metsään. Ilman antennia tuli muutama parinminuutin katko paikannuksessa GPRS:llä, tekstiviestillä sai kokoajan. Vanhemmistakin noita antenneja tippuili ja irtoili, mikälie siinäkin niin vaikeaa tehdä kestäväksi. Uusi tuli kuitenkin postissa, eikä irtoa toista kertaa Lisäksi luvattu 3s paikannusväli ei ainakaan minulla toteudu, Samsung Xcoveriin paikka tulee keskimäärin 7s välein, Nokian E90 tulee n. 5s välein. En tiedä mistä ero johtuu. Käytännössä kuitenkin joka latauksella tulee paikka, toisin kun vanhemmassa mallissa.

Mikään kovin merkkiuskollinen en kyllä ole, minulle on ihan sama minkä merkkinen tutka on, kunhan se toimisi ja on helppo käyttää. Ikävä kyllä vielä ei sellaista tutkaa ole tehty, johon voisi luottaa kuin kivimuuriin.

Onneksi suomenajokoira jaksaa kantaa noita tutkia kaulassa ja selässä useammankin, niin voi pelailla varman päälle jos haluaa.

[metsämies5]

Miten Tracker toimii androidissa? Minulle ainakin merkkaa aika paljon millaisella puhelimella voi tutkaa ajaa..

Aika paljon kipuja sattunut omalle kohdalle vanhan mallin UP:ssa, mutta onneksi nähnyt varsinkin hirvikokeissa kilpaileviakin tuotteita. Ei ole vielä tarvinnut harkita merkin vaihtoa, varsinkin kun takuu on toiminut kiitettävästi.

UP 2011 on tän talven kokemuksella toiminut mukavasti, yksi antenni siitäkin tosin tippui metsään. Ilman antennia tuli muutama parinminuutin katko paikannuksessa GPRS:llä, tekstiviestillä sai kokoajan. Vanhemmistakin noita antenneja tippuili ja irtoili, mikälie siinäkin niin vaikeaa tehdä kestäväksi. Uusi tuli kuitenkin postissa, eikä irtoa toista kertaa Lisäksi luvattu 3s paikannusväli ei ainakaan minulla toteudu, Samsung Xcoveriin paikka tulee keskimäärin 7s välein, Nokian E90 tulee n. 5s välein. En tiedä mistä ero johtuu. Käytännössä kuitenkin joka latauksella tulee paikka, toisin kun vanhemmassa mallissa.

Mikään kovin merkkiuskollinen en kyllä ole, minulle on ihan sama minkä merkkinen tutka on, kunhan se toimisi ja on helppo käyttää. Ikävä kyllä vielä ei sellaista tutkaa ole tehty, johon voisi luottaa kuin kivimuuriin.

Onneksi suomenajokoira jaksaa kantaa noita tutkia kaulassa ja selässä useammankin, niin voi pelailla varman päälle jos haluaa.

Itellä ainakin on harmista hyvät kokemukset. Ei oo ollut mitään ongelmaa ja aina on koira löytynyt. Jäneksen pyyntiin ihan riittävä kantomatka pitkällä antennilla. Suurin osa on kehunut vehettä helppo käytöseksi ja hyväksi. Ainut miinus puoli on et voi kotoa seurata ajoa ja ei ole haukun kuuntelu mahollisuutta.

[metsämies5]

1

[-Tara-]

Syksyn ja talven aikana tullut testattu aikaste monta tutkamerkkiä(melkeimpä kaikki) ja kyllä vaan ne pelaa jos kenttiä on Parhaat kentät ainakin meidän alueella DNA.lla ja huonoimmat soneralla...ei sitten pelaa mikään tutka jos soneran kortti on paikallaan. Tänään testattu Tracker G400 sellaisella alueella jossa ei soneralla ole kenttiä, niin dna.lla livekin toimi moitteettomasti ja ''jälkipelin'' seuraaminen oli netissä ''antoisaa'' https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 290d3bad6d
Ja tietysti mukana testeissä on koiralla aina sekin carmin ollut ''varoilta'' kaulassa (onneksi, jos soneran kortti on toisessa tutkassa )

[Arrianus]

Hyväksytäänkö satelliittipaikannuksella todetut haukkuhavainnot sittenkin ajoaikaan? Koeohje kieltää hyväksymästä tutka- ja radiolaitteilla saatua haukkuhavaintoa. Elikkä onko kännykän näytölle piirtyvä ajoviiva hyväksyttävissä ajoksi, vai onko kännykkä tutka- tai radiolaite?

[tosimies]

Kyllä gepsi toimii hyvänä apuna. Jos ei meinaa kuulla ja gepsi näyttää 89 haukkutiheyttä niin kuuluuhan se, kun oikein pinnistelee ja hakee nopeasti paikkaa tuulen alle

[kalkkis]

Ajokokeissa kun ei vaadita ajettavan näkemistä, vaan painotetaan vain ja ainoastaan haukuttuja minuutteja välittämättä missä ja miten ajo kulkee, vai kulkeeko olenkaan. Onhan aivan sama kuunnelaanko koiran ääntä livenä korvalla, tai puhelimen välityksellä.

[teppo tuomola]

onko kenelläkään kokemuksia garmin astrosta?

[matti jaakola]

Hyväksytäänkö satelliittipaikannuksella todetut haukkuhavainnot sittenkin ajoaikaan? Koeohje kieltää hyväksymästä tutka- ja radiolaitteilla saatua haukkuhavaintoa. Elikkä onko kännykän näytölle piirtyvä ajoviiva hyväksyttävissä ajoksi, vai onko kännykkä tutka- tai radiolaite?

eiku pantaan soittamalla kuten soitat esim. kaleville, että mitä teet

[Kalevi Vänskä]

Minun kotisivujen foorumilla garminin snapshotteja "pilvin pimein". Se mitä en garminissa ymmärrä, on miten se laskee nopeuden ja matkan. Kun katson kellosta, saan eri tuloksen, kun garminin laskema
(Voihan olla että Matti tarkoitti kaimaa...)

[teppo tuomola]

Minun kotisivujen foorumilla garminin snapshotteja "pilvin pimein". Se mitä en garminissa ymmärrä, on miten se laskee nopeuden ja matkan. Kun katson kellosta, saan eri tuloksen, kun garminin laskema
(Voihan olla että Matti tarkoitti kaimaa...)

minkä nimiset sivut

[sakari koskela]

Garmini on ihan ok,mutta jos haluat hyvän osta Trackerin 500nen.