Jahti-Kallen maljan suosikit 2009

[anusmundi]

Kyllähän sitä hyvälle koiralle kaikki lähtis tuomariksi vaikka pitkäänkin kokeseen. Sielä se voi valiokoirakin olla vielä kovemman syynin alla ku yhren päivän kyläkokeiden.

No varmasti,Sen päivän haluaisin nähdä kun siitos uroksen omistaja miinustaa oman uroksensa jälkeläistä Enkä nyt tarkoita tätä,vaan yleensä.

[Leidi]

Kyllähän sitä hyvälle koiralle kaikki lähtis tuomariksi vaikka pitkäänkin kokeseen. Sielä se voi valiokoirakin olla vielä kovemman syynin alla ku yhren päivän kyläkokeiden.

No varmasti,Sen päivän haluaisin nähdä kun siitos uroksen omistaja miinustaa oman uroksensa jälkeläistä Enkä nyt tarkoita tätä,vaan yleensä.

Niin minäkin, ehkä se päivä vaan ei koskaan koita . Enkä liioin tarkoita tätä tapausta, vaan yleensäkkin.

[HKu]

[vipukinttu]

-vittuu..eikun vitsailukin voi näköjään olla taidetta

[heka]

Taitaa suomen maasta löytyä melkonen määrä kovempia uroksia...

No varmasti löytyy ja melkoinen määrä myös huonompia Pitikö oikein kirjautua tänne,että pääsee sanomaan

[KIARA]

Kyllä se taitaa niin olla että pienistä minuksista on enempi hyötyä kuin haitaa. KYLLÄ TOOMARIT MIINUKSIA ANTAA JOS ON SIIHEN AIHETTA .VAIKKA OLISI OMASTA UROKSESTA.

[kalkkis]

Ei voi kun ihmetellä, kuinka harrastajiemme joukossa on lapselista porukkaa. Ruikutetaan ja kyseenalaistetaan harrastajakavereiden rehellisyytä toimia palkintotuomarina. Tulee mieleen väkisinkin, että ovat itse niin helkkarin kieroja etteivät usko muidenkaan rehellisiin arvosteluihin kykenevän. Onnea vaan Pikijussin Henkalle ja taustavoimille. Tiedoksi: Pitkät kokeet ovat avoimia kaikille. Ei muuta kun hakemaan huippu tuloksia jos värkeissä vara riittää. Ei tartte kadehtia toisia niin paljon olonne voi vaikka hiukan helpottua .

[t.r]

Voi kauheeta!Kanuunan hitsikin on käyny pitkässäkokeessa janakkalassa ja vielä valmis valio eihän nyt vaan olis mistään tulostehtailusta kyse????

[kaikkitietävä]

Ei voi kun ihmetellä, kuinka harrastajiemme joukossa on lapselista porukkaa. Ruikutetaan ja kyseenalaistetaan harrastajakavereiden rehellisyytä toimia palkintotuomarina. Tulee mieleen väkisinkin, että ovat itse niin helkkarin kieroja etteivät usko muidenkaan rehellisiin arvosteluihin kykenevän. Onnea vaan Pikijussin Henkalle ja taustavoimille. Tiedoksi: Pitkät kokeet ovat avoimia kaikille. Ei muuta kun hakemaan huippu tuloksia jos värkeissä vara riittää. Ei tartte kadehtia toisia niin paljon olonne voi vaikka hiukan helpottua .

Täysin samaa mieltä Kalkkiksen kanssa.Onnea Henkalle!!!!

[Aku]

En epäile Kalkkiksen rehellisyyttä, mutta tuskinpa sinäkään olet kokeissa kulkenut hevostermillä sanottuna laput silmillä.Olet varmasti kuullut ja nähnyt kaikenlaista joka ei ole niinkään rehellistä.
Tämäntyylisiä harrastajia on aina ollut ja tulee olemaan,onneksi kuitenkin pienehkö osa harrastajistamme. Näille kun annetaan hieman löysää narua, he käyttävät tälläisen hyväkseen tuntematta vähääkään omantunnon kolkuttelua ohimoillaan. Pitkäkoe on tälläisille mukava temmellyskenttä ja tuskin on hutistartteja tullut.
Itse hyväksyn pitkänkokeen uusille kilpailijoille, jos heidän kokeisiintulonsa on tällöin helpompaa ja he saavat näin tutustua kokeisiin, mutta Jahti-Kalleen yms en hyväksy.
Tämä ei kohdistu henkkaan sillä Kaitsuhan on rehellinen mies.

[kalkkis]

Onko vika säännöissä vai tuomarityöskentelyssä jos koettelun tulosta ei merkitä kortteihin sen mukaisena minkä päivän suoritus osoittaa?
Jos joku haluaa tehdä vilunkia, on siihen usein samanlainen mahdollisuus myös normikokeessa.
Lisäksi jokaisella koiralla on tasavertainen mahdollisuus kilpailla pitkässä kokeessa. Jos omistajan pää ei anna myöten sitä mahdollisuutta käyttää, niin ei se mielestäni ole syy moittia toisia toimista, jotka ovat säännön mukaisia. Miksi ihmeessä se "mörkö" pitää löytää joka asiasta?

Pitäisi olla tyytyväinen, että koiria koetellaan ja niiden edesottamuksia saadaan dokumentoiduksi. Säännöt varsinaisen koettelun läpiviemiseksi ovat yhtenevät kummankin koemuodon kohdalla. Oman maaston käyttäminen ja koepäivän vapaa valinta ei tee huonosta koirasta hyvää, eikä toisaalta himmennä hyvän koiran laadukasta suoritusta.
Ihmisten mahdollista epärehellisyyttä (jota esiintyy kaikilla elämän osa-alueilla) ei pidä sekoittaa koiran suoritukseen. Koira työskentelee aina kykyjensä rajoissa.

Jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa koettelun luotettavuuteen. Kun hommaa tehdään sääntöjen hengessä ja parhaan ymmärryksen mukaan, niin se riittää antamaan riittävän tarkkuuden arviointiin. Mitä isompi koettelumäärä koiralla on, sitä paremmin sen "perustaso" saadaan haarukoitua. Hyvät ovat useimmiten hyviä, mutta huonot eivät koskaan.

Tässä kirjoituksessa on kaikki oleelinen sanottu selkeästi, kannattaa lukea huolella. Jos kerralla ei mene jakeluun suosittelen lukemaan useammin.

[Aku]

Annielta hieno "pyhäkoulukirjoitus". Kun tässä on reilut 30 vuotta kokeissa kulkenut on kuullut ja kokenut kaikenlaista.
Pitkäkös Annien koeura muuten on.? Koetoimintahan on kilpailua tavalla tai toisella, aina kilpailuissa olipa se miltä alalta tahansa on esiintynyt ja tulee esiintymään vilunkia , valitettavasti. Aika paljon kokeneitakin ajokoiramiehiä on kieltänyt menemästä pitkäänkokeeseen koska heillä riittää kantti tuoda koiransa arvottujen tuomarien arvostelemiksi. nykyäänhän kokeissa liikkuu harrastajia ympäri Suomen ,joten on mahdollisuus saada vieraita tuomareita koiralleen ja hyvä niin.
Paljonko pitkäkoe toi uusia koeharrastajia? Paljonko tulisi jos koeryhmässä olisi vain yksi tuomari? Monet vanhatkin koemiehet haikailevat yhden tuomarin taktiikasta, koska ovat polttaneet siltoja takanaan ja monikaan ei heille enää tuomariksi lähde. Pyhyys ja viattomuus on hyvä idea mutta se vain ei käytännössö toteudu.

[hukkatiellä]

Kanuunan hitsikin on käyny pitkässäkokeessa janakkalassa ja vielä valmis valio eihän nyt vaan olis mistään tulostehtailusta kyse????

Taitaa olla kyse samaisesta PYTTYJEN KALASTELUSTA.

...varmasti kuullut ja nähnyt kaikenlaista joka ei ole niinkään rehellistä.
Tämäntyylisiä harrastajia on aina ollut ja tulee olemaan,onneksi kuitenkin pienehkö osa harrastajistamme. Näille kun annetaan hieman löysää narua, he käyttävät tälläisen hyväkseen tuntematta vähääkään omantunnon kolkuttelua ohimoillaan. Pitkäkoe on tälläisille mukava temmellyskenttä ja tuskin on hutistartteja tullut.
Itse hyväksyn pitkänkokeen uusille kilpailijoille, jos heidän kokeisiintulonsa on tällöin helpompaa ja he saavat näin tutustua kokeisiin, mutta Jahti-Kalleen yms en hyväksy.

Täysin samaa mieltä Akun kanssa. Ja on edelleenkin NAURETTAVAA osallistua valiokoirilla pitkään kokeeseen ainoastaan kiertopalkintojen kiilto silmissä.

[vipukinttu]

-Asiahan on niin,kirjoitellaan ihan mitä vaan niin suurin osa ei pidä pitkänkokeen tulosta missään nimessä "tavalliseen" kokeeseen vertailukelpoisena
-saathan valita maaston,päivän (koska kelit makeimmillaan) ja tyhmänä pidän sitä joka sinne sen mulkuimman kuuron tuomarin vapaaehtoisesti vie

-siihen en usko että niitä ykkösiä ajamattomille annetaan

ps.Hitsikin saa pitkään osallistua,olen jo hetken uskonut koiran ykkösen pystyvän ajamaan

[karolus]

Jokainen saa osallistua koirallaan mihin haluaa, kannattaisi ehkä teidän mollailiodenkin joskus näyttää mihin koiranne pystyy! Hyvää koiraa saa ja pitää myös haukkua se ei koiraa eikä omistajaa huononna, päinvastoin viekää koiranne sinne samaan kokeseen oli se pitkä tai lyhyt ja vertailkaa sitten!