SIITOSNARTUt

[kalkkis]

Eikös esim. Muurivuoren koirien kanta emä ole XXX Ritva sukusiitos % 19,43. Tarkistappas kummitus asia.

[metsässä]

Eikös esim. Muurivuoren koirien kanta emä ole XXX Ritva sukusiitos % 19,43. Tarkistappas kummitus asia.

Ritvan emän Anun sukusiitos % 0,22.
Tästä yhdistelmästä 4 käyttövaliota.
Ritva pentueensa ainoa kva.

[kalkkis]

XXX Ritvan valio jälkeläiset: XX Tiuha, XX Veera, XX Aapo, XX Raju, XX Roi ja XXX Taju. Näiden koirien suku jatkuu ei ole kuihtumisen merkkejä.

[metsässä]

Alkaa nykykoirissa olemaan jo niin paljon samoja koiria,että kohta on vaikea edes löytää kovin pientä prosenttia
yhdistelmälle vaikka niin haluaisi.
Löytyyköhän nykykoirissa vielä vastaavia narttuja,jotka kestävät yhtä kovan sukusiitoksen.
Ei noita ennenkään kyllä ole montaa ollut.

[kalkkis]

Niinsanottujen hyvien sukujen palvomisella ja huippu urosten maineella ratsastaminen johtaa siihen, ettei koirille tahdo enään löytyä vieras-sukuista hydistelmää. Määrätietoisella suku ja linjasiitoksilla ei ole tämänasian asian kanssa mitään tekemistä. Oikea sukusiitos ei ole jatkuva samojen sukujen käyttäminen ns. jalostukseen.

[kummitus]

tottakai hyvä narttu on tärkeä, se periiyttää, toinen paremmin toinen huonommin, mutta kuitenkaan sukusiitosurkit eivät ole jallostuksessa osoittautuneet vierassukuisia paremmiksi, ja tuskin narttujen kohdallla tillanne onn yhtään toisin.

[kalkkis]

Täytyy todeta, että kaljupäisten kanssa on turha ruveta tukkanuottasille.

[kaikkitietävä]

Tuo kyllä pittee paikkasa.

[Ajukki]

Oikea sukusiitos ei ole jatkuva samojen sukujen käyttäminen ns. jalostukseen.

Nii tuossahan Kalkkis sanoo asian ihan niin kun itekin ymmärrän (ja ilmeisesti aika moni muukin) eli sukusiitosta ei voi käyttää montaa kertaa peräkkäin. Välillä käytettävä vieraampaa. Nuo täällä aiemmin mainitut vierassiitoksessa hyviä koiria periyttäneet urokset ovat toki olleet periyttäjiä mutta ehkä vielä enemmän on kyse siitä, että yhdistelmä on ollut 100% sopiva. Eihän nekään ole sopineet kaikkiin.

Omasta mielestä jokaisen kasvattajan, joka kasvattaa 4-5 sukupolvea samoja sukuja pitää onnistua välillä muutaman kerran hiukan vieraammalla (sukusiitos max 2-3% nartun sukuihin) uroksella muuten ei homma kanna pitkälle. Se joka onnistuu vierassiitoksella säilyttämään hyvän tason ja jopa parantamaan, niin pärjää jatkossakin! Tämä lähinnä sivusta muiden kasvatustyötä seuraamalla havaittua.. Logiikka voi olla liian yksinkertaista, mutta turha tällä päällä monimutkaisia pohtia...

[Ruippa]

Nii tuossahan Kalkkis sanoo asian ihan niin kun itekin ymmärrän (ja ilmeisesti aika moni muukin) eli sukusiitosta ei voi käyttää montaa kertaa peräkkäin. Välillä käytettävä vieraampaa.

"Välillä käytettävä vieraampaa", joka myös voi/pitää olla sukusiitetty (m-piika+jetro=k-eetu, ss 7.88+ss 8,43=ss2,96 )

Se joka onnistuu vierassiitoksella säilyttämään hyvän tason ja jopa parantamaan, niin pärjää jatkossakin!

Se, joka onnistuu vierassiitoksella - joka on myös sukusiitetty - säilyttämään ...

Tässä se taitaa tuo jalostuksen ydin olla

[kummitus]

mitä sitä alakaa tuommoosilla sukkusiitosesimerkeillä höpisemään, vähänkin koiriista tajuava pystyy tuollaiset höpinät unissaankin kumoamaan.
Koskelahan se alako aikanaan höpistä näillä sukusiitoksilla, ja että hänellä olisi muka ainoat pettymykset tullu vierassiitoksissa, montako pettymystä on tullut sukusiitoksilla ja moneltako ukolta on lloppunu koirat sukusiiitosnoppailulla

[olli76]

Mahtaa olla kovassakin sukusiitoksessa tärkeää löytää vanhemmiksi samankaltaiset koirat, jotta lopputulos olisi jossain määrin ennustettavissa. Toivottavaa olisi, että vielä ne koirat jotka siellä monesti toistuvat, olisivat samaa tyyppiä vanhempien kanssa. Nopeilla muutosyrityksillä ei varmaankaan saada mitään tasalaatua ainakaan aikaiseksi. Eli jos sekoitetaan kaksi toisilleen kovasti sukua olevat koirat keskenään, mutta toinen on täys ilmavainukoira ja toinen jälkitarkka, niin mahtaa tulla aika sekainen pentue kovasta ss-%:sta huolimatta.

Sama juttu muuten vierassiitoksessa, samanlaiselle samanlaista. Jos haluaa muuttaa perimää niin maltilla ja usean sukupolven suunnitelmallisella jalostuksella.

[Ajukki]

mitä sitä alakaa tuommoosilla sukkusiitosesimerkeillä höpisemään, vähänkin koiriista tajuava pystyy tuollaiset höpinät unissaankin kumoamaan.
Koskelahan se alako aikanaan höpistä näillä sukusiitoksilla, ja että hänellä olisi muka ainoat pettymykset tullu vierassiitoksissa, montako pettymystä on tullut sukusiitoksilla ja moneltako ukolta on lloppunu koirat sukusiiitosnoppailulla

Ei sukusiitos ole tosiaankaan mikään tavoiteltava asia. Jos onnistut ilman, niin hyvä homma! Jos koirien suvut vielä kiinnostavat, niin kyllä tulijoita riittää! Moni on näinkin onnistunut, mutta ehkä useampi tuolla toisella tavalla. Sukusiitoksella tulee raja vastaan (joillakin suvuilla nopeasti ja toisilla vähän myöhemmin) terveyden, löysyyksien ym puolelta jos sitä pelkästään käyttää. Vierassiitoksella säilyy terveys, luonteet ja lisääntyminen mutta ajotaidoilla se ratkeaa, kannattaako koiraa syöttää...

[Ruippa]

Kirjoittaja kalkkis päivämäärä 12 Touko 2010, 09:02

Niinsanottujen hyvien sukujen palvomisella ja huippu urosten maineella ratsastaminen johtaa siihen, ettei koirille tahdo enään löytyä vieras-sukuista hydistelmää. Määrätietoisella suku ja linjasiitoksilla ei ole tämänasian asian kanssa mitään tekemistä. Oikea sukusiitos ei ole jatkuva samojen sukujen käyttäminen ns. jalostukseen.

Miettikääpä tarkoin mitä Kalkkis tuolla lauseella tarkoitti Siinä on suuri viisaus takana
Ollin kans samaa mieltä tuosta "samanlaista samanlaiselle", itse oon vaan sanonut että "sopivalle sopivaa".

[kummitus]

minun mielestä 150 jälkeläistä olisi ehdoton katto yhdelle urokselle, ei pääsisi muodostumaan niitä muotiuroksia