[quote="Ruippa"][quote]Tottakai suurest määräst tulee enemmän hyvii kun pienest määräst ,mut monel prosenttilasku on vaikeempaa kun
sormil lasku.[/quote]
xxx Kasken Hai 933 pentua 46 kva, muotovalioita en laskenut =4,9 %
xxx Rossi 332 pentua 36 kva, muotovalioita en laskenut =10,8 %
Kumpi lie parempi periyttäjä
Voi olla, että olis pitänyt laskee sormin
[/quote]
Mää kattoin et Rossi oli syntyny 73 ja jos sil oli käyttövaliojälkeläisii 10,8 % Jos tää prosentti olis ollu vaik 20 % ei
Kasken Hail 77 olis likikään niinpaljon jälkeläisii ollu kaik olis käyttäny Rossii tai sen sukusii ,jos taas Kasken Hai olis
syntyny 73 ja Rossi 77 hail olis samoil emil voinu tulla 11 % käyttövalioit .Jos teorias ajattelis niin
huonost periyttäväl paljon käytetyl uroksel seurauksena on pysähdys kehitykseen se vois heijastuu Kasken Hainki
jälkeläisiin mistäs niit hyvii narttui tulis jos 10,8 % vaan on hyvii jos niistki on uroksii jonkunverran .
En tiedä tarkotikko et Rossi on periyttäny yli 2 kertaa senmäärän kun Kasken Hai.
Ajattelin ettei yks sukupolvi voi kaikkee korjata eikä kaikkee pilata ,siks olis hyvä jos suurempaa määrää nuorii
uroksii kokeiltais vaik kahden kolmen nartunkans eikä kaik suinpäin ja odotettas 2 v ja kattotaan tuleek niist
jälkeläisist 5 vai 15 % käyttövalioit.
En kattonu mitenpaljon kummanki uroksen jälkeläisten emä itte oli käyttövalio.
Eik poku ollu saman sukunen kun Rossi,tulik tulik siitkään 10,8 % käyttövalioit.
En tahdo haukkuu en kehuu mitään koirii mut heikoil jäil mennes pitäs ens kokeilla kepil jäätä.