Eikait ainakaan 120 min ajos voi koiral sitä pitkää hukkaa edes olla.(Ei sais ainakaan jos täydet 120 min ajaa.
)
Ei kaik tuomarit laske pitkii hukkii ajoks ,(Paljon yli 5 minuuttisii.)Täytyy myöntää et ittelkin hukka on lähes 6 min
ennenkun 5 min vähenee. )
Siks juur 2 -3 min yli meneväst osast vois hukat vähentää et 5 ja 6 min hukan ero olis vaan se minuutti eikä 6 min.
Sujuva-ajoinen taitaa tappiol jäädä näis 5 min ajoks laskettavis hukis kun se voi selvittää pienet hukat 2 minuutis
sitkun vaikeempi hukka tulee siin voi mennä 6 -8 min ja silloin tällainen hukka herkäst huomataan ja tällaset kohdat
ovat niit mis sel 4 -5 min hukkii helpommispaikois tekeväl voi loppuu ajo kokonaan.
Ajopuolel ne alle 5 n minuutin hukat mitkä ajoks lasketaan tasoittavat koirien eroi.
Koirien keskimääräsist ajominuuteit taitaa nähdä miten alle 5 min hukka muuttuu huonommal kelil yli 5 min.
Sujuva-ajoisemmil se voi silloinkin jäädä usein alle 5 min siks koirien keskimääräsis ajominuuteis on selvii eroi
ei se herkkyyskään niit eroi tee ,ajolöysyyksii olis muuten paljon enemmän kun sen haukkuvan edes sen jäniksen
juur useammin näkee ja näkee viel alle 5 min ajettavast.
Haukust pitäis pisteet antaa enemmän kuuluvuudest ja siit mitenhyvält haukku kuulostaa ja sopii ajonkans.
Jos haukkuukin verrattais mausteihin .
Äänien määrä on niinkun olis sopivast monta maustet.
Liika kiihkeyskään ei sovi jos koira on 20 min peräs ajettavast ,siin kiihkeys ja kertovuus menevät sekaisin ja usein
viel kuuluvuuden kustannuksel.
Silloin mausteit on vaan muutamii mut niit on liikaa,mikä näyttää hyvält mut eivät sitä ain välttämät ole.