Pohjois-Pohjanmaan piiirinmestari

[levender]

meillä pietään toas yksipäiväsenä, tietenkin teällä hyvä sen takia että soa paremmin tuomarit, kakspäiväseen vois olla vaikeuksia soaha arvostelijoita, se tietenkin huono puol että täytyy onnistua kerralla ku ei pysty toisena päivänä petroamaan, kyllähän kennelliiton ohjeita pittää varmaankin nouvattoa kirjaimellisesti, eli kyllä seäntö on sama ympäri suomenmoan.

[kuivis]

Meillä menee nykyisin niin, että piirinmestari on parhaan tuloksen ajanut.
Lohkon valintaan pääsevät ratkaistaan kuitenkin molempina päivinä osallistuvien kesken. Kolme parasta menee jatkoon yhteistuloksen perusteella.
Näin ollen piirinmestari ei välttämättä pääse lohkoon.

[kummitus]

Kyllähän pm-kokeisiin tuomarit löytyy, olivatpa kuinka monipäiväiset tahansa, ei ne nyt tuomarit sentään niin kortilla ole. P-pohjanmaa ratkaisu on johdonmukainen suomenajokoiran parhaaksi.

[kuivis]

Minulla ei nyt ole kriteerinä kysymyksissäni mikään muu kuin sääntöjen mukaan pelaus.
Suomenajokoiran parhaaksi toimii varmasti parhaiten kaksipäiväinen ja molemmat päivät huomioon ottava koe. Mutta tuo kennelliiton sääntö tässä ihmetyttää!!
Meillä on aina ollut savossa tuo P-Pohjanmaan mukainen koe, joka muutettiin kuluvana vuonna vastaamaan kennelliiton sääntöjä vastaavaksi.
Haluaisin vaan tietää tehtiinkö väärä päätös?
Eikö tätä kennelliiton ohjetta tarvitsekkaan noudattaa?

[käpälä]

Kennelliiton ns ohje lienee pyydetty aikoinaan, kun alkoi tulla kaikenlaisia mahdollisia piirinmestareita. Jopa avoimenluokan koirat halusivat piirinmestareiksi, kun sattui olemaan parempi tulos kuin voittajaluokassa. Ei välttämättä suomenajokoirilla.
Kokeet yksipäiväisiä, mutta kyseessä on kaksipäiväinen ajokoetapahtuma (lohkovalinnat, kilpa, mööpelit ym). Piirinmestarista päättää ao kennelpiiri.
Yleensä kennelpiirin mestaruuskisa on samalla myös kennelpiirin valintakoe lohkoon.
Käsittääkseni on hyvä, että palkinnot (piirinmestaritkin) julistetaan vasta sunnuntai-iltana.

[kuivis]

Piirin mestaruudesta kilpaillaan kunkin koemuodon korkeimmassa koeluokassa ja
mestaruuden saavuttaa korkeimman hyväksytyn palkintosijaan oikeuttavan pistemäärän
saanut koira.
Eli ei edelleenkään vastausta kysymykseen, Onko tämä ohje vain suuntaa antava vai kaikkia sitova?
Lohkoon valintaan voidaan asettaa eri vaatimukset.
Tärkein sanamuoto kyseisessä PM-koe ohjeessa on "korkeimman hyväksytyn palkintosijaan oikeuttavan pistemäärän saanut koira."

[hippuli]

Eiköhän tuo tarkota sitä, että se on kaikki koskeva. Ei varmaakaan joku piiri voi tehä omia sääntöjä.

[vilskari]

Kilpaan pitäis valita ainakin urokset astutusmainosten perusteel ,usein tuttui koirii jää puuttumaan kilvast.
Kilvan voittajaa harvoin etukäteen tiedetään ,ei niit entisist koetuloksist tiedä kunnei tiedetä millasii
maastoi ja kelei silloin kilvas on,ovatko parempii vai huonompii mis koira ennen on kilpaillu,koirien pisteet
voivat kilvas olla sen entisii pisteit huonommat tai paremmat.
Kilvas koirat kilpailee lähes samas osas Suomee siel kelit ovat ainakin lähes samanlaiset.
Siel pitäis ainakin tuomarit olla tarkempii kun pikkukisois.
Taitais olla parempi kun kilpaan pääsis pelkästään mainosurokset se auttas jalostukses uroksen valintaa.
Nartunomistaja kun hakee nartulles urost (ne urokset olis samas kilpailus lähes samanlaisis keleis.)
Jos narttu voittaa ajokuninkuuden sen jälkeläisii ei riitä monel mikä ei sentakija auta jalostukses paljon .
Uros jos voittaa kuninkuuden sen jälkeläisii on monel mahdollisuus saada.
Täs oli mun ajatus mil varmistettais et mainosurokset pääsis useammin kilpailee lähes samanlaisis keleis.

[Heppu]

Vai mainos urokset johan vitsin murjaisit ethän ollut tosissasi Annetaanhan sääntöjen olla entiset , kaksipäiväisiä arvokisoja myös karsintojen osalta niin tulee punnituksi jyvät akanoista . Oman piirin sääntöjä pitäisi muutaa niin että kaikki ykkösen ajaneet pääsisi karsintoihin nyt oli jo omasta mielestäni liian vähän karsinnoissa osallistuvia koiria . Tosin pohjois lohko pieneni Lapinlahdella ja Sonkajärvellä . Tämä on vain oma arvioni että mistäpä minä tiijän

[kalkkis]

Levanderille kysymys ? Olikos 2009 tiedossa kumpi päivä lauantai vaiko sunnuntai oli Keskipohjanmaalla piirinmestaruus koe, jos piirinestaruus ratkesi yhdenpäivän tuloksella. Kun piirinmestaruuskokeet on anottu pidettäväksi kahtena kokeena, perättäisinä päivinä
käsittääkseni on oikea ratkaisu, että molemmat päivät huomioidaan muös mestaruutta ratkottaessa ja korkein yhteistulos ratkaisee mestaruuden. Keskustelua luulisi enemmän herättävän minkä vuoksi toisena kilpailupäivänä 1/3 koirista joutuu luopumaan 1-2 inntonumeroilla, tai suljetaan kokeesta. Onhan koirat valikoituneet piirimestaruus kokeeseen yksipäiväisten karsintakokeiden kautta.

[kalkkis]

hippulille ja kuivikselle; säännöt kannattaa lukea tarkasti ei loikkimalla. Kenneliiton valtuustossa 5.5 2005 hyväksytyt ajokokeen säännöt voimassa 1.8 2005 alkaen eli sininen kirja sanoo sanatarkasti sääntöjen kohdassa 13. Ajoketapahtuma voidaan myös järjestää kahtena peräkkäisenä päivänä pidettävänä ajokokeena. Silloin koiralla on oltava eri maasto ja eri tuomarit kumpanakin päivänä. Koiran sijoitus määtäytyy kummankin kokeen yhteenlasketun pistemäärän mukaan. Vinkkinä tämä löytyy sinisestä kirjasta sivulta 9 saantöjen kohdasta 13. koeluokka ja koeaika.

[vilskari]

Ei mun kirjoituksii kannata tosisas ottaa ,karsintoi seuraamal näkee misvaihees mikäkin koira putoo jatkost.
Siit samas kilpailus kilpailevii on parempi verrata kun eripuolel Suomee pystyy ihminenki hiirenjälkii hyvin
seuraamaan ja toiselpuol Suomee ei pysty edes hirvenjälkii seuraamaan .
Sentakia paljaal maal ajetuist tuloksist puuttuu yhden aistin tuoma helpotus .
(Ammunnas tää sama aisti on ihmisel aika tärkeä.)
Ei se taida koiril mitään vaikuttaa kun ne seuraa hajui ,mut jollei niitäkään ole se on vaikeampaa,
lumel koira pystyy kovemmas vauhdis jäljen huomaamaan.
Nyttenki on täst osa kirjoitettu leikillään .
Kaik saa miettii mikä kohta se on ,voi kysyy kavereilt kuinmonta pistet saa kun löytää niit kohtii mun kirjoituksist.

[joopasejoo]

monikohan näistä kakspäivästen kannattajista käy viis päivää viikossa töissä..itekki oon ollu joskus syksyllä työttömänä niin kyllä sillon ollaan jo alusta asti eri lähtöviivalla.

[kuivis]

Ei tässä mitään ole loikittu.
Kumpiko se nyt on määräävä, ajokokeen säännöt vai yksittäistä koetta koskevat erikseen annetut järjestämisohjeet?
Tämä taitaa olla vielä aika epäselvä asia, ainakin minulle.

[vilskari]

Eikait koiraa arvostella kokees miten se on kesän viettäny ,jotkut on vaan tarhas toisii juoksutetaan myös kesäl.
Eli toiset otetaan käyttöön kesänjäljelt niinkun sukset .
Suksi voi silloin heti luistaa ,mut koiral voi kunto olla huonompi kun kesänaikana juoksutetul koiral.
Ei tätä mun kirjoitust kannata ottaa huomioon ,totesin vaan et kesäkorjuus koirii voidaan pitää eri taval.