Suomen Ajokoirajärjestö

Siis mikä koira sen piiirinmesaruuden nyt Pohjois-Pohjanmmaalla voitti. Voittiko sen tämä Mora vai Arialin Mette, joka näyttää ajaneen koetapahtuman kovimman yksittäisen tuloksen. Käsitykseni mukaan piiirinmestaruuden voittaa se, jolla on kovin yksittäinen tulos, ja lohkoon valitaan kolme parasta koetapahtuman yhteenlaskettujen tulosten perusteella. Vai lieneekö käsitykseni väärä ?

Kun PM-koke järjestetään kaksipäiväisenä, mestaruuden ratkaisee koepäivien yhteistulos.

kalkkis kirjoitti:Kun PM-koke järjestetään kaksipäiväisenä, mestaruuden ratkaisee koepäivien yhteistulos.

Onnittelut Moran suorituksesta! Tästähän oli viime vuonnakin jotain ihmeellistä. Tämä kanta tuntuu järkevämmältä. Pahimmillaanhan se yhden päivän tähti voisi ottaa toisena päivänä henkeselit kaulaan ja mikäs mestari se sellainen olis. En nyt tässä tarkoita näitä koiria, mutta noin yleensä näitä sääntöjä.

kannattas lukia kennelliiton säännöt uuvestaan.

Ainakin viime vuonna Keski-Pohjanmaan PM-Mestari oli XXX Puskajussin Eppu vaikka ei kolmen parhaan joukossa ollutkaan Epullahan oli toiselta päivältä 96 Pisteen tulos jolla mestaruuden..

Jokainen kennelpiiri päättää itse pm. kokeiden järjestämis ohjeet.

Tuntuis oudolta, että PM-kisat käyty ja voittajaa ei tiedettäis? No jatkoon pääsy lienee tärkeintä.

joo meilläpäi pm kisat voitti korkeimman pistemäärän ajanu koira vaikka oli kakspäiväset kokeet.mikä sitte lie on oikeen ku piirinmestari kuitenki pääsee suoraa seuraavana vuonna pm kisoihin.

viime syksynä keskipohjanmaalla tehtiin oikein koska keskipohjanmaan kennelpiiri on tehnyt päätöksen että korkeimman pistemäärän ajanut koira voittaa piirinmestaruuden, ei kait sillä taida muuten olla merkitystä kuin että piirinmestari peäsöö seuraavana vuonna suoraan piirinkisaan

Pohjois-Pohjanmaan kennelpiirin mestarista ei ole minkäänlaista epävarmuutta, se on XXX uros Mannevaaran Mora, omistaja Kalevi Rytky Haapavedeltä. P-P:n kennelpiirissä tehtiin viime vuonna päätös, että suomenajokoirien Pm-kilpailut tullaan järjestämään vuodesta 2010 alkaen 2-päiväisenä ja piirinmestaruuden voittaa koira jonka kahden päivän yhteenlaskettu tulos on korkein. Tämä sääntö on voimassa toistaiseksi.

Terveisin, Jari Fors

joopasejoo kirjoitti:joo meilläpäi pm kisat voitti korkeimman pistemäärän ajanu koira vaikka oli kakspäiväset kokeet.mikä sitte lie on oikeen ku piirinmestari kuitenki pääsee suoraa seuraavana vuonna pm kisoihin.

Tää kuulostaa maallikon ajatukseen siltä, et on kaksi kilpailua samassa. Mutta tärkeintä, että on sovitut säännöt ja ettö ne on kaikkien tiedossa etukäteen. Ehkä olis parempi, että käytäntö olis koko Suomessa sama mutta käytännössä eipä tuolla väliä. Jatkoon pääsee yhteistuloksilla, mikä on oikein koska seuraavakin vaihe on 2 päiväinen.

minusta tämä p-pohjanmaan malli on tervejärkinen. Niinhän sitä ennenkin ajatettiin kaksi päivää, minkä päätteeksi katsottiin, miten psteitä on kasassa.

Kyllähän olette tehneet oikean päätöksen järjestää PM- koe kaksipäiväsenä niin tulee metsästys into mitattua samalla että kannattaako koiraa lähtiä hinaamaa lohkoon,vieläkö saatas säänöt kautta maan samanlaisiksi.

kaikki kokeet on ykspäiväsiä nykyään ei oo edes olemassa kakspäiväsiä kokeita tulkitkoon nyt sitä kukin miten lystää..oma mielipide on ett kaikki kokeet pitää ollaa kilpaa myöten ykspäiväsiä..kyllä koirien virrat on riittäviä ainaki näin työssä käyvän kannalta..

Alempana oleva ohje on kennelliiton piirinmestaruuskokeenjärjestämisohjeesta.
Onko tämä ohje vain suuntaa antava vai kaikkia sitova?

KENNELPIIRIEN PIIRINMESTARUUSKOKEIDEN JÄRJESTÄMISOHJE
Hyväksytty Kennelliiton hallituksessa 18.8.2005. Voimassa 1.9.2005 alkaen.
KOKEIDEN JÄRJESTÄMINEN
Piirin mestaruudesta kilpaillaan kunkin koemuodon korkeimmassa koeluokassa ja
mestaruuden saavuttaa korkeimman hyväksytyn palkintosijaan oikeuttavan pistemäärän
saanut koira.
MUUT OHJEET
Kennelpiirit, rotujärjestöt ja -liitot voivat esittää ohjeita, joiden tarkoituksena määrittää
mestaruuden jakoperusteet jos useampia kilpailijoita päätyy samaan tulokseen.
MUUTOKSET
Muutokset näihin ohjeisiin tekee Kennelliiton hallitus.

Yleensähän nämä taitaa olla kaikkia sitovia ja sen takia muutettiin sääntöjä P-Savossakin.
Ei sillä, olen kyllä ehdottomasti kaksipäiväisen kannalla. Ja paremmuus pitäisi ratkaista yhteistuloksen perusteella.