Suomen Ajokoirajärjestö

Minulle on useasti sanottu että älä vaan kirjoittele SAJ:n sivustoille vaikka tuloksia laitatkin. Sinne kirjoittelee
ihmeellisiä luonteita ja vähän kateellisiakin ajokoiramiehiä. On oikein hauskaa kun joku koira on epäonnistunut
ajokokeessa sitä en pysty ymmärtämään koska kilpailen omallakin koiralla. Mutta asiaan : Meillä täällä Kymessä
ajokoe toiminta on vireään. Jänispuolen kokeisiin osallistuu neljä kertaa enemmin kuin kettupuolelle. Olemme kui-
tenkin etelälohkon johtava kettukokeiden järjestäjänä ja koirien osallistumisessa kokeisiin. Nyt on parina viimei-
senä vuotetena ollut vaikeuksia saada palkintotuomareita.koska kokeet joudutaan järjestämään arkipäivinä
hirvenmetsästyksentakia. Ehdotan että ajokoiramiehet ottaisivat kantaa tai ainakin kokeiden järjestäjät tähän
ongelmaan ja miettisimme että voitaisiinko siirtyä yhden tuomarin käyttöön kuitenkin pitäisi järjestää niin että
aloittelevat tuomarit ei syrjäityisi, Voisiko olla niin että kun on toiminut ryhmätuomarina ylituomarin lausunnolla
pystyisi yksin tuomitsemaan ajo koetta.

Keskustelupalstalla otsikon "Pukki kaalimaan vahtina," alla, kirjoiteltu syyskuun alusta aika paljon aiheesta. Keskustelun pohjalta voitaisiin rakennella, koeohjelma yhdellä tuomarilla toimimisen testaamiseksi. Ongelma tuomareiden hankkimisessa alkaa käydä ylivoimaiseksi, koiranomistajille ja kokeiden järjestäjille. Jos ei nykyinen sääntötoimikunta jaksa tai kerkiä paneutua asiaan, olisi yhden tuomarin käytön sääntöjä varten, perustettava oma toimikunta vauhdittamaan esitystä.

Täydet pisteet edelliselle puhujalle. Jos tosiaan toimikunnalla on liikaa murheita, voitaas tähän yhdentuomarin systeemin kehittämiseen perustaa oma toimikunta. Maalaisjärki sais esittää pääosaa toimikunnassa, kaikki pilkunviilaajat ja ylimieliset minä minä ajattelijat pitäis saada pidettyä toimikunnasta erossa. Nyt tulikin vaikeuksia Todellista maalaisjärkeä ei tahdo löytyä riittävästi vai johtuuko se arkuudesta muuttaa asioita joihin on totuttu. Saa nähdä kauanko meiltä vie aikaa todeta tosiasia että tuomareita ei vaan oo tarpeeksi.

näin on,aika ajaa kahden tuomarin systeemin ohi.Tuomareita taitaa joutua vanhainkotiin enemmän kuin "syttyy" uusia

Vanhainkoteihin pitää saada kiireesti hyvät nettiyhteydet,niin toinen tuomari voisi toimia sieltä käsin.

Miettikääpä koiranomistajat omia edesottamuksianne. Moni tuntemani ketunajokokeiden palkintotuomari on kyllästynyt touhuun seuraavista syistä:
- Vaaditaan maastontuntevalta tuomarilta, että jäljet olisi haettava yönaikana valmiiksi.
- Kokeen aikana tulee olla palkintotuomarilla oma auto käytössä ajonseuraamista varten ja ketunjälkien haussa.
Nämä toimenpiteet aiheuttavat kustannuksia palkintotuomareille. Silti ei vaivauduta edes kysymään, että olisinko polttoainekustannuksista jotain velkaa. Pidetään palveluita itsestään selvyytenä.

Niinpä,mielestäni kalkkis osui yllä asian ytimeen.

Kyllä Kalkkis on juuri kuin sanoit,minä olen periaattessa ollu kolme kertaa järjestämässä ketu Pm:kisoja
ja meinaan et en enää,kun kysyn itseltäni että miks niin en löydä yhtään positiivista kohtaa ja ollen vielä
tuomarina ja jälenkahteliana kuin koetoimitsiana niin kustannukset on ainakin satoja euroja henk kohtasesti.
Ja vaivan palkkana tulee vielä koe paikan siivoaminen yksin kuin myös muut loppu hommat joten kiitos vaan.
No saahan siitä valtavan määrän kateellisia paskan puhujia, no täällä kyllä koira miehet on ihan ok kiitos heille.
Mutta jälet sun muut saa joku muu tään kauen jälkeen katella ei oo sykettä tähän enää,tälläista työtä ei osata arvostaa
piireissä kaikki ajaa tälläisen eelle näin on näkkileipä.

kalkkis kirjoitti:Miettikääpä koiranomistajat omia edesottamuksianne. Moni tuntemani ketunajokokeiden palkintotuomari on kyllästynyt touhuun seuraavista syistä:
- Vaaditaan maastontuntevalta tuomarilta, että jäljet olisi haettava yönaikana valmiiksi.
- Kokeen aikana tulee olla palkintotuomarilla oma auto käytössä ajonseuraamista varten ja ketunjälkien haussa.
Nämä toimenpiteet aiheuttavat kustannuksia palkintotuomareille. Silti ei vaivauduta edes kysymään, että olisinko polttoainekustannuksista jotain velkaa. Pidetään palveluita itsestään selvyytenä.

Jos toi asia pitää todellaki paikkaansa niin on harmi homma! Mitä tuossa muutamana viime vuonna kilpaillu kalkkiksenki alueella niin en oo huomannu moista ongelmaa! Oon kyllä itekki tarjonnu oppaille/tuomareille rahaa oman auton käytöstä, mutta kaikki ei oo ottanu lahjoitusta vastaan.
Näkyi siellä tänä vuonnaki pm-kokeessa liikkuvan raha koiranomistajilta oppaille!

Mitä tuohon jäljen kahtelu hommaan tulee niin ei tarvi kahtella valmiiksi, mutta riittää jos kaikilla koirilla on tasapuoliset lähtökohdat kilpailuun!
Eikös se oo sama jänespuolellaki et ei kukaan halua mennä tyhjään maastoon kilpaileen???

On muuten ilo mennä maastoon missä on asiantuntevat oppaat/tuomarit!

No yks asia vois olla et toi tuomariharjoittelija vois toimia toisena tuomarina kuten jänispuolella!

Osaako joku kertoa miten tommonen "sääntö" voi olla ylipäätään mahdollinen?

Tuohon yhen tuomarin systeemiin et isot kokeet 2 tuomaria (pm-koe,lohko,yms), pienempiin kisoihin riittäis yks!

9.1. Palkintotuomarin pätevyys

Palkintotuomarina voi tarvittaessa toimia myös palkintotuomarikurssin suorittanut harjoittelia ellei kyseisen kokeen järjestämissääntö toisin määrää. Ajokokeiden sääntö hyväksytty 5.5.2005

kalkkis kirjoitti:9.1. Palkintotuomarin pätevyys

Palkintotuomarina voi tarvittaessa toimia myös palkintotuomarikurssin suorittanut harjoittelia ellei kyseisen kokeen järjestämissääntö toisin määrää. Ajokokeiden sääntö hyväksytty 5.5.2005

Järjestön sivuilta kopioitua (kettusäännöt)

9. MUUT TUOMARIT

Palkintotuomarilla on oltava voimassa oleva palkintotuomarikortti, mikä edellyttää
sitä, että hän on ylläpitänyt arvostelutaitonsa vaaditulla tavalla.

Ylituomari nimeää palkintotuomariryhmässä yhden ryhmän johtajaksi, jonka antamia
ohjeita on noudatettava. Ryhmänjohtajan on oltava joko Kennelliiton tai rotujärjestön
jäsen, muiden tuomareiden on oltava joko Kennelliiton tai sen jäsenyhdistyksen
jäseniä.

Ryhmänjohtajan ikä tulee olla vähintään 20 vuotta ja palkintotuomarin ikä vähintään
16 vuotta.
Palkintotuomareita on koeryhmässä kaksi tai kolme. Jos käytetään kolmea tuomaria,
on joka ryhmässä oltava kolme tuomaria. Kolmas tuomari otetaan huomioon vain
ajoaikaan nähden.

Palkintotuomari ei voi toimia koiran ohjaajana ko. kokeessa.

Muistelen näin et kettupuolella ei voi harjoittelija toimia toisena tuomarina!

Nythän on ollut uudet säännöt kehitteillä. Pitäkää huoli, että saatte muutoksen aikaan ja sääntökohdat tyydyttäväksi. Esityksiä sääntötoimikunnalle !

Kertokaapa viisaammat mihin näitä uudistus ehdotuksia voipi lähetellä?

Ketunajokokeiden sääntötoimikunta: Puh.johtaja Juhanni Lappi Vaasa jäsenet: Kaarlela Eino Kaakamo, Karppinen Matti Vieremä, Leiko Jyrki Riihikoski, Murtonen Markku Kesti, Saarenmäki Simo Vöyri, Turunen Vesa Mikkeli ja Vanhatalo Jouni Kankaanpää. Siinäpä niitä vaihtoehtoja ei muuta kun sääntöparannuksia kirjaamaan heille.