kalkkis kirjoitti:Koetapahtumassa koiraa arvostellaan näköhavannoin noin 2-3 % työskentelyajasta. Koiran arvostelu ketunajokokeissa tapahtuu suureltaosin kuulohavaintoon, ajon lähtö on useinmiten arvailun varassa. Muiltaosin arvostelu on mututuntumaa ja mielikuvitusta. Mitä vilkkaampi mielikuvitus, sitä suuremmalla todenäköisyydellä on numerot enemmän metsässä. Herättely ja ajohaukun raja on todella häilyvää, Paljolti ajon alkaminen on kiinni siitä miten koiran kuljettajan pokka pitää, väittäessään koiran ajavan. Monikohan arvosteleva tuomari on esim. kilvassa käynyt toteamassa 100 prosenttisen ajon alkamisen kohdan ja ajan ?, monestiko on nähty ajettava ?.
Kerroppas kalkkis montako leimaa löytyy kettukokeista tuomarina olosta esim. viimeisen 10 vuoden ajalta?
Ja monestiko sinä lähdet tarkistaan jäneskokeessa millon jänes on lähtenyt liikkeelle, kesken ajon vai käytkö sen tarkistaan erien jälkeen??(koiralla joka antaa ääntä yöjäljelle)
Siinä oot oikeassa et herättelyn ja ajohaukun rajaa on välillä vaikea arvostella. esim. jos sattuu olemaan vaikka puoli tuntia vanha "yöjälki". Tähän on ainoa vaihtoehto herättelemättömät koirat joiden ajossa tulee väkisinki hiljaisia hetkiä koiran kelatessa välimatkaa kiinni!! Sekö ois hyvä vaihtoehto?
Koiran arvostelu ketunajokokeessa perustuu ihan yhtä paljon kuulohavaintoon kuin jäneskokeessakin!!
Ossaa ne jäneskoiratki ajaa ilman jälkeä ja väärinpäin ja vaikka miten kun on tarpeeksi vilkas mielikuvitus!
Tuu joskus kettupassiin tänne naapuripitäjään niin koitetaan saada sullekki innostusta rueta jalostaan kunnon kettukoiraa? Valitettavasti meikäläisen koira herättelee ketulle mut eiköhän me sen kanssa pärjätä!
