Huippu urokset

[Räppäri]

Puhuttasko koirista... ja vaikka väiteltäisikin ; )

Mitkä on teitin mielestä niitä takavuosien huippu uroksia?? Vanhoista koirista olisi varmaan mukava saada tietoa ja tarinoita.

Ite olen miettinyt että mitkä niitä on niin kaikkien aikojen parhaita uroksia ja joitakin tuli mieleen.
Ensin ajattelin Pokua mutta tulin siihen aatokseen että ku sillä olis ollut edes puolet enempi jälkeläisiä niin olisi tuon rotumääritelmänkin voinut muuttaa siihen suuntaan että keppeesit kainalosauvoilla rahnustava koera.
Sitten aatelin Jetroa ja tuli mieleen se sanonta siitä sian kerihtimisestä; Paljon porua, vähän villoja. Ei se kyllä Jetroon oikein sovi, aika hyviä karvapeitteitähän se jätti.
Mielessä kävi myös Urja mu- mu- mu- mutta e- e- e- en sano mittään.
Joku vanha koira oli semmonen ku Hiivan Saku. En oikein muista tuota koiraa. Taitaa olla puolta vanhempi ku minä, hiivan minä kyllä muistan. Siitä tehtiin poikasena virvoitusjuomia, heh.

Kertokeehan. Ruippa varmaan muistaa joitakin vanhoja, hyviä koiria. Ja varmaan moni muukin.

Ja muistakaa, kehua pittää vaikka pilke silmäkulmassa, ei tämä vakavaa saa olla.

[Omani]

Onpa kiinnostava keskustelunaihe. Kohtalaisen uutena harrastajana taidan viisastua täällä paljon. Miksi vain vanhat siitoskoirat? uusista ei taida olla vielä jälkeläisnäyttöjä tarpeeksi.

[kaikenkokenut]

kyllä se narttulinja suurin vaikuttaja on, uros ei jätä kuin tyttärilleen ja emä jo hiukan molemmille ja hoitaa, näyttää tapansa jokaiselle pennulleen.

uroksella ei ole mitään virkaa kasvatuspuolella, puhukaa mieluummin nartuista
eihän narttujen jälkeläismäärät tietenkään voi kovin nousta, jolloin urosten "seuranta" helpompaa

[olli76]

uros antaa perimästä 50% ja narttu loput. Jos tarkastellaan sukutaulua vanhempia kauemmas niin kaikki koirat jotka ovat päällekäin ovat yhtä vaikuttavia.

Emän vaikutus on isä urosta hieman suurempi koska:

1.Pennut kasvat emänsä sisällä, jolloin hormonit ja emän terveys vaikuttaa pentujen kehitykseen

2.Emä opettaa mallillaan pennuille käyttäytymistapansa

3.Pennut oppivat reagoimaan samoihin asioihin kuin emänsä...

Tämä on vain minun käsitykseni ja haluaisinkin siksi kuulla lisää niistä huippu-uroksista, mikä oli alkuperäinen aihe. Kertokaa vanhoista ja nykyisistä

[Seppo K.]

Olli76 kanssa aivan samaa mieltä, kyllä se niin taitaa mennä. Aika ratkaisevana pidän sitten niitä ensimmäisä viikkojakin emän kanssa, mutta sehän on jo vallan toinen juttu.
Nimikin jo velvoittaa, mutta eikös se Vinha Seppo ollut aika pirun hyvä periyttäjä, sitten joku Hiivan Saku jne.
Mitä sitten nykyään ja ihan nuoria, no sanokaa te tietävimmät vaikka ensin, ettei menisi mainostamiseksi. Puhutaanko sitten eri linjoista kettu ja jänis vai mitenkä, no se Kihukin on ollut!
Sitten mielessäni on kaksi nuorta kollia toinen on kettu- ja jänisvalio K:lla alkavassa pitäjässä eteläp. ja toinen S. Aku, joka taasen asustaa ihan idässä, saa nähdä mitä ne saavat aikaan, ken elää hän näkee.

[Vieras]

käskevän eetu.. muuta ei tarvitse sanoa

[calle]

Mikä on huippu uros ?? Uros joka pärjää hyvin kisoissa ? Uros joka periyttää hyvin ? Uros jolla on paljon jälkeläisiä ? Nämä seikat menevät harvoin yks yhdessä.
Mielestäni siihen hyvään urokseen lasketaan aika usein yksilö jolla on paljon jälkeläisiä, eli usein "muotiuros". Monta narttua astutettuna, mutta jos yhdistelmä on ollu hyvä vai ei, siitä ei sen enempää keskustella. Minun mielestäni näyttöjä tarvittais enemmän ! (jälkelläis puolella)

[Räppäri]

käskevän eetu.. muuta ei tarvitse sanoa

Sanos muuta. Äärimmäinen venymiskyky, pystyy ajamaan viitosen haukulla 99 pistettä.

[Vieras]

heh,olen kuullut samaa!

[Vieras]

Joo näin on ikävää tämmönen homma on... Kun tuomareilta on kysytty niin ne eivät ole jänistä nähneet... Välillähän näitä jänis havaintoja oli lapinajokoirayhdistyksen paljon seuratuilla tulos sivuilla jopa 4 tai 5, tarkkaa en muista, mutta kun kenttä älähti asiata niin nyt se sitten jätettiin tuohon yhteen...
Koiralle kyllä täysi kunnia mainiosta jopa kerrassan loistavista tuloksista...
Peli on raakaa, mutta "reilua ja rehellistä"...

[miccis]

Tuossa koko suora:

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN37732/97&R=51

Tuskin se koiran vika on, jos tuomareilla on tullut moka? Itselle ainakin kelpaisi koira, joka ajelee tuollaisia tuloksia paikasta riippumatta. Käyttövalioksi pari-kolmevuotiaana, Kilvassa kolmesti ja vielä liki kymmenvuotiaana pesee nuorempiaan mennen tullen. Taitaa poijat olla kateellisia...

OT, nuo Lay:n tulossivut on muuten epäviralliset.

[Mauno]

Joo. Ovat asiat menneet miten hyvänsä niin EETU on kova koira!! Kyllä nuo meriitit eivät voi tulla vahingossa. On siinä uran aikana ollut ukkoa ja akkaa kuuntelemassa Eetun tekemisiä. Jos joskus saisi kolminkertaisen kilvankävijän häkkiinsä niin voisipa rinta olla jo rottingilla. Vaikka olen ollut vasta 10 vuotta alalla niin ymmärrän kyllä minkä tason ajurista on kyse. Moni tuon ikäinen koira on jo kauan ollut eläkkeellä ainakin ajokokeista.

[Vieras]

no onhan eetussa yksi paha vika,kolme kertaa miinustettu puutteellisesta innosta ,sehän on pahin vika mitä koiras voi olla.ajakoon miten hyvin tahansa,kaverilla eetun jälkeläinen ja yhtään ei hae itsenäisesti.

[miccis]

Tuskin se koiran vika on, jos tuomareilla on tullut moka?

Ei kai kukaan ole puhunut yleisesti mistään tuomareiden mokasta?

Kaikki LAY:n tulossivuilla vierailevat eivät osaa mieltää sivuja "epävirallisiksi", mutteivät myöskään osaa epäillä tulosmerkintöjä manipuloiduiksi. "Epävirallisuus" näköjään oikeuttaa tällaiseen manipulaation.

No tarkennettakoon kirjurin mokaksi, tuli luettua puolihuolimattomasti. Tuskin on tarkoituksellisuutta mukana, sen verran uskon. Erityisesti, kun todellisen koepöytäkirjan mukaiset tulokset on nähtävissä kirjastakin.

Miinuksista innon osalta, 29 koetta ja kolmestiko penaltia Itse "ehkä" juuri kestäisin. Väitän edelleenkin, että on "ihan vähän" keskitason yläpuolella oleva ajuri.