Kaksi asiaa, joihin pikainen muutos!!
Lähetetty: Su Tammi 02, 2011 11:10 am
Me vanhatkin ajokoiramiehet (naisethan eivät vanhene) voisimme vielä vaikuttaa harrastuksemme tulevaisuuteen positiivisellakin tavalla...
1) Hyväksymällä ja myötävaikuttamalla siihen, että ajokokeen/ketun ajokokeen maastoarvostelun perusteiksi riittää yhden maastotuomarin käyttö ja jo olemassa oleva tekniikka. Tekniikka tulostaa haun laajuuden, haku- ja ajoajan, ajon nopeuden ja sujuvuuden, haukun tiheyden yms. Maastotuomari arvioi ne asiat, joihin tekniikka ei kykyne. Kokeen keskuspaikalla tulostetaan "maastokortti" raporttien kera. Oletan, että tekniikka mahdollistaa jo sen, että kokeen ylituomari voi kaukoseurata koetapahtumia eri maastoissa.
Asiasta jo keskustellaan ja näen tämän uudistuksen ajokoirajärjestön tärkeimmäksi tehtäväksi nyt ja mahdollisimman pian. Luulen, että enemmistö aktiivisista harrastajista ja kokeissa kävijöistä ajattelee tähän suuntaan ja käsittääkseni järjestömme puheenjohtajakin kuuluu heihin. Ehkä uskottavuus ja nuorten kiinnostus harrastustamme kohtaan lisääntyisi.
2) Niin hyvä kuin tuo kahden viikon koe (ja koetulos) onkin, sitä ei pitäisi hyväksyä minkäänlaisten kilpailujen (Jahti-Kallen malja yms.) tulokseksi. Perustelen sitä sillä, että esimerkiksi silloin kun koepäivänä asiat menee oikein nappiin, niin "pienillä" pyöristyksillä sellainenkin koira voi saada haukusta 9 tai 10, jonka perushaukkuvarat liikkuvat 5-6 tietämillä. Kysymys on siis harrastuksemme ja kilpailutoiminnan uskottavuudesta, jota meidän pitäisi vaalia.
1) Hyväksymällä ja myötävaikuttamalla siihen, että ajokokeen/ketun ajokokeen maastoarvostelun perusteiksi riittää yhden maastotuomarin käyttö ja jo olemassa oleva tekniikka. Tekniikka tulostaa haun laajuuden, haku- ja ajoajan, ajon nopeuden ja sujuvuuden, haukun tiheyden yms. Maastotuomari arvioi ne asiat, joihin tekniikka ei kykyne. Kokeen keskuspaikalla tulostetaan "maastokortti" raporttien kera. Oletan, että tekniikka mahdollistaa jo sen, että kokeen ylituomari voi kaukoseurata koetapahtumia eri maastoissa.
Asiasta jo keskustellaan ja näen tämän uudistuksen ajokoirajärjestön tärkeimmäksi tehtäväksi nyt ja mahdollisimman pian. Luulen, että enemmistö aktiivisista harrastajista ja kokeissa kävijöistä ajattelee tähän suuntaan ja käsittääkseni järjestömme puheenjohtajakin kuuluu heihin. Ehkä uskottavuus ja nuorten kiinnostus harrastustamme kohtaan lisääntyisi.
2) Niin hyvä kuin tuo kahden viikon koe (ja koetulos) onkin, sitä ei pitäisi hyväksyä minkäänlaisten kilpailujen (Jahti-Kallen malja yms.) tulokseksi. Perustelen sitä sillä, että esimerkiksi silloin kun koepäivänä asiat menee oikein nappiin, niin "pienillä" pyöristyksillä sellainenkin koira voi saada haukusta 9 tai 10, jonka perushaukkuvarat liikkuvat 5-6 tietämillä. Kysymys on siis harrastuksemme ja kilpailutoiminnan uskottavuudesta, jota meidän pitäisi vaalia.