Mafiako

[Hallitseeko Mafia]

Nyt vahvistui että SAJ:N Klikki käyttäytyy Mafiamaisesti.Kuin Venäjällä ei ammu mutta katkaisee pääsyn keskustelu Foorumiin.Kun arvostelin heidän toimintaa ja Säkkisen käyttäytymistä Jyväskylän vuosikokouksessa.Käydessään Kunniapuheenjohtajan Kauppisen päälle tuottajen hänelle ruumiinvamman.Ja silti hän saa jatkaa SAJ:ntoiminnassa.Muussa järjästössä hänet olisi erotettu.Mutta kuinka kävikään,Kaupiselta vietiin kunniapuheenjohtajan titteli poiss.Vaikka hän joutui rikoksen uhriksi.Ette pääse eroon tekemisistänne vaikka yhteyksiä katkottakin .Sillä tänäpäivänä ihmiset matkustelevat paljon,Ja aina näissä todelisissa koiramiespiireissä nousee esiin tämä Vuosisadan SUURIN hölmöys jonka SAJ:nj ohtajat teki.

Hyvijä ajoja kaikille Ajokoiramiehille,Kuullaan sitä todelistta Sinfoniaa kun koira ajaa.!

[Vieras]

höpö höpö......

[Vieras]

Ei taida olla höpöä , näinhä on käynyt.

[Vieras]

Mutta siitä huolimatta, SAJ:n vuosikokouksessa on aina nähty, että hallituksella on kentän enemmistö tukena. Oppositio tyytyköön ennemmistön päätöksiin.

[Vieras]

Kuinka vuosikokouksessa silloisen kunniapuheenjohtajan kimppuun hyökänneelle ei järjestön puolelta annettu mitää varoitusta ?

[Vieras]

Tottahan hallituksella vuosikokouksessa on kentän tuki puolellaan kun kerätään vuosi valtakirjoja sellaisilta jotka eivät tiedä mistä kyse onkaan.Muutama mies valkirjanipun kanssako hallitsee , ei tämä ole oikein. Tämä on sitä "mafiaa"
Valtakirjat pois !!!!

[Vieras]

Mafia on Sisiliassa.

[Vieras]

Joo mutta "mafia" Suomessa.
Tajuatko?

[kaksoisvalio]

Mitä täällä puhutaan mafiasta? Eikö mafia ole jotakin laitonta?
Mitä laittomuuksia on tapahtunut? Kiinnostaisi tavallisena jäsenenä tietää. Eikö valtakirja ole sellainen että valtakirjan luovuttaja antaa sen sellaiselle jonka kanssa on samaa mieltä?
Onko tässä jotakin outoa? Jokainenhan saa hankkia valtakirjoja jos hänelle vain sellaisia annetaan.

[Vieras]

Kyllä "Mafia" lainausmerkeissä on hieman eri merkityksellinen kuin ilman, kaikille nämä pienet merkit eivät tunnu olevan selviä.
Normmaalijärkinen ymmärtää mistä on kyse.
Jos valtakirjoja aletaan kerätä lähes vuosi ennen seuraavaa vuosikokousta, niin valtakirjan antaja tuskin tietää mistä seuraavassa vuosikokouksessa äänestetään.

[Vieras]

Madottoman kummallinen juttu jotteivat järjestön nokkamiehet vaivaudu ottamaan kantaa keskusteluihin.
Ajokoiramieslehdessä kysymykset ym. esiintyvät lliian harvoin .
Näillä foorumeilla pitäisi olla kysymyspalsta järjestön hallituksen jäsenille.Tieto välittyisi nopeammin.
Törkeät solvaukset voidaan poistaa.
Mikä jottei tälläinen onnistu?

[Vieras]

Näillä foorumeilla pitäisi olla kysymyspalsta järjestön hallituksen JÄSENILLE

Ei onnistu jos vieraat pääsee kysymyksiä heittelemään. Pitäisi olla ainoastaan rekisteröityneille jäsenille

[Mehtäjänis]

Joku Vieras syyttää minua lukutaidottomuudesta: etten ymmärrtäisi lainausmerkkien käyttöä eräässä topicissa. Ymmärrän kyllä (minulla on akateeminen loppututkinto)mutta en ymmärrä kun et ymmärrä vastata kysymykseeni mitä laitonta on valtakirjojen käytöllä ajokoirajärjestön kokouksessa. Ovatko ne järjestön sääntöjen vastaisia. Kaikkihan voivat hankkia valtakirjoja jos vain on niin paljon luottamusta että joku antaa valtakirjan. Minä ainakin tietäisin kenelle antaisin valtakirjan jos joku kysyisi. Enemmän minä sillä tavalla pystyn vaikuttamaan kun en pääse itse kokoukseen.

[Vieras]

Kuka valtakirjojen käyttöä on laittomaksi sanonut?