ketunajokokeiden säännöt.

[lynx]

Edesmennyt eetu jäi aina louhelle haukkumaan kun elukka meni tai oli alla. Eetu ei ollut herkkä, pikemminkin tiukahko mutta sinnikästä junamaista sitkeyttä/intoa oli. Luulen että tässä tapauksessa
louheen ilmaisu oli kyllä perimässä.

[ramaus]

Olen aina pitänyt koirista, jotka ilmaisevat haukkumalla louheen menneen ajettavan. Nyt on taas peräkkäin ollut puolenkymmentä koiraa, jotka lähtevät hakemaa uutta ajettavaa edellisen mentyä louheen.

[Ketutus]

Kettukokeessahan ajopisteitä lisätään kun ajo päättyy todettavasti louheen. Kyseinen sääntökohta pitäisi olla, että koira saa "lisäpisteet" vain jäädessään haukkumaan louhea. Muutenkin koko keaj- koejärjestelmä pitäisi uudistaa täysin, eikä vain yrittää jäniskokeista muutetuilla säännöillä jatkaa. Erittäin hyvä kettukoira on aina ilo ja arvokas asia. Käyttövalio- tittelin pitäisi olla osoitus siitä, että kyseinen koira on valioyksilö käytännön kettujahtiin. Tällä hetkellähän meillä ei valitettavasti tilanne näin ole. Käyttövalioksi pääsee jänis,peura ja hirviajuritkin ja edellä mainitun louheen menon ilmoittamattomuuden lisäksi hyväksytään toistuva jäljeltä paluu. Herättelyn määrät, jäljelle laskut ja muut täällä huolta aiheuttavat asiat eivät käytännön jahdeissa ole merkityksellisiä asioita, joten ei niiden pidä kokeissakaan olla.

[risteytys]

Olen kanssa sitä mieltä että on perimää louheen ilmaisu.Ketutus nimimerkiltä erittäin hyvä kommentti.

[api]

Louheenmenon ilmaisu on 100%:sti tärkeä asia kun katsoo uutta kettukoesääntö versiookin. Koirahan voi menettää 5-7 pistettä / koe (100 pisteestä),
jos tessu ei ilmoita louheenmenoa. On olemassa yksi suomenajokoira, jänistä ja kettua ajava. Miksi jänisajokokeen puolella ei näin tärkeää asiaa
ole otettu huomioon, kun koira voi menettää 5% tai yli pisteistään?
Pakko sen on olla perimässä, ei missään tapauksessa opittu sirkustemppu, kun se jalostuksellisesti otetaan näin huomioon.

[Reporetku]

En ota vahvasti kantaa uusiin sääntöihin, kun en ole niihin ehtinyt tutustua, mutta muutamaan kettukoiria (ja kettua) koskevaan asiaan, jotka johtuvat mielestäni ymmärtämättömyydestä, en malta olla puuttumatta.
Aiemmin kommentoitiin tuota hakunopeutta, jossa ihmeteltiin, että miten keskinopeudella 2-3 km tunnissa etenevä jalkava ajokoira, voi saada erinomaisen arvostelun hausta. Tässä nähdään taas tämä gepsisukupolven ymmärtämättömyys luonnosta ja tässä tapauksessa ketun elintavoista. Asia valkenisi, jos lähtisi joskus itse ketunjälkiä selvittelemään. Tuollainen 5 km matkahan ei toki jossain hyvissä olosuhteissa montaa minuuttia koiralta vie, mutta harvoin se näin on. Ketulla kun on tapana kulkea kaikki mahdolliset jäniksen, peuran ja kauriiden polut, ojanpohjat, tiet ja muut helppokulkuiset paikat, jotka eivät aina todellakaan ole helppoja perässä tulevalle koiralle. Samaten jo yksikin hiirestyspelto voi olla kirjailtu yhden yön aikana täyteen jälkiä. Tällöin tilanne on aivan vastaava kuin jäniskoiralla joka saa selvittää pienellä alalla jälkivyyhteä. Erona jäniksellä vain on se, että jossain vaiheessa se jussi sieltä hyppää liikkeelle, mutta kettu saattaa olla vielä kilometrien päässä. Olosuhteissa on toki eroja. "Lakanakelit" ovat täysin eri asia kuin uppohankikelit, joissa vielä näkyvät muutaman viikon jäljet. Vastoin kettumiestenkin yleistä luuloa, sulat kelit ovat monesti helpompiakin, koska sulalla ei vanhemmat jäljet niin paljon haittaa hakua, kuin pakkaslumikeleillä.

Tuo äänen anto on näköjään ikuinen aihe näissä kettukoirakeskusteluissa. Sen voin sanoa, että sääntöjen mukaan herätteleviä koiria löytyy äärimmäisen vähän. Yleensä jos koira herättelee sääntöjen mukaisesti, jonkun kerran minuutissa moksahdellen, on se myös varsin harvahaukkuinen ajolla. Koiria jotka eivät herättele yhtään ja koskaan ja ovat samalla ajossa vuolashaukkuisia, ovat harvinaisia. Tärkeintä kettukoiran äänen annolle on kuuluvuuden ohella haukun kertovuus, riippumatta siitä sattuuko kettu sillä hetkellä liikkumaan, vai olemaan paikallaan (esim. makuulla). Koirahan ei voi sitä tietää onko kettu liikkeellä, vaan sen on reagoitava hajun voimakkuuteen haukulla. Viheliäisimpiä koiria ovat mykät tai vain ajon alussa ääntä antavat. Nuo gepsivehkeet mahdollistavat tuollaistenkin otusten käytön "ajokoirina", mutta on siitä ajokoirametsästys kaukana, kun pelkän teknisen vehkeen varassa pitää ajoa seurata. Passimiehiä ei ainakaan tuollainen kauaa kiinnosta. Ääntä pitää siis tulla niin haussa kuin varsinkin ajossa. Siitä pitää myös erottaa tuleeko koira ketun perässä 5 tuntia, tunnin, vaiko minuutin.

Nyt pitää laittaa tämä rakkine kiinni ja lähteä testaamaan ketunhakua käytännössä. Kohta vuorokauden jo satanut lunta ja ketut muutenkin sananmukaisesti kiven alla. Voi olla, että pitää tyytyä jäniksen ajattamiseen. Tuolla " ryövärillä" kun pystyy harrastamaan molempia elukoita ja jopa samoissa kokeissakin .