Jalostusneuvojat, tarvitaanko heitä?

[vilskari]

Taitaa ne 1 - 5 uroksen jälkeläiset olla niit mis jalostus neuvojat ole paljon auttaneet niitten urosten valinnas.
Niitten valintojen onnistumis prosenttiiki vois verrata neuvottujen urosten jälkeläisiin % ei kappaleis.
Se näyttäis mitenpaljon neuvoist on hyötyy muuta kun pentujen myynninkannalt.
Jalostusneuvojan tarttis uroksen joka pentueest ostaa ittelles yks pentu hintaan 700 e ja myydä se voitol tai
tappiol riippuu tietyst millasii neuvoi antaa.
Voi neuvoo sellaikin et sanoo et tollasest nartust en pentuu ota sel 700 eurol vaik uros olis mikä.

[kummitus]

ennen vanahhaan oli kunnon jalostusneuvojia, kun oman mökin nurkalla kyyhötti joku rakki, ne sano, että tämä on hyvä käytä tätä

[ramaus]

Kyllä jalostusneuvojia tarvitaan, sillä onhan paljon ihmisiä, jotka eivät luota omaan tietämykseensä tai muuten jaluavat testata oman näkemyksensä objektiivisesti. Kokonaan eri asia on, tarvitaanko joka kennelpiirissä omaa jalostusneuvojaa. Kuitenkin eri puolilla maata on monenlaisia olosuhteita ja sillä perusteella voisi olettaa tarvitsevan paikallisia oloja tuntevia ja lähiseuden koirat tarkemmin tuntevia henkilöitä.

Millähän kriteereillä jalostusneuvojat yleensä valitaan, toimiiko asiassa hyvävelijärjestelmä ja jonkinlainen suositussysteemi. Jos mukana ei ole minkäänlaista testausta kannattaa sellainen rotujärjestön kehittää, jotta jonkinlainen perustietämys kaikilla jalostusneuvojilla olisi.

Onneksi on paljon jalostukseen perehtyneitä kasvattajia, jotka ovat vuosia ja vuosikymmeniä pystyneet kasvattamaan menestyneitä suomenajokoiria.

[metsässä]

Taitaa olla enemmän tuuria kenestä tulee menestyvä kasvattaja.
Paljon riippuu siitä millaisen kantanartun on sattunut saamaan.
Montako menestyvää arvostettua kasvattajaa tulee 50 vuodessa?
Heitä taisi olla viime lehdessa mainittu alle kymmenen.
Lotossa sentään joku voittaa täysosuman melkein kerran viikossa.

[vilskari]

Voihan urostakin pitää lottorivinä .
Nartut vois olla niit arvontakertoi .
Yht rivii jos pitää vaan 2 - 3 kierrost ,tai 20 - 30 kierrost ,jälkimmäiseen ainakin pienempii voittoi tulee useammin
päävoitos tarttee kummassakin jo mahdotont tuurii ,eli päävoiton saannis ei 2 eikä 20 rivil oo paljon merkityst.

[villepa]

Taitaa olla enemmän tuuria kenestä tulee menestyvä kasvattaja.
Paljon riippuu siitä millaisen kantanartun on sattunut saamaan.
Montako menestyvää arvostettua kasvattajaa tulee 50 vuodessa?
Heitä taisi olla viime lehdessa mainittu alle kymmenen.
Lotossa sentään joku voittaa täysosuman melkein kerran viikossa.

Eikai sentään kantanartun valinta mikkää arpajaisvoitto oo???
Minä oon kuvitellu että fiksu kasvattaja valitsee sen kantanartuksi hyvän koiran.
Eikö liene kasvattajan ja kasvattajan ero oo siinä että toinen älyää jättää pennuttamatta huonoja koiria??

[vilskari]

Eik ne ole innottomat kasvattajat, jotka kesken jättää ,vaikkei narttu niin hyvä oliskaan ,et senkans kannattais
koirien jalostust jatkaa.
Myyrilki on niit huippukausii kosk niit on paljon sit on niit kausii kanta romahtaa.
Ei se taida jalostukses paikkansa pitää muutkun sääntöi muuttelemal.
Hyväst nartust on paha alkaa kun ei pennuist niin helpol parempii tule.
Huonol on hyvä alkaa saa pennuist helpommin parempii kun vanhemmat.

[ramaani]

no kyllä tuurilla ei oikein pitkälle pötkitä

[forester55]

Saa se kantanarttu olla hyväkin, mutta kun se on jo 4. tai 5. polvessa, sen vaikutus pennun perimään on vähäinen

[villepa]

Saa se kantanarttu olla hyväkin, mutta kun se on jo 4. tai 5. polvessa, sen vaikutus pennun perimään on vähäinen

näinhän se varmasti on... mutta eikö se tässä valossa oo vähän koomista että sitä narttulinjaa kuitenki moni arvostaa yli kaiken?

[levender]

jos joskus 70 luvulla ollu joku hyvä narttu niin ei kait sillä oo mittään merkitystä, kannattaa keskittyä nykykoiriin ja tuleviin koiriin eikä vatvoa ajat sitten kuolleita koiria, kuitenkin oma mielipiteeni on että jalostusneuvojille heitetyt rahat menevät kyllä hukkaan, kun kuitenkin nämä jalostusneuvojat pääasiassa menevät eteenpäin helpoimman kautta eli suosittelevat muotiuroksia 90 prosenttisesti tutkimatta lainkaan yhdistelmien sopivaisuuksia keskenään.

[Hannu Hämäläinen]

jos joskus 70 luvulla ollu joku hyvä narttu niin ei kait sillä oo mittään merkitystä, kannattaa keskittyä nykykoiriin ja tuleviin koiriin eikä vatvoa ajat sitten kuolleita koiria, kuitenkin oma mielipiteeni on että jalostusneuvojille heitetyt rahat menevät kyllä hukkaan, kun kuitenkin nämä jalostusneuvojat pääasiassa menevät eteenpäin helpoimman kautta eli suosittelevat muotiuroksia 90 prosenttisesti tutkimatta lainkaan yhdistelmien sopivaisuuksia keskenään.

Tässä on koko totuus, mielestäni se neljä-viis polovee ku on "kunnosa" riittää mulle. Ja tuskinpa kukaan (enään) kaivelee koiran sukutauluja löytääkseen sieltä esim. Luvia-nimisiä koiria.
Mitä näihin "muotiuroisiin" tulee niin jos urkilla on n. 500 jälkeläistä,ollaan jo menty mettään,ja pahasti.
Siihen pentumäärään ku mahtuu monenlaista naponnuolijaa,niin huonoja kuin hyviä.Ja yleensä ne HYVÄT muistetaan, huonot tahtoo unohtua.

Jalostusneuvojille semmonen sääntö että, omia uroksia ei saa suositella eikä ehotella kenellekkään. Jos on huippu-uros,se suosittelee itte ittensä

[Ruippa]

näinhän se varmasti on... mutta eikö se tässä valossa oo vähän koomista että sitä narttulinjaa kuitenki moni arvostaa yli kaiken?

Kyllä se taitaa tuo erinomainen narttulinja viedä kasvatusta eteenpäin parhaiten

jos joskus 70 luvulla ollu joku hyvä narttu niin ei kait sillä oo mittään merkitystä, kannattaa keskittyä nykykoiriin ja tuleviin koiriin eikä vatvoa ajat sitten kuolleita koiria,

Ei tainnut P-Kaijan perimä kantaa tähän päivään näillä säännöillä
Mites P- Eppu, siellä se vaan xxx Ritva /80 komeilee - niinku monen muunkin ajavan koiran kantanarttuna että se siitä, vaikuttaako narttulinja, vai ei

[metsässä]

Eikai sentään kantanartun valinta mikkää arpajaisvoitto oo???
Minä oon kuvitellu että fiksu kasvattaja valitsee sen kantanartuksi hyvän koiran.
Eikö liene kasvattajan ja kasvattajan ero oo siinä että toinen älyää jättää pennuttamatta huonoja koiria??

Kennelnimellä on 20 vuoden aikana kasvattanut 1620 kasvattajaa.
Sen lisäksi ilman kennelnimeä kasvattavat.
Aika vähän sitten niitä fiksuja kasvattajia,jos se on vaan siitä kiinni,että valitsee vain kantanartuksi hyvän koiran.

Mites P- Eppu, siellä se vaan xxx Ritva /80 komeilee - niinku monen muunkin ajavan koiran kantanarttuna että se siitä, vaikuttaako narttulinja, vai ei

Suuri osa arvostetuista ja menestyvistä kasvattajista on saavuttanut menestyksen tuolla narttulinjalla,ja muutamalla onnistuneella yhdistelmällä.

[täystuho]

XXX Puskajussin Epun sukutaulussa on isän puolella XX Muurivuoren Hila,Emän puolelle XX Tiuha(Hilan emä),Ja näitten kautta tietenkin XXX Ritva,Näin ollen voi sanoa notta Eppukin on vahvasti Ritvalainen