Suomen Ajokoirajärjestö

Otahan Kalevi taas lääkkees ja ala rauhottuun.

kyllä kalkkiksen tekstissä perää on mut ite piän kyllä tärkeempänä et jänis pysyy tallessa useamman tunnin..vaikkakin tulis niitä hukkahaukkuja sinne sekaan.tietysti nämä asiat vaikuttaa myös tuloksiin.

Kirjoittaja voittos päivämäärä 05 Helmi 2011, 13:54

Ruippa oli oikeassa prosentin suhteen, se on nyt jo 50%. Ajavat sitten mitä hyvänsä mutta suosittuja on.

Ei se dementtia oo vielä kovin paha

Laskelma voi olla oikea, mutta tulos on nyt kyllä emävalheiden äiti ...tuskin todellisuudessa edes esiintyy 40 %:ssa "ajavien" koirien sukutalussa, saatikka pätkälinjana ja puhumattakaan suorasta nykyisyyteen kantavasta emälinjasta. Tämän asian tajuaa jo lautamiesjärjellä, pelkästään Aku Ankkoja lukeneetkin.. ja jos hypoteettisesti olettaen esiintyisikin, niin olisiko pelkästään Ritvan ansiota sitten se, että nämä koirat olisivat niitä AJAVIA koiria

Pysyttele sinä forester vaan niissä puskajussilaisissa , minä ajatan mieluummin ritvalaisilla Näkkyy niillä ainakin jänis kulukevan

kalkkis kirjoitti:Koirista tekee suosittuja tulos taso. Koirien tulostasoa nostaa paljon pienikin ajolöysyys. Koira jonka tapana on haukadella hukan aikana saa hyvin herkästi ajoksi 5 - 10 minuutin hukat. Kun koiralla on kohtalainen ajotaito hukka yleensä selviää ennen kun palkintotuomerit ovat toteamassa koiran työskentelytavan, näin ollen hyöty voi olla suurikin joissakin koetuloksissa.Tämä ominaisuus on kiistatta nähtävissä Soitinkorven Peku - Ritva yhdistelmässä samoin kun Poku - Tiuha yhdistelmässä ja näiden koirien koetuloksissa. Nämä koirat ei ole ainoita joiden herkkyydet on veitsenterällä. Onhan aika yleinen mielipide ettei rehellisellä koiralla pärjätä ja tätä ruokkii tämänpäivän kilpailullisuus.

uskotaan uskotaan hoh hoijaa kalakkiksella hyvät unilääkkeet kirijota illlalla jetrosta

Meinaako Ruippa ruveta kaivaan hautoja auki ?

No ei nyt sentään; sanotaan sit, että koiran narttulinja polveutuu Ritvasta

kalkkis kirjoitti:... Koira jonka tapana on haukadella hukan aikana saa hyvin herkästi ajoksi 5 - 10 minuutin hukat. Kun koiralla on kohtalainen ajotaito hukka yleensä selviää ennen kun palkintotuomerit ovat toteamassa koiran työskentelytavan, näin ollen hyöty voi olla suurikin joissakin koetuloksissa...

Oon kyllä sitä mieltä, että on vähän sellaisia koiria, ettei ne tarvitse jälkeä ollenkaan haukkuakseen. Yleensä herkkä koira haukkuu ajossa aina, kun vähänkin nokkaan haisee, se että haukku muuttuu harvemmaksi "keräileväksi", ei tarkoita sitä, että koiralla on hukka, sillä vaan on vähän vaikeampi paikka, se on minusta kertovuutta. Ei tuomareiden paikalle ehtiminen mitään todista, jänis on saattanut mennä jo monta minuttia sitten

kalkkis kirjoitti:Meinaako Ruippa ruveta kaivaan hautoja auki ?

sinussa on kalakkis harhaanjohtavaa ajolöysyyttä

Ruippa kirjoitti:No ei nyt sentään; sanotaan sit, että koiran narttulinja polveutuu Ritvasta

kalkkis kirjoitti:... Koira jonka tapana on haukadella hukan aikana saa hyvin herkästi ajoksi 5 - 10 minuutin hukat. Kun koiralla on kohtalainen ajotaito hukka yleensä selviää ennen kun palkintotuomerit ovat toteamassa koiran työskentelytavan, näin ollen hyöty voi olla suurikin joissakin koetuloksissa...

Oon kyllä sitä mieltä, että on vähän sellaisia koiria, ettei ne tarvitse jälkeä ollenkaan haukkuakseen. Yleensä herkkä koira haukkuu ajossa aina, kun vähänkin nokkaan haisee, se että haukku muuttuu harvemmaksi "keräileväksi", ei tarkoita sitä, että koiralla on hukka, sillä vaan on vähän vaikeampi paikka, se on minusta kertovuutta. Ei tuomareiden paikalle ehtiminen mitään todista, jänis on saattanut mennä jo monta minuttia sitten

Kun näissä Ritvan jälkeläisissä ei ole ollut meilestäsi liian herkkiä koiria miksikähän ? Aappo, Kimi, Taju, Veera ja Tiuha on saaneet merkintöjä ajolöysyydestä.

Joo, varmaan monet muutkin noiden mainitsemiesi lisäksi. Tuskin on sellaista koiraa urosta tai nakkua, joka haukkuu 80 - 130 kertaa minutissa ja on TÄYSIN rehellinen. Jos jänis tulee koiran edessä alle viidessä minutissa ja koira muutaman kerran haukkuu "ylimääräistä" en katso sen olevan kovin iso virhe. Minusta suurempi virhe on tuppisuukoirat, jotka eivät pysty haukkumaan kolmea minuttia vanhempaa jälkeä... niitäkin on. Hereä haukku pitää jäniksen liikeessä ja auttaa hyvän tuloksen syntymistä. Ne yli puolentunnin täysillä haukkujat, joista näilläkin sivuilla puhutaan, ovat oma lukunsa. Ne ovat jalostusneuvojien asiantuntematttomuutta, jos yhdistelmä on heidän suosittelemansa Heillähän on kaikki tieto paritettavista koirista, uroskortistot ja kasvattajien antamat luottamukselliset tiedot nartuista Miten löysiä voi tulla

kalkkis kirjoitti:Kun näissä Ritvan jälkeläisissä ei ole ollut meilestäsi liian herkkiä koiria miksikähän ? Aappo, Kimi, Taju, Veera ja Tiuha on saaneet merkintöjä ajolöysyydestä.

Tähän voisi joku tietävä pistää Innoltaan ajotaidoltaan ja periyttämiseltään parempia,tai samantasoisia mutta ajolla tarkempia koiria,ja sukuja.

Suomessa riittää 3 jalostusneuvojaa(kirjanpitäjää).Eikä kukaan ole ole kasvattaja,joka aina suosittelee omaa urosta .Tällä vauhdilla alkaa olla suppea ajokoirakanta.En tule ikinä kysymään jalostus pyyntiä,tulen aina kuuntelemaan koiran metsässä Jalostusneuvojat ovat vanhajäänne niinkuin valitsijamiehet pm kokeisiin

juhlinki kirjoitti:Suomessa riittää 3 jalostusneuvojaa(kirjanpitäjää).Eikä kukaan ole ole kasvattaja,joka aina suosittelee omaa urosta .Tällä vauhdilla alkaa olla suppea ajokoirakanta.En tule ikinä kysymään jalostus pyyntiä,tulen aina kuuntelemaan koiran metsässä Jalostusneuvojat ovat vanhajäänne niinkuin valitsijamiehet pm kokeisiin

Saisi olla mahdollisimman monta neuvojaa.
Monesti paikkakunnalla olevalla neuvojalla on omakohtaista näkemystä (nähneet koiran metsässä),ja sisäpiirin tietoa paikkakunnan koirista.

Tärkeimpänä tehtävänä näillä olisi löytää,käydä kuuntelemassa,ja tuoda esiin kokeissakin käymättömiä ajavia uroksia.
Sukujen,tai eri ominaisuuksien todetuista yhteensopimisista pitäisi jakaa tietoa laajemmalle yleisölle.

Tärkeintä olisi,että kaikkia potentiaalisia uroksia pyrittäisi hyödyntämään jalostuksessa.

Pitäisi olla yleinen rekisteri johon omistaja voisi ilmoittaa uroskoiransa nimen,jos han itse katsoo sen olevan ominaisuuksiltaan mahdollinen jalostuskoira.
Tähän voisi mainita koiran suvun,ominaisuuksia omistajan yhteystiedot,ja paikkakunnan,ja onko itse ja mahdollisesti metsäkaverit ihastuneet koiraan siinä määrin että haluaisivat saada siitä jatkoa.

juhlinki kirjoitti:Suomessa riittää 3 jalostusneuvojaa(kirjanpitäjää).Eikä kukaan ole ole kasvattaja,joka aina suosittelee omaa urosta .Tällä vauhdilla alkaa olla suppea ajokoirakanta.En tule ikinä kysymään jalostus pyyntiä,tulen aina kuuntelemaan koiran metsässä Jalostusneuvojat ovat vanhajäänne niinkuin valitsijamiehet pm kokeisiin

Millä perusteella valikoit koirat joita käyt kuuntelemassa vai pyritkö kuunteleen kaikki suomen urokset ?
Kyllä jalostusneuvojat on tarpeellisia, heillä tulee myös olla rohkeutta antaa oikeaa tietoa koirista kysyttäessä. Luottaminen puskaradion tietoihin on kyseenalaista, ne voi olla hyvinkin väritettyjä. Jalostusneuvojien määrään ja valintaperusteihin tarvitaan muutosta.

metsässä kirjoitti:Tärkeimpänä tehtävänä näillä olisi löytää,käydä kuuntelemassa,ja tuoda esiin kokeissakin käymättömiä ajavia uroksia.
Sukujen,tai eri ominaisuuksien todetuista yhteensopimisista pitäisi jakaa tietoa laajemmalle yleisölle.

Tärkeintä olisi,että kaikkia potentiaalisia uroksia pyrittäisi hyödyntämään jalostuksessa.

Mulla on sellainen pito, etteivät jalostusneuvojat suosittele sellaisia uroksia, joitka eivät oo valioituneet. Muotovalion suositteleminen taitaa tuottaa jo melkoista päänsärkyä, ilman valionarvoja olevasta puhumattakaan.
Taitaa Soitinkorven Peku olla ainoa, jota suositeltu ilman valion arvoja
Miten tuo "eri ominaisuuksien yhteensopivuus" käytännössä todetaan

Ruippa kirjoitti:

metsässä kirjoitti:Tärkeimpänä tehtävänä näillä olisi löytää,käydä kuuntelemassa,ja tuoda esiin kokeissakin käymättömiä ajavia uroksia.
Sukujen,tai eri ominaisuuksien todetuista yhteensopimisista pitäisi jakaa tietoa laajemmalle yleisölle.

Miten tuo "eri ominaisuuksien yhteensopivuus" käytännössä todetaan

No on tullut käytännössä esiin,että määrätyt linjat,tai suvut vahvistavat toistensa heikkouksia.
Esim.sairaudet,löysyydet,ajotaito,luonne,into karva ulkonäkö koko haukku jne.