Suomen Ajokoirajärjestö

Omista hautaa huonot koirat kuulema hyvin äkkiä perunamaan päähän, en usko Reppanan olevan sellainen, mutta kyllä sulanmaan ajotaitoon kannattaa satsata, omalta osalta olen myös ehkä liikaa suosinut kovia lumikelin ajureita, toisaalta joitakin koiria jotka on ajaneet huipputuloksia lumelta niin näitä ei ole käytetty sulanmaan kokeissa kuin pakolliseen ykköseen saantiin mahdollistava määrä, pelkääkö omistajat koiran epäonnistuvan vai mistä johtunee moinen.
Kilpaan pyrkivät koirat ajavat tietysti karsinnat sulalla tästä johtuen kannattaa käyttää koiria jotka pärjäävät kilvan karsinnoissa.

Monil säännöil kun helpotetaan koiran käyttövalioks pääsyy niin vois edes yhden laittaa mis käyttövaliokoiran täytys
esil tulla ,eli koira kun on n 5,5 - 6 vuotias sen täytyis kerran kokeisiin osallistuu nähtäis onko koira enää siin kunnos
et sel voi mettäs käydä tuloksel ei merkitys ole muutkun siin jos se on löysyyttäs käyttövalioks päässy,vai onko se perunapellonpäähän haudattu .
Käydään sitä kahdenviikon kokeiski jotkut vaan kerran ja koira voi saada yli 90 p eikä enää kokeis käy.(MIKS EI )
Yleensä hyväl koiral on vakutus ja vaaditaan lääkärintodistus ennenku vakuutusrahoi saa ,siit todistuksest voi
kopion ottaa jollei pääse kokees enää 5,5 v .
Voihan koiran nimen perään laittaa ristin ja S ,niinku sairaus kirjaimen jos koira on sairauteen kuollu ,melkein yht
tärkeää kun valiorastit.
Voihan niist sairauksistki yhdel kirjaimel kertoo ,siniseen kirjaan vaan voi laittaa mikä kirjain mitäkin tarkoittaa.

vilskari kirjoitti:Monil säännöil kun helpotetaan koiran käyttövalioks pääsyy niin vois edes yhden laittaa mis käyttövaliokoiran täytys
esil tulla ,eli koira kun on n 5,5 - 6 vuotias sen täytyis kerran kokeisiin osallistuu nähtäis onko koira enää siin kunnos
et sel voi mettäs käydä tuloksel ei merkitys ole muutkun siin jos se on löysyyttäs käyttövalioks päässy,vai onko se perunapellonpäähän haudattu .

Miksi sinä vilskari et hommaa itsellesi koiraa niin voisit toimia esimerkkinä muille .
Seilloin olisi ehkä enemmän painoarvoa tällekkin ajatukselle.

Ei se auttais vaik mä ottaisin koiran ,ei kokeis ole mitään järkee tääl kilpailla muutakun koiran pitkäl käyttöiäl.
Karsinnois tietyst kannattaa kilpailla voi päästä kilpailemaan niit huippui vastaan ja hyväslykys voi pärjätäkki
niittenkans tasavertasest kun ollaan samas kokees ,alue-erot on silloin pienemmät.
Voikait kaik kattoa millasii tuloksii sama koira ajaa missäkin päin Suomee ,ei esi Imatralka suosikit voittanu.
Näil samoil koiril on eroo mis kilpailevat varsinkin hakupuolel ja ajopuolel tiet ovat monel koiral hankalii ajaa.
Ei mun ollu tarkoitus koskaan kokeis mennäkkä ,eli reppumiehil voi olla paljonki hyvii koirii ,ei koekoiratka kaik
niin varmoi ole kovii tuloksii saamaan.
Mun ensmänen koira mil kokeis kävin oli Tarmolan Jyri ,viimeises kokees se oli lähes 13 v ,siin on hyvä pohja
mist näkee kuinvanhana koira on viel elos , ei tääl pysty helpol kovii tuloksii saamaan mut sijoituksist voi kilpailla.

Olisiko jalostusmainos parempi jos Uroksen omistaja laitaisi oman ehdotuksen mitä nartuja suositelisi omalle urokselle. Saisi Nartun omistajat enemän ajatelemista ja jopa ahaa elämyksiä . Nartun omistajan ei tarvitsisi yksin etsiä sopivaa urosta. Saisi uroksenomistaja omasta mielestä kunnonpentueen .

Eik nois isommis kenneleis pitäis olla hyvii narttui ,niist kai näkee miten se uros periyttää minkä on pennuil isäks
valikoinu ,jos sel uroksel on ennen kymmenii pentueit ollu.
Jos pentujen isäl on tullu paljon hyvii muil nartuil muttei juur sel omal niin pitäis kattoo onk se oma tarpeeks hyvä
et sel millään uroksel hyvii sais.
Jos sama uros ja sama narttu keskenään saa hyvän ja huonon pentueen ,voi koepaikoil ja kelei olla suurempi
vaikutus kun vanhempien periyttämisen vaikutus on .
Kaik kennelit on varmast alus jostain lähteneet omal valikoimal nartul ,siit kun jatkaa tähän päivään näkee
mitenpaljon niil käytetyil uroksil on pentueit ollu ,et onko ne muotiurokset periyttäny enemmän käyttövalioit
kun uros mil on pienempi jälkeläismäärä.
Sen kennelin nartun isä ja emä on peiyttäny ,hyvän nartun jos hyvä pentue sel tulee ,niitten pentujen isän
perimän taitaa näyttää kuinmonel nartul ja sel on prosenteis keskenään hyvii pentueit tullu.
En nyt tarkoita et kahdenviikon kokeil uroksen periyttämist nostettais.
Täs näkis auttaak uroksen suur jälkeläismäärä muuta kun myynnis.

suomi-stovare kirjoitti:Miksi pitää valehdella mainoksissa? Totuuden vääristämistä !!!!!!!

ja yhdellä on muuten , että ataksiatestattu.
mutta ei lue: ataksiakantaja.

En paljon ihmettele miksi uroksen omistajat eivät ole enään inostuneita uhraamaan euroja ja laitteleen mainoksia kuvien kera koiristaan, kun lueskelee tämänkin palstan komenteja.

Kun omistaja saa koirastaan valion, tuottaa onnistuminen mielihyvää omistajaleen muutoin tässä harastuksessa ei viihtyisi kukaan.

Kun omistaja laitaa koirastaan kuvallisen mainoksen ja siihen omahyväisen kehaisun, sitä tulisi ymärtää eikä antaa kateudelle liiaksi valtaa.
Minä ainakin katseleisin mieluummin koirien kuvia ja omistajien kehuja lehdessämme, kun ilmanaikuisia purnasu kirjoituksia

Ei muuta kuin urosten jalostusilmoitukset nettiin tai lehteen hyvällä kuvalla. Mikäli uroksen omistaja ei itse usko omaansa, niin kuka sitten.