Suomen Ajokoirajärjestö

Nyt, kun pentueita alkaa olla tarjolla, tähän vois perustella, miksi juuri tämä yhdistelmä "sytytti" ja myöhemmin seurata, pitikö tuntemukset paikkansa Se on vilskarinkii otettava pentu, jotta voi tänne sit kommentteja laitella

Risteytyksellä jatketaan kun parempaakaan aihiota ei ollunna tarjolla,enkä tarkoita rahallisesti.Parilla kaverilla lähti suokki koirat multiin ei ollunna onnistuneet metsäpäivät suhteessa huonoihin päiviin.Erittäin mielenkiintoinen laji tämä petosten metsästys koirilla.

Ja mikä oli yhdistelmä, mikä päihitti suokin

Ruippa kirjoitti:Ja mikä oli yhdistelmä, mikä päihitti suokin

Olisko ollu se kärsimättömyys/tyhmyys!

Ryssää,jenkkiä, suokkia taustalla.

risteytys kirjoitti:Ryssää,jenkkiä, suokkia taustalla.

Parhaita kettukoiria saanti on varmaa. Kasvattaa koiran ja lihottaa hyväksi, jonka jälkeen tappaa ja vie puunoksaan syötiksi, ketun saanti on vain omasta sitkeydestä kiinni, kuinka malttaa olla kytiksellä.

oliko asiantuntijan lausunto? Totuus on että osasta suokkeja vaivaa pieni "kipinän" puute petoja kohtaan mutta sitkeällä koulutuksella asia on usein korjattavissa.Suomalaisen saa kyllä ohjailtua pupu-vapaaksi.Mikäli haluaisi "pelkästään" hyvän petopyyntikoiran niin liraus jenkkiä/venakkoa sekaan ei välttämättä pahaa tee.Toki velttoja yksilöitä mahtuu näidenkin rotujen sakkiin.Runsaan pienpetotiheyden alueilla se on yks ja sama millä rodulla ne kannat kuritetaan.Ajo,haku,into suomesta ja luonteeseen hiukan löylyä esim.ryssältä.Ei paljon puutu.Jalostusta tämä ei palvele muuta kuin pienpetojen osalta mutta eiköhän mettään mahdu muutama risteytyskin.Helmikuussa olis ollut hyvinkin tilaa temmeltää.Ei ollut ruuhkaa,tiedä sitten mistä johtui.
Itse pysyttylen ruodussa,sen verran koetoiminta kiinnostaa,(vielä) mutta tiedossa on erittäinkin hyviä "ei puhtaita" petokoiria.Toki ne on vaatinu hyvän,innokkaan suomalaisen geenejä, ainakin sen 50%.Se täytyy reppumiestenkin muistaa.

mäki kirjoitti:oliko asiantuntijan lausunto? Totuus on että osasta suokkeja vaivaa pieni "kipinän" puute petoja kohtaan mutta sitkeällä koulutuksella asia on usein korjattavissa.Suomalaisen saa kyllä ohjailtua pupu-vapaaksi.Mikäli haluaisi "pelkästään" hyvän petopyyntikoiran niin liraus jenkkiä/venakkoa sekaan ei välttämättä pahaa tee.Toki velttoja yksilöitä mahtuu näidenkin rotujen sakkiin.Runsaan pienpetotiheyden alueilla se on yks ja sama millä rodulla ne kannat kuritetaan.Ajo,haku,into suomesta ja luonteeseen hiukan löylyä esim.ryssältä.Ei paljon puutu.Jalostusta tämä ei palvele muuta kuin pienpetojen osalta mutta eiköhän mettään mahdu muutama risteytyskin.Helmikuussa olis ollut hyvinkin tilaa temmeltää.Ei ollut ruuhkaa,tiedä sitten mistä johtui.
Itse pysyttylen ruodussa,sen verran koetoiminta kiinnostaa,(vielä) mutta tiedossa on erittäinkin hyviä "ei puhtaita" petokoiria.Toki ne on vaatinu hyvän,innokkaan suomalaisen geenejä, ainakin sen 50%.Se täytyy reppumiestenkin muistaa.

Nämä on Suomen Ajokoirajärjestön sivut. Keskustelut sekarotuisista voitte käydä ihan muualla.

Millä mandaatilla kalkis nimimerkki yrittää keskusteluja rajoittaa? Varsinkaan kun ei "petokoirista" nähtävästi juuri mitään ymmärrä.Oliko omaa ja minkälainen? Jos ei niin älä sekaannu.Kyllä suokin vähistä "heikkoksista" saa ja pitää puhua.Valikoot kukin sitten tarkoitukseensa sopivan eläimen.Itse olen vielä suomalaisen kannalla.On ohjailtavissa puhtaasti ketulle mutta mikään itsestään selvyys se ei ole.
Luulisi "pupumiehenkin" olevan yksinomaan tyytyväinen kun tietyt koirat vielä ymmärtävät petojen päälle.(ilves,supi,kettu) Saattaa siinä säästyä pari pitkäkorvaa samassa savotassa.Aiheuttaako tämäkin tajunnan ahtautta?

....niin ja suomenajokoiran syöttäminen lihavaksi ja tapettavaksi + puunoksaan riiputettavaksi!! Tämäkö on SAJ:n keskustelupalstan helmiä - onko näin Kalkkis? Oletko harkinnut siirtyä ruhonripustajien keskustelupalstoille?
Olkoon pienpetojen tappajakoirat vaikka kuinka monirotuisia, ne edesauttavat kuitenkin jäniskannan säilymistä ja palvelevat näin myös "puhtaita" ajavia koiria.

Kalkkis on kyllä asiantuntija jäniskoirissa,kiistatta. Mutta ei hän kyllä ymmärrä sitä pätkääkään, että petokoira vaatii huomattavasti enemmän työtä. Hyvä jänis ajurin alku ei tartte muuta treeniä kuin viedä maastoon missä on kohtalainen kanta pupuja. Ja istua itte HK:n sininen suussa(toki varoen ettei työnnä liian syvälle, tukehtumisvaara!!!) reppujakkaralla alle 20 metrin päässä autosta. Joskus tulee vaan mieleen onko kalkkis tyhmä vai heittääkö muuten vaan provoa? Todennäköisesti yrittänyt itse saada jäniskoira opein itselleen petokoiraa, siinä kuitenkaan onnistumatta? Nyt sitten purkaa katkeruuttaan heittelemällä YLIMIELISIÄ kommenttejaan. Surullista.

pyyntimies kirjoitti:Kalkkis on kyllä asiantuntija jäniskoirissa,kiistatta. Mutta ei hän kyllä ymmärrä sitä pätkääkään, että petokoira vaatii huomattavasti enemmän työtä. Hyvä jänis ajurin alku ei tartte muuta treeniä kuin viedä maastoon missä on kohtalainen kanta pupuja. Ja istua itte HK:n sininen suussa(toki varoen ettei työnnä liian syvälle, tukehtumisvaara!!!) reppujakkaralla alle 20 metrin päässä autosta. Joskus tulee vaan mieleen onko kalkkis tyhmä vai heittääkö muuten vaan provoa? Todennäköisesti yrittänyt itse saada jäniskoira opein itselleen petokoiraa, siinä kuitenkaan onnistumatta? Nyt sitten purkaa katkeruuttaan heittelemällä YLIMIELISIÄ kommenttejaan. Surullista.

Juuri näin.Näkeehän sen jo mahastakin kuka on jänis ja kuka kettu miehiä.

Eik kummallakin oo silloin isompi maha jänismiehel jonka koirankans ei haus äijän tartte juosta.
Kettumiehel joka malttaa istuu passis samas paikas vai koko päivän ,ei kettuu saa helpol jos juoksee paikast toiseen.

Otsikon kysymykseen vastasin.Se jäi mainitsematta että edellinen risteytys kuoli tapa turmaisesti ei siis toimimattomuuteen,jos kalkkis sitä epäili.

risteytyksiä oli isälläni 70 luvulla useita. mikään niistä ei toiminut kunnolla.kokeilujen jälkeen tuli tämä suomenajokoira

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 55/83&R=51

rupes toimimaan.tällaisia koiria ku vielä löytäis