kalkkis kirjoitti:Kilpailullisuus, mainonta ja eurot määräävät jalostusvalinnat muusta on turha höpöttää. Koirien taso, metsästyksellisyys, terveys, käyttöikä ja ulkomuoto ovat toisarvoisia siitosyhdistelmiä valittaessa, vaikka ne tulisi olla määräävänä tekijänä.
kalkkis kirjoitti:Kilpailullisuus, mainonta ja eurot määräävät jalostusvalinnat muusta on turha höpöttää.
vilskari kirjoitti:Sääntöjen muuttaminen koirii helpottavaks saadaan jalostuksen onnistuminen näyttämään paremmalt .
Kaikkein parast tietoo sais kun jaettas joka pentueest yks pentu joka lohkon alueel jos joku pentue on niin
ylivertanen kaik yhdest pentueest olis kilvas.
Kyl se niin on et paljon käytetyl uroksel on paljon kokeiskävijöitki ,ei ne kokeiskävijät muuten hyväks periyttäjäks
luultuu urost käyttäis,ja tällasil muotiuroksen jälkeläisil on hintaaki enemmän, elleivät ole virheellisii.
Jos uroksel on vähän jälkeläisii siihen täytyy joku painavempi syy olla sen käyttöön ainakin omistaja ja muutama
reppumies siihen luottaa,hyvä koira myy pennut ettei niit sen enemmän kaupata tartte.
Jos esim koirat on sujuva-ajoisii ,sel ei ole mitään merkityst kun ajotaitonumeron skaala on 1 -5 ja 5 min hukat
on ajoi ,olen ollu paljon hyviki koiril tuomarina ,ne ovat selvinnet alle 2 min tauoil haukus .
Ne jotka epäilee voivat haukkuu niit koirii löysiks mitkä yli 95 p saa.
Tääl jotkut sanoo et koealueil ei ole merkityst ,olen sitämieltä et huonommil hakijoil auttaa paljon kun keli on
hyvä ja jäniksii enemmän .
Ei kilvankaan koirat epäonnistuis kilvankokees kun niil on ollu kovat karsinnat.
Ja kaik voivat kattoo mikä merkitus on 2 viikon kokeel suurel osal koirii .
Mihin tarvitaan 2 viikon koet ennen on arvas saatu maasto riittäny.
ajokki kirjoitti:Kylläpä se porkkana yleisesti ottaen maistuu paremmalle kuin keppi. Mutta miten jalostusta ja geenipohjan laajana pitämistä on edistetty viime aikaisilla
päätöksillä?
Onko satunnaiset koirien penikoittajat palkittu korkeammalla rekisteröinti maksulla, tämä ei ainakaan lisää käytettävien koirien määrää ?
ako kirjoitti:ajokki kirjoitti:Kylläpä se porkkana yleisesti ottaen maistuu paremmalle kuin keppi. Mutta miten jalostusta ja geenipohjan laajana pitämistä on edistetty viime aikaisilla
päätöksillä?
Onko satunnaiset koirien penikoittajat palkittu korkeammalla rekisteröinti maksulla, tämä ei ainakaan lisää käytettävien koirien määrää ?
ennenhän tuota rekisteröintimaksuu alensi koirien näyttely ja koetulokset mut nykyään niil ei näy olevan mitään merkitystä...hintaan näkyy vaikuttavan vaan kasvattajan jäsenyydet ja kennelnimi..ja kennelnimellekin tulee nykyään hintaa yli 250euroo.. nii eiköhän täskin sitä keppii tarjota sellasil jotka sillon tällöin koiriaan penikoittaa
kadunmies kirjoitti:Haitallisin geeni taitaa olla kateus,ja sen geenin leviämistä ei kukaan voi estää!Aina vain puhutaan uroksista,kyllä nartunomistajat on niitä,jotka päättää viime kädessä jalostuksen suunnan.Niinkuin yksi kaksoisvalio nartun omistaja sanoi "Minulla on kaksoisvalio narttu,en kai minä sitä ainakaan H:n uroksella astuta" Tuossa joku kaipaili reppumiesten koiria jalostukseen, niillä samat laput suunnilleen,mitä niillä on sellaista annettavaa,mitä ei ole koekoirilla?Onko arvomaailma muuttunut asteikkoon, 1.Reppumiehen koira 2.Käyttövalio 3. kaksoisvalio ?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa