Jälkeläis määrän rajoittaminen

[ako]

Muitahan ei oo tarvekkaan rajottaa ku eniten käytettyjä. Ja kyllä ne uroksen omistajat selvästi säästelee niissä roduissa joissa näitä rajotuksia on. Esim. suomenpystykorva.
Se että koiran koeura on ohi, ei huononna sitä jalostuskoirana yhtään. Samat geenit se koira periyttää 2vuotiaana kun 8vuotiaanaki, vaikka vanhempana ei ennää kilipailiskaan

siin oon kyl samaa mieltä et kyl vaik tuon pokon mikan jälkeläismäärä alkaa olla jo tapis...ei tulis itel mieleenkään enää käyttää vaikka loistava koira onkin...periyttäähän se..varmaan niitäkin minkä takia niil ei pysty kilpaileen enää 8vuotiaana..löysyyksiä tai joku etupää paskana

[vilskari]

Eikait täs ollu pelkästään Mikan jälkeläimäärää olla rajoittamas ,se pitäis koskee kaikkii.
Eli ens rajoitukset sit vast koirannimet.
On jopa hyvä kun joku sanoi ettei se narttupuolen suku olis hyvä ,nää jälkeläiset pääsee todistamaan ettei
historiaan pitis liian kauas tuijottaa . Tulevaisuuteen pitäis tähdätä.
Ihmisten mukulat opiskelee ja saavat lapsilisää 18 vuotiaaks ,jotkut koirat ajaa kovii tuloksii jo mukulana .
Ihminen pääsee eläkkeel 63 vuotiaana ,eikai koiratka siiniäs parhaimmillaan voi olla.
Eli koiran iäs näitten 2,5 -9 v tulokset ovat kaikil enemmän vertailukelposii kun pentujen ja eläkeläisten tulokset.
Mieluummin koira sais kokeis käydä 7 -10 vuotiaaks näkee kuoleek se ennen sairauteen vai tuleek siit
vanhuudenhöperö.
Onkai koirien kokeiskäynnin päättymiseen joku syy.Voikai niist pitkän koeuran vanhemmist odottaa pennuistki
tulevan pitkään koeuraan pystyvii pentui.
Mä laitoin vaan oman mielipiteen ,joku voi tarkistaa pitkän käyttöiän uroksen ja nartun jälkeläisist ,vaikuttaak
se niitten jälkeläisiin.

[levender]

minä jo 70 luvulla puhuin tämän rajoittamisen puolesta, jos silloin olisi asetettu rajoitus niin kyllä olis laaja pohja suomenajokoirilla, ehdottomasti rajoitus vaikka viisi narttua per uros, sitten jos jälkeläiset ajaneet esim viisi koiraa ykköset niin sitten voisi käyttää viisi koiraa lisää, tämä varmasti parantaisi rodun tasoa jo silläkin että urosten omistajat eivät näillä parhailla astuttaisi kuin hyviä narttuja, kyllä täällä suomessa uroksia on että varmasti joka nartulle löytyy sessukka, ei se vaikuttaisi ainakaan huonontavasti geenipohjaan, voihan esim jonkun muotiuroksen veli olla parempi periyttäjä kuin itse muotiuros, varmasti tätä vastustaa vain ne tahot jotka tosissaan halua tai ymmärrä mitä tämä samojen koirien käyttö tulevaisuudessa tekee rodullemme, ainakin tällä nykyisellä systeemillä meillä on kohta papereissa monta kertaa sama koira, esim jos koiralla on 400 jälkeläistä ja jälkeläisellä 400 jälkeläistä ja taas astutetaan tämän jälkeläisillä että tulee muutama sata jälkeläistä niin tämä on suurin virhe mitä voi tehdä, sukusiitosprosentti pitäs laittaa että ei sais olla yli viiden, juuri puhuin yhden eläinlääkärin kanssa niin sanoi että suurin virhe mitä voi tehdä on käyttää sukusiitosta, sanoi vievän immuniteettia kovasti alaspäin, minkäslainen systeemi esim. ruotsissa on, eikös siellä ole jonkunlainen rajoitus. Pauli Sornikoski

[forester55]

Jälkeläismäärän suuruuden vaikutus sukusiitoksen määrään riippuu luonnollisesti paljolti siitä, paljonko harrastetaan sukusiitoskokeiluja, ei näitä asioita voi kiinteästi kytkeä toisiinsa. Nämä leventerin esittämät rajoitukset ovat utopiaa käytännössä, en ota kantaa siihen, että olisiko pitkässä juoksussa jalostuksellisesti hyvä rajoittaa urosten käyttöä, asioilla tahtoo yleensä olla monta näkökulmaa.

[ramaani]

kyllähän meillä on nytkin muitakin kuin ns.muotiuroksia,niitä ei vain kukaan käytä justiin tänään sanoin yhelle kaverille,et tämä kauhavan kortesjärven XX JYSKY/04A ois saanu astua tänä keväänä 20-30 narttua jos sillä ois kuuluisa kennelnimi samoin kauhavalla ois XXX TÄPLE/04B.loistava ajonen koira,mut eipä oo sillekkään tunkua...

[juhlinki]

Ruotsin siitosmatadorilla Petterillä on jälkeläisiä 146. Ruotsissa uros saa astua kymmenen narttua,sen jälkeen uros joutuu odotuslistalle kolmeksi vuodeksi. Kolmen vuoden aikana seurataan mahdollisia esiintyviä perinnöllisiä sairauksia astutetuista yhdistelmistä. Jos jälkeläisistä ei löydy sairauksia voi uros astua lisää.

Nartun omistajien velvollisuus on ilmoittaa pentueen mahdollisista sairauksista Ruotsin Kennelliittoon. Myös lopetetut/kuolleet jälkeläiset on ilmoitettava,syy lopetukseen.

http://www.fadata.nu/stovare/HundList.a ... st=Hanhund

Tätä listaa ei päivitetty tämän päivän pentueiden mukaan.

Tämä on minun tieto TV: Reijo Kukkonen

[ako]

[quote="vilskari"]Eikait täs ollu pelkästään Mikan jälkeläimäärää olla rajoittamas ,se pitäis koskee kaikkii.
Eli ens rajoitukset sit vast koirannimet. /quote] tuo ny oli vaan esimerkkitapaus tuolt pentueet palstalta et kyl 400 jälkeläistä alkaa olla jo mun mielestä liikaa...

[vilskari]

On se oikein paljon liikaa mut se raja tarttis johonkin pistää jo paljon ennen Mikan jälkeläismäärää vaik 100 :aan .
Jollain nartul voi pentui olla n 20 niist voi käyttövalioit olla vaik 30 %.
Miksei uroksel voitais päästä prosenteis samanlaisel harkinnal ,et kelpuutetaan vaik 15 hyvinvalikoituu narttuu
uroksel ,voidaan päästä 20 % käyttövalioit.
Monel on auttanu harkinta millaseen kokeeseenki menee jos kahdenviikon kokeest on ainoan ykkösen saanu.
Kyl siit voi olla paljonkin hyötyy jos sattuu osumaan kokeeseen mis 27 koiraa saa ykkösen 36 :st koirast .
Jos se olis niin yksinkertast vois noist 27 ottaa kaik urokset ja kokeilla niil jokasel 10 narttuu.
Kelit vaikuttaa melkein koiran kun koiran saamiin tuloksiin.
Näil kaikil 27 :mäl koiral on varmaan alle 75 p tuloksiiki ,tiedä vaan kuin paljon.
Ne 30 % nartuis voi olla viel suuremman sattuman ansioo jos uros on periyttäny vaan harval nartul niinhyvin .
Tarkoitan et sel siitostykilki on hakuses minkä nartunkans niit hyvii tulee,urost ei edes haeta kun se valikoidaan
muodin mukaan.
Se hyvinpeiyttävä narttu voi silti olla vikatikki jollei se satu oikeaa sukuu olemaan

[joopasejoo]

kyllähän meillä on nytkin muitakin kuin ns.muotiuroksia,niitä ei vain kukaan käytä justiin tänään sanoin yhelle kaverille,et tämä kauhavan kortesjärven XX JYSKY/04A ois saanu astua tänä keväänä 20-30 narttua jos sillä ois kuuluisa kennelnimi samoin kauhavalla ois XXX TÄPLE/04B.loistava ajonen koira,mut eipä oo sillekkään tunkua...

täple loistava haukkuisesta emästä olen ollut 2 kertaa tuomarina.jysky oli nuoruutensa samalla kylällä aivan mahtava ajuri.näitä tällaisia juuri tarkoitin,vois helposti lisätä kymmenkunta hyvää koiraa joilla ei ole astututettu senkään vertaa mitä näillä esimerkeillä on.

[kadunmies]

Laita tuohon ,vaikka ihan järjestykseen ne kymmenen urosta.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

[joopasejoo]

Eikait täs ollu pelkästään Mikan jälkeläimäärää olla rajoittamas ,se pitäis koskee kaikkii.
Eli ens rajoitukset sit vast koirannimet. /quote] tuo ny oli vaan esimerkkitapaus tuolt pentueet palstalta et kyl 400 jälkeläistä alkaa olla jo mun mielestä liikaa...

eipä tietenkään mikahan on vaan esimerkki ja tulee jäämään takuulla vaikuttamaa omalta osaltaan aika merkittävästi myös ajokoiran tulevaisuuteen.

[joopasejoo]

Laita tuohon ,vaikka ihan järjestykseen ne kymmenen urosta.
1.tahvo kva
2.tahvo kva mva
3.puskajussin huli kva
4.niska täplen veli
5.kva mva tomppa
6.riistapiiska lordi kva
7.hanhikorven repe kva
8.äijälän viki kva
9.akusti kva
10.

piernamäen saku
nää jotka ei kva. oon ollu ite metässä ja voin suositella

[joopasejoo]

tarvitko lisää?

[kadunmies]

Kärjen Metku, Riitasoinnu Henkka, Salama, Tuohisalon Eetu, Hakatien Haka, Hanakan Otto, Mehtäpellon Akana, Myllynotkon Konsta, Tarukuja Hektori, Väinö siinä kymmenen koiranetistä poimittua,varmaan ihan hyvää vaihtoehtoa.

[kadunmies]

En tarvi lisää,laitoin itsekin tuohon kymmenen ehdolle.Löytyy näitä vaihtoehtoja,vaikka kuin.