Suomen Ajokoirajärjestö

Mitäs ne koeihmiset tuuumaa:" Voiko BULP-indeksistä "kokeisiintuloikä" päätellä mitään, siitä onko koira varhaiskypsä?"
70-luvun Säkä ja Rossi sekä Hentun Martin kennelistä Helimarin koirat on jättäneet korkeaa kokeisiin tuloiän indeksiä. Joillakin se pyörii aivan 60:ssä sukupolvesta toiseen. Kuvaako se omistajaa vai koiraa?

Sellaisilla urkkeja, joilla se on nyt korkea,on paljon jälkeläisiä nykypäivänä. Ilmeisesti sillä on painoarvoa omistajille. Pienten aloitusikä-bulpien urkit on suurestakin jälkeläismäärästään huolimatta kuitumassa pois.

Sillä minä tästä aiheesta väännän, kun se näyttää nousevan yhdessä sukupolvessa 40 pistettä. Jos se on periytyvää, niin aikamoinen jalostuspommi on sattunut Epulle. (lisätty jälkikäteen)

Varhaiskypsyys hyvä asia. Liiallinen varhaiskypsyyden ihannointi ei välttämättä kuitenkaan palvele jalostusta. Suomenajokoirissa on liian paljon 5-7 vuotiaita koekelvottomia koiria liiallisten herkkyyksien vuoksi ja osa nilkkuja etupäästänsä, tai muutoin sairaita. Näissä koirissa on 4-6: lla koekäynnillä jo 3-vuotiaana valionarvon saavuttaneita yksilöitä, joita on pidetty rodun huippuna nuoruudessa. Miltein kaikki nekatiiviset ominaisuudet, niin terveys kuin käyttöpuolellakin käyvät ilmi koirissamme ijän myötä. Lapsitähtien jalostukseen käyttö tulisi olla harkittua ja varovaista. Terveet ja pitkän käyttöiän omaavat koirat kunniaan, lapsitähtien sijaan.

Silloin jos koiral ei nuorena kokeis käydä sen varhaiskypsyvyydest ei tiedetä .
Tarmolan Jyril olis koemies käyny kokeis jo paljon aikasemmin .
Lopus se oli kohtalaises kunnos kun 12 v 8 kk 14 pv oli viimeises kokees,ja nuorimpien pentjen aikana 12 v 5 kk 20 p.
Olis hienoo nähdä mitkä koirat on joskus olleet vanhempii kummal alal tahansa.

kumpi on parempi ensimmäiset 5 vuotta vain viimeiset?

kyllä minä tykkään että koirat on alusta loppuun sellaisia että niillä voi kilpailla kohdusta hautaa mun tämä vanhus on vieläkin rehellinen ajuri , se on kahvanahon kennelistä ei hölise turhaa , koira 9v ja on kva..

mikähän tuo vahus on ?

se on moppe fin 27709/02...

Tervehdys! Melko usein näillä palstoilla käydään keskusteluja ko. asiasta. Varhaiskypsyys on lahjakkuutta, puhuttaessa valmiista koirista jo 1-2 vuoden iässä. Jossain kuitenkin raja kulkee. Siitä ovatko varhaiskypsät koira käyttö iältään lyhyempiä, kuin myöhäisemmät ei varmaankaan faktaa voi esittää. Koiran pito, rasituksen ja levon suhde ym. asiat vaikuttavat hyvin paljon siihen monenako syksynä voi startata piirinkarsinnassa.
t: Petri Hynönen

mopella viimmeinen ykkönen 2006 syntynyt 2002:

ne loput mopen kokeet on karsintoja tyhjissä maastoissa tai yks jänes ja kerran 2min yli ajalla lähti toinen erä.. mut mopelle olen ampunu 14 kettua 6 supia 112 jänestä 101 rusakkoa kun katoin metsästys päivä kirjaa ..repikää siittä ja haukkukaa lisää, ei haittaa

tulkaa kokeileen kelloon ajattaa ykkösiä ku rutto on täällä jylläny on kumma jos täällä 1 /10 ajaa ykkösen ei tulokset aina kerro minkälainen koira on ,tänne ku on tullu jänis tarhoista tullu koira tulee yrittää ,eipä ole onnistunu

en ole haukkunut oikaissut vain käsityksiä varhaiskypsyydestä!

jahtijore kirjoitti:kumpi on parempi ensimmäiset 5 vuotta vain viimeiset?

Yleensa hyvä koira ikääntyessä paranee ja varmistuu ja säilyy koekelpoisena 8-10 koekautta.

Mä kattoin millasis kokeis Miiarinteen Masi in käyny.Laitan ens ykköset mitä siin kokees on tullu senjälkeen
kokeeseen osallistuneen koiramäärän.(1/12 )(2/3)(1/10)(0/13)(2/14)(2/14)(1/13)(1/13)(5/11)(2/9)(1/8)(0/13)
(1/14)(3/14)(15/59)(34/59)(1/16)(0/12)(0/14)(5/10)(2/13)(1/14)(1/14)(1/3)(1/15)(1/14)(3/14 ja 4/10.
Jos vähentää viel ne ykköset pois mitä Masi on saanu niit olis viel vähemmän.
Eli on Herkuleksen mainittemil tyhjemmil maastoil merkityksensä.
Mitä suurempi on toi ensmänen luku sitä enemmän on koirat ajoi saaneet.

sun vilskari pitäs käydä täällä kui on hankalaa on onnistua kokeiissa repiä 1 täällä!