Ajokoiran karvapeite?

[ako]

nivalan yltuomari ruukkas sannoa että koira ei tartte karvapeitettä kuin pesänteossa, minun koirilla normaali karvapeite ja se riittää, jaloissa yleensä noilla ollu hyvä karva, tuolla vanhemmalla uroolla pitäny joskus jalakopohjista saksia lyhemmäks ku niin pitkä karva että on ruvennu märällä jo paakkaamaan niinku ketulla.

Ei taida sanoa ennee kun saanut hyväkarvaisen koiran, on ainakin allekirjoittaneelle korostanut karvapeitteen tiheyden merkitystä käpälissä kun asiasta on keskusteltu

mullakin ilo tuntee joitain jotka minkä tahansa vehkeen laittaa niin se ny sattuu oleen paras..oli se millanen tahansa..ehken joillain nää koiratkin pitää olla just sellasii ku itel häkiss ja oikastaan sen verta et itel tuo lyhytkarvanen ollu jo montus niin kauan et ei silt enää nuit karvantiheyksii pysty laskeen. .näil nykyisil näkyy olevan näyttelylapuis erinomainen karva mut jalkojen kestos ei takuulla yhtään parempii et sen takii mun ei nuit lyhytkarvasii tarvii puolustella

Näyttelyissähän tutkitaan, jos tutkitaan, käpälän karvaisuutta, ei niinkään käpälän karvapeitteen pituutta.

.

aikapaljon viimesen 15 vuoden aikana nuita näyttelyitä käynyt ja yhtään kertaa en satu kyllä muistaan et tuomari ois jalkapohjii katellu ..joskus kokeilee selänpäält mut sitäkään ei aina

ernomainen karvapeite minusta vaikuttaa joka paikkaan myös tassuihin

varmaan ajoihinkin

[vilskari]

Usein katotaan omast koirast parhaat ominaisuudet ja toisen koiran pitäis olla samanlainen ei se tartte ain välttämät
olla hakutaito -ajotaito-haukku eikä välttämät kauneuskaan.
Oma koira voi käyttövalio olla muttei lasketa niit kertoi mitkä koira on kokeis käyny ,sen siskot ja veljet voivat olla
monest syyst reppumiehil yks voi johtuu juur siit et jotkut kattoo et joutuu liianpaljon kokeis käymään ennenkun
käyttövalioks pääsee ,siihenkin voi vaikuttaa koepaikat ,jollei huippukoiratkaan tahdo joltain alueilt ykköst saada
keskitason koiral se on viel vaikeampaa.
Ei koirien periyttämisestäkään tiedetä jos pentueen huonoin koira joutuu koemiehel ja 6 parast reppumiehel tai
päinvastoin.
Siks reppumiehen nartul ei tartte olla edes koetulost ,harvemmin kukaan nartullaan pentui teettää jollei se ole hyvä
eli teorias kokeiskäymättömän nartun jälkeläiset voivat olla paljon parempii mitä väkisin käyttövalioks tulleen
nartun.
Kokeiskäymättömän nartun ainakin yks pentu on ain vaaras jäädä sel kokeiskäymättömäl koiranomistajal
ja hyväslykys muutama muu ,kun koemiesten koiril tarttee olla monel kokeiskäyneet vanhemmat.
Ainakin myytävii hyvii pentueit näyttää olevan niinpaljon ettei huonoks kattotul kannata niit edes teettää.
Seuratkaa vaan kokeiskäymättömän nartun jälkeläisii ,siin ne pärjää kun muutkin samas kokees kilpailevat.
Tää oli mun mielipiteen ,kun otan huomioon nartun myös ne huonot tulokset ja huonot sijoitukset.

[Ruippa]

Karvapeitteeseen palatakseni; tiheä lyhyehkö karvapeite on aivan yhtä hyvä, kuin pitkähkö. Käpälän rakenne ja muoto tärkeämpää, kuin karvapeite. Jos koiralla on kopin lämpötila lähellä ihmisen asumaa lämpötilaa, sen karvapeita on lyhyttä ja melko tiheää. Jos koiran kopin lämpötila pidetään vain muutaman asteen plussan puolella, karvapeite tihenee/kasvaa. sama ilmiö myös käpä'lissä. Kopin lattialämpö pitää kopin kuuivana ja lämpötilan ei tarvitse olla kovin korkea, jotta koira tuntee olonsa viihtyisäksi - karvapeite "mukailee" koiran oloa...

[forester55]

Karvahan ja sen suojaava vaikutus ratkaisee käpälän kestävyyden karskissa kuntassa tai hangessa, myös tiheällä kinnerkarvoituksella suuri merkitys, mikäpä se muu suojaa kuin karva. Samahan se on minkälainen räpylä on kinttaan sisässä kun kintas vaan on riittävän hyvä

[masa]

karva tietty suojaa tassua mutta taas ihon kuivuus edesauttaa käpälän kulumiseen/halkeiluun ja taasen rikkoutumiseen.
kimmoisa pehmeä iho kestää ja yleensä auringonkukka-, rypsi- tai lohiöljyillä ruokinnassa suotuisa vaikutus käpälän kestollle.

[forester55]

"Masan" kanssa paljolti samaa mieltä.. ja jos tarkoitat nimenomaan halkeilevia polkuanturoita, parasta "luontaislääkettä" on koiran säännöllinen lenkkeilyttäminen soratiellä, anturanahka kuluu ja "uusiutuu" sopivaa tahtia pysyen joustavana eikä "parkkiinnu". Silloin nahka kestää syksyllä myös tiellä ajoa, toki havereita voi aina sattua silloin kun koira "viiltää" anturansa johonkin terävään.

Polkuanturoihin liityvät ongelmat alkavat aina nahan liiallisesta kovettumisesta. Säännöllisesti soratietä saava anturanahka pysyy joustavana ja myös kestää säännöllistä lenkkeilyttämistä ja kulutusta. Mikäli lenkkeilystä ja käytöstä huolimatta anturoihin muodostuu halkeamia tai juonteita, nahan "notkistaminen" rasvalla on paikallaan. Näitä "sisäisiä" hoitokuureja esim. Biorion yms. voi tietenkin kokeilla, että onko niistä apua, itse en oikein usko niihin, olen kokeillut niitä vuosikymmenten saatossa. Ongelmaisia anturoita on vaan seurattava ja parasta ensiapua on ulkoinen rasvakuuri, vähän samalla tapaa kuin ihmisellä kantapäiden rasvaaminen.

Jos anturanahka kuluu puhki vereslihalle tai tulee viiltotapaturma, uuden nahan kasvaminen ja "kouliintuminen" täysin ajattamista kestäväksi kestää sulilla kuukauden, joka tarkoittaa kuukauden täyslepoa. Anturanahan luontaisessa pehmeydessä/kovuudessa on koirilla aika suuria eroja, samoin näiden anturaongelmien määrässä. On yksilöitä, joilla anturat eivät ole koskaan auenneet normaalissa käytössä lukuunottamatta mahdollisia viiltotapaturmia, sitten on toisessa ääripäässä yksilöitä, joilla anturat eivät kertakaikkiaan kestä normaalia käyttöä.

[Ruippa]

karva tietty suojaa tassua mutta taas ihon kuivuus edesauttaa käpälän kulumiseen/halkeiluun ja taasen rikkoutumiseen.
kimmoisa pehmeä iho kestää ja yleensä auringonkukka-, rypsi- tai lohiöljyillä ruokinnassa suotuisa vaikutus käpälän kestollle.

Kimmoisuuden voi käpäliin saada edullisesti syöttömällä merileväuutetta (jota syötetään hevosille kavioiden kimmoisuuden parantamiseksi). Muut valmisteet ovat varmaan yhtä hyviä, jopa ehkä parempia, mutta kaliimia. Kukin syöttää pörssissä olevien setelinvärien mukaan - setelinväri ei aina ratkaise paremmuutta

[Reporetku]

Hyvin huomaa, että keskiverto ajokoiramies ei osaa arvioida karvapeitteestä kuin korkeintaa sen, onko siinä nyt sopivassa suhteessa valkoista, tai onko ruskea oiken sävyistä.
Totta helkutissa perimä vaikuttaa karvapeitteen laatuun. Joka tätä ei myönnä, pettää pahasti itseään, tai oikeastaan tässä tapauksessa suomenajokoirarotua. Tietysti käpälän kestävyyteen vaikuttaa muukin kuin käpälän karvoitus, mutta se ei poista karvapeitteen pituuden merkitystä. Sehän on selvä, että koiran ajotaitoon pitää kiinnittää huomiota, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että suomen talvessa koira tarvitsee riittävän tuuhean turkin.
Sen sijaan koiran metsätyskelpoisuuden kanssa ei karvan värillä ole mitään tekemistä ja siihen tunnutaan uhraavan runsaasti aikaa ja energiaa, niin näyttelyhömpötyksissä, kuin ajokoiramiesten puheissa muutenkin.

[ramaani]

eiköhän nyt kuitenkin koiran karvapeitteen osaa arvioida 99% harrastajista

[Reporetku]

eiköhän nyt kuitenkin koiran karvapeitteen osaa arvioida 99% harrastajista

Minulta kun pentuja on tultu hakemaan, niin ehkä tuo 99% katsoo karvasta vain värien jakautumisen. Jos osaavat katsoa, niin eivät ainakaan osaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Liekkö nykyään sitten ajat muuttuneet? Ei ole muutamiin vuosiin enää suomenajokoiria tullut kasvateltua.

[Maisteri J]

eiköhän nyt kuitenkin koiran karvapeitteen osaa arvioida 99% harrastajista

Minulta kun pentuja on tultu hakemaan, niin ehkä tuo 99% katsoo karvasta vain värien jakautumisen. Jos osaavat katsoa, niin eivät ainakaan osaa laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Liekkö nykyään sitten ajat muuttuneet? Ei ole muutamiin vuosiin enää suomenajokoiria tullut kasvateltua.

Pentukarvasta on paha katsoa, millainen siitä lopulta tulee. Karvaturri on yleensä varmasti hyvä isonakin, mutta monesti närpikarvaisestakin tulee lopulta erinomainen. Viime vuonna pennunkattoja jätti urkkipennun ottamatta lyhyen karvan ja harvan takia. Nyt niillä on hyvät ajokoiran karvat molemmilla.

[vilskari]

Mä kattoin ihan pirruuttani yhden koiran näyttelys saavan arvostelun siin kehuttiin karvaa ,tän koiran omisti täälpäin
asuva mut kävi kokeis ylempänä ,koira tuli käyttövalioks 5 koekäynnil.
Tääl käytiin senkans rusakkomettäs ,ei siin ehtiny nähdä mitenhyvin se rusakkoo ajoi kun ammuttiin rusakko kun
hollil tuli.
Kettuu ajoi hyvin ammuttiin sel yhdelki päiväl kolme kettuu kahteen mieheen vaikkei sekään koiran hyvyyt ratkase .
Jalkapohjat sel repes mustan pohjanahan ja karvoituksen välist ,eli ei karvasest eikä karvattomast kohdast.
Kettukokeiski tää koira kävi mut into loppui kun jalat aukes.
En usko et sel into olis loppunu 70 cm lumes kun pehmees lumes ei jalkoihin satu.
Mä tykkään et ajokoira sais olla ennemmin hieman kevytrakenteinen ,enkä ole koskaan kuullu et jalat olis katkennu
vaik olis vähän ohuet raajaluustotkin.
Ainakin mä luulen et jos karppakelei on melkein koko talven karvat kuluu vauhdikkaast ajavalt muutamas päiväs.

[neutral]

Kyllä jossainvaiheessa tuomari tutki/vilkaisi käpälät. Nyt vain silmämääräisesti nostelematta...
Tässä erinomainen koiran takakäpälä, myös malliltaan, ei oo luunpää rikki (rengastettu alue, käpälän ulkosyrjä), niinkuin monesti matalavarpaisella koiralla kuluu. Tällä koiralla vastaa maahan polkuantura...


Uploaded with ImageShack.us

Tätä pitää nostaa kun on ajankohtainen. Itse olen monasti silmännyt tuon kohdan ensimmäisenä kun koiran käpäliä katson.
Enemmän kun puolella koiria on tähän aikaan tuo kohta kulunut jos ei ole auki tai jonkin asteinen kuiva hankauma-

[kalkkis]

Koiran oikea-asentoinen raajojen rakenne sekä joustavat ja suorat liikkeet ovat ratkaisevia käpälien kestävyydessä. Ulkokierteiset raajat, joihin liittyy vellovat liikkeet, ovat varma tae rikkonaisista käpälistä -olkoon karvapeite minkälainen hyvänsä. Suomenajokoirien yleisimpiä rakennevirheitä ovatkin ulkokierteiset ja löysä raajarakenne. Tätä esiintyy jopa -ja valitettavasti näyttelyissä erin saaneissa koirissa.

[häkä]

Kyllä jossainvaiheessa tuomari tutki/vilkaisi käpälät. Nyt vain silmämääräisesti nostelematta...
Tässä erinomainen koiran takakäpälä, myös malliltaan, ei oo luunpää rikki (rengastettu alue, käpälän ulkosyrjä), niinkuin monesti matalavarpaisella koiralla kuluu. Tällä koiralla vastaa maahan polkuantura...


Uploaded with ImageShack.us

Tätä pitää nostaa kun on ajankohtainen. Itse olen monasti silmännyt tuon kohdan ensimmäisenä kun koiran käpäliä katson.
Enemmän kun puolella koiria on tähän aikaan tuo kohta kulunut jos ei ole auki tai jonkin asteinen kuiva hankauma-

Ajamattomien koirien käpälät ovat aina ehjät ja hyväkarvaiset on niitä komijaa esitellä.