Suomen Ajokoirajärjestö

häkä kirjoitti:Ajamattomien koirien käpälät ovat aina ehjät ja hyväkarvaiset on niitä komijaa esitellä.

Voi vain ihmetellä minkälainen vttupää tuommoisia viittauksia vihtii laukoa täällä toisten koirista.

häkä kirjoitti: Ajamattomien koirien käpälät ovat aina ehjät ja hyväkarvaiset on niitä komijaa esitellä.

päteekö myös kääntäen? Tässähän taidetaan olla jalostuksen ydinkysymysten äärellä.

kalkkis kirjoitti:Koiran oikea-asentoinen raajojen rakenne sekä joustavat ja suorat liikkeet ovat ratkaisevia käpälien kestävyydessä. Ulkokierteiset raajat, joihin liittyy vellovat liikkeet, ovat varma tae rikkonaisista käpälistä -olkoon karvapeite minkälainen hyvänsä. Suomenajokoirien yleisimpiä rakennevirheitä ovatkin ulkokierteiset ja löysä raajarakenne. Tätä esiintyy jopa -ja valitettavasti näyttelyissä erin saaneissa koirissa.

Tuo on täysin totta!!!! Meikäläisellä on nämä tietyn suvun koirat ja niiden tennarit osoittavat koko ajan menosuuntaan eikä ole veri räikänyt hangelle. Kauheaa on muuten katsoa (olen joskus nähnyt) kun silkkipallinen koira ajaa talvella hangessa jussia. Varmaan on illalla takajalat levällään. mahanaluskarva on erittäin tärkeä olla koko mahanalusen peittävä ja myös pallerot on oltava suojassa.

Antti kirjoitti:

häkä kirjoitti:Ajamattomien koirien käpälät ovat aina ehjät ja hyväkarvaiset on niitä komijaa esitellä.

Voi vain ihmetellä minkälainen vttupää tuommoisia viittauksia vihtii laukoa täällä toisten koirista.

"vttupää"-sanasta ei voi tulla kuin yhteen käsitykseen. Antti mielletään kirjeenvaihtajana jäsenistön keskuudessa jonkinasteisen Ajokoirajärjestön virallisen linjan edustajaksi. Menikö Antin kirjoitus jälleen "överiksi". Tuskinpa rotujärjestön linja on "vttupää"-linjanimittelyn takana. Halpa-arvoista nimittelyä, ei kuulu yleisen keskustelun piiriin.

häkä kirjoitti:
Ajamattomien koirien käpälät ovat aina ehjät ja hyväkarvaiset on niitä komijaa esitellä.

Minusta kanssa on komijaa esitellä toisten koirien käpäliä, kuin omia
Tiedän että tuo koira saa metsää enempi kuin monet muut koirat ja se on otettu nimenomaan jahtikaveriksi, ei koe-/näyttelykoiraksi, vaikka siihenkin siitä olisi Tiijä millaisia jalosukuisia koiria "häkä" on omistanut/omistaa, varmaan sukutaulu on pullollaan kaksoisvalioita tai muita kuuluisia suomenajokoiria, kun on vara olla noinkin tietävä koira-asiantuntija Pistä näytille omat turrisi, niin miekin voin tutustua oikeisiin ajaviin suomenajokoiriin.

Sellaisella karvanlaadulla ja nahalla varustettua koiraa ei ole vielä syntynyt jonka käpälissä ei näy kulumisen merkkejä, jos sitä leikkaavalla kelillä tarpeeksi laukotetaan ja koira kulkee. On vain isännän järjestä kiinni ajattaako koiranssa hajalle.

Höpö, höpö, mullakin ollut useampi sellainen, jopa kaksoisvalio, joka sai mettää 70 pvää jahtikautena, eikä jäänyt pisaroita hangelle Oon aina mettässä kelillä ku kelillä, kun mahdollisuus.

Ruippa kirjoitti:Höpö, höpö, mullakin ollut useampi sellainen, jopa kaksoisvalio, joka sai mettää 70 pvää jahtikautena, eikä jäänyt pisaroita hangelle Oon aina mettässä kelillä ku kelillä, kun mahdollisuus.

Metässä käytössä kuluu rautaiset reen jalaksetkin mutta ei Ruipan koiran jalaat, on ne sitten luijaa tekoa.

Näin soon reenjalakset ei uusiudu, koirankäpälien anturat ja karvapeite uusiutuu
On mulla ollut yksi uros, jonka lopetin juuri käpälien heikon kestävyyden takia, sertin ulkonäöllä ja sujuvalla ajotaodolla, mut kun ei voinu käydä kun kerran kahessaviikossa metällä, oli xxx Rossin pojanpoika

Eiköhän ne reen jalakset kulu kiviin hangatessaan. Tuskin lumi ja jää niihin kummoisestikaan pystyy.

On se muuten kumma, kun vähätellään ajokoiran tärkeimmän ulkomuoto-ominaisuuden merkitystä. Jos tassut ei kestä käyttöä, niin koira on viraton. Jos siltä sitä vastoin sattuu puuttumaan piirto, tai ruskea väri puskee selästä läpi, ei koiralle luppopäiviä kerry, ainakaan näistä syistä. Kuitenkin näistä jälkimmäisistä syistä ne suurimmat polemiikit kuulee, niin näyttelykehin ympäristöissä, kuin pentuelaatikonkin äärellä.

outo kirjoitti:"vttupää"-sanasta ei voi tulla kuin yhteen käsitykseen. Antti mielletään kirjeenvaihtajana jäsenistön keskuudessa jonkinasteisen Ajokoirajärjestön virallisen linjan edustajaksi. Menikö Antin kirjoitus jälleen "överiksi". Tuskinpa rotujärjestön linja on "vttupää"-linjanimittelyn takana. Halpa-arvoista nimittelyä, ei kuulu yleisen keskustelun piiriin.

Älä leiki liian virallista, minä kirjoittelen täällä yksityisenä henkilönä. Pikkumaisuudestasi kertoo, että jaksat puuttua yksittäisiin sanavalintoihin, muttet mihinkään sen takana olevaan. Ajokoiratoiminnan mielekkyyttä nävertää jatkuva negatiivisuuden lietsonta toisten ihmisten koirista, mihin epäkohtaan henkilökohtaisesti tympääntyneenä puutun kyllä kärkevälläkin ilmaisulla. Jos joku on niin kova jätkä, että pystyy lähes jokaisessa viestissään laittamaan perustelematta koiria "halvalla", niin luulisi hänen kestävän ottaa jotain itsekin vastaan. Seuraavan kerran kun leikit poliittisesti korrektia palstapoliisia, mieti, missä se vika todellisuudessa piilee.

Antti kirjoitti:

outo kirjoitti:"vttupää"-sanasta ei voi tulla kuin yhteen käsitykseen. Antti mielletään kirjeenvaihtajana jäsenistön keskuudessa jonkinasteisen Ajokoirajärjestön virallisen linjan edustajaksi. Menikö Antin kirjoitus jälleen "överiksi". Tuskinpa rotujärjestön linja on "vttupää"-linjanimittelyn takana. Halpa-arvoista nimittelyä, ei kuulu yleisen keskustelun piiriin.

Älä leiki liian virallista, minä kirjoittelen täällä yksityisenä henkilönä. Pikkumaisuudestasi kertoo, että jaksat puuttua yksittäisiin sanavalintoihin, muttet mihinkään sen takana olevaan. Ajokoiratoiminnan mielekkyyttä nävertää jatkuva negatiivisuuden lietsonta toisten ihmisten koirista, mihin epäkohtaan henkilökohtaisesti tympääntyneenä puutun kyllä kärkevälläkin ilmaisulla. Jos joku on niin kova jätkä, että pystyy lähes jokaisessa viestissään laittamaan perustelematta koiria "halvalla", niin luulisi hänen kestävän ottaa jotain itsekin vastaan. Seuraavan kerran kun leikit poliittisesti korrektia palstapoliisia, mieti, missä se vika todellisuudessa piilee.

Otappas Antti ja lue keskustelupalstan säännöt, jospa asia valkenisi ?

Sinä et outo näe tällä hetkellä muuta kuin kirjainyhdistelmän "vttupää". Oleellisempaa on kuitenkin se, miksi sen kirjoitin. Minä en mielestäni ollut se, joka lähti loukkaavalle linjalle, vaan minun kirjoitukseni oli "rahvaanomainen" jatkumo jo aloitetulle loukkaustarkoitukselliselle viestille.

Kun sinä nyt olet omaksunut palstapoliisin roolin, niin voinet jatkossa puuttua jokaiseen mielestäsi loukkaavaan viestiin, etkä vain minun viesteihini, jotka kummasti tuntuvat sinua kiinnostavan.

Forumille jätetty viestihän voi olla loukkaava, vaikkei siinä olisikaan niin näkyvää kärjistymistä kuin esim. "vttupää". Näin ollen palstapoliisina sinulta toivotaan tästä lähtien myös sisälukutaitoa pelkkien kärjistymien bongaamisen sijasta.

Antti kirjoitti:Sinä et outo näe tällä hetkellä muuta kuin kirjainyhdistelmän "vttupää". Oleellisempaa on kuitenkin se, miksi sen kirjoitin. Minä en mielestäni ollut se, joka lähti loukkaavalle linjalle, vaan minun kirjoitukseni oli "rahvaanomainen" jatkumo jo aloitetulle loukkaustarkoitukselliselle viestille.

Kun sinä nyt olet omaksunut palstapoliisin roolin, niin voinet jatkossa puuttua jokaiseen mielestäsi loukkaavaan viestiin, etkä vain minun viesteihini, jotka kummasti tuntuvat sinua kiinnostavan.

Forumille jätetty viestihän voi olla loukkaava, vaikkei siinä olisikaan niin näkyvää kärjistymistä kuin esim. "vttupää". Näin ollen palstapoliisina sinulta toivotaan tästä lähtien myös sisälukutaitoa pelkkien kärjistymien bongaamisen sijasta.

Antti on AINA oikeassa!

p12270 kirjoitti:Antti on AINA oikeassa!

Tuskinpa vain, vaan ennemminkin viestisi kertoo, että mielipiteeni poikkeavat omistasi etkä pysty käsittelemään tai hyväksymään tätä kitkerää asiaa.

Sinulla on yhtälaiset oikeudet kirjoittaa, päteä ja perustella mielipiteitä täällä foorumilla kuin minulla, mutta ilmeisestikin rahkeiden ollessa riittämättömät, tyydyt vain yrittämään horjuttaa minun ja pönkittää sitä myöten omaa itsetuntoasi "puskista huutelulla".