Suomen Ajokoirajärjestö

Mites sitä kävikään, olikos se suomussalmen kilpa -92 kun suurin osa
koirista heitti pyyhkeen kehään, voittajaakin jettaa miinustettiin innosta.

Uusia urkkeja jalostukseen taitaa olla turha mainostaa ja koetuloksia kehua / moittia Taidan ite tyytyy sellaisiin jotka nähnyt ja kokeillut itse useamman kerran metässä, olipa näillä tulosta tai ei Alakaa tuntua foorumin juttujen perusteella että uskooko tässä tuloksia ollenkaan ja vaikka miten olisi tulosten perusteella hyvä urkki, varmempi kattoo/kokeilla kuin katua ja sikaa säkissä ''ostaa''
Tuolla mainostamisella kuin ei tehdä muita kuin niitä ns. ''muotiuroksia'' ja eipä siinä ole periyttämiskyvystä pitemmän päälle mitään hyötyä, jos kaikki alkaa olla saman sukuisia...

Tässä olen aivan samaa mieltä taran kanssa.

jos vain koiralla into riittää niin lunta on aivan sama onko sitä metri vai kaks mettriä... lumella pitää ajaa koiran kuin koiran. terv. joikun veli puolen omistaja...

Kepponen kirjoitti: Tuolla urkilla on jälkeläisiä jo kiintiö täysi.

Kepposella hatunoston arvoinen kommentti Harvalta uroksen omistajalta kuulee tuon

Millä urkilla?
Miksei täällä koirista käytetä nimiä vaikka niistä kirjoitellaan - mutta niin salaperäisen vihjailevasti. Ei kauan viitsi selailla salaseuran viestejä.

Niin että minkä koiran?
Eikö tämä ole julkinen foorumi? Näin toivovat Viestit selkeämmiksi-yhdistyksen jäsenet. Miksi tuollaista vihjailua edes tarvitsee tänne kirjoittaa. Keitä se palvelee?

Antakaas, jos on tietoa hyvästä siitosuroksesta minulle millä voisin astuttaa, ei tarvitse olla näyttelyissä eikä kokeissa käytetty välttämättä,
metsästysinto pitää riittää vähintään vuorokauden yhtämittaiseen
metsätyöskentelyyn ja useamman päivän (3-4) työskentelyyn, käpälät
ei saa aueta ollenkaan, karvapeite hyvä mieluummin liian pitkä,
pystyy ajamaan teillä, terve kova luontoinen ja ulkonäkö saa olla ruma kuin prkle.

on tää aika uuno keskustelu.mollataan yhen jullin sanomisia ja alakuperänen aihe taisi liittyä uroksiin joilla vois astuttaa...hohhoijaa.viisainta lukea vaan perinteistä lehteä ja vuoskirjaa, kun ei täällä voi ketään kehua, kun heti perään kymmenen haukkuu saman ja suvunkin ja kummin kaimat...ootta työ ukot joskus ihan pimmeitä.

ja ihan vaan kysymyksenä...MONTAKO UUTTA UROSTA 17 SIVUN KESKUSTELUSTA LÖYTYY?????

kukapa täällä viittii omiaan ees rivien välis mainostaa...mainos lehteen pojjaat ja sitten livenä mehtään näyttöjä antamaan...se on tätä päivää.

hötsyntötsy kirjoitti:kukapa täällä viittii omiaan ees rivien välis mainostaa...mainos lehteen pojjaat ja sitten livenä mehtään näyttöjä antamaan...se on tätä päivää .

Tummennettu kohta on päin peetä. Sellaisten koirien, jotka käy kokeissa koekauden aikana, ei tarvitse näyttöjä erikseen antaa. Palkintotuomarit on kuulleet niitä kokeissa ja arvioineet sen päivän suorituksen mukaan. Se riittää Ihan vaan vinkkinä tuomareille, laittakaa numerot kohdalleen, ei tarvitse hypätä metsään uskottavuuden lisäämiseksi.

Se, joka astuttaa ns. reppumiehen koiralla, on varmaan kuullut sitä muutenkin jahtitilanteissa.
Katsokaapa ihan vaan huvikseen, paljonko urokset on käynyt kokeissa ja paljonko nartut, itselle jäi sellainen kuva että korkeintaan kolme koiraa kymmenestä on uroksia... voimakas mutu, mut helppo tarkistaa. Taitaa olla vaikea astuttaa tänä vuonna, kun koekautena ei noussut esiin selvästi parempia uusia uroksia.
Kepposelle: Joulukuun numerossa oli vasta A ja B lonkkaiset esillä (yksi D) ...

...................

Ja ihme ja kumma kun sen D-lonkkaisen mainoksessa ei oltu mainittu lonkkakuvaus tuloksesta ollenkaan..