Nuorena syttyneet/uusimmat valiot

[vilskari]

Luin tuolt rekisteröityneet käyttäpuolelt et esim Ramaanil on monta koiraa siit tuli mieleen et paljon koirii omistava
tietää kumpaa kannattaa ennemmin pelätä sitä joka nuorena alkaa ajamaan ja ääntä antamaan vai sitä mikä
myhemmin syttyy, ettei kateuden tähden moitita nuorena syttyvii kysyn tätä vaan ettei etelän koirat sitävarten
pärjää kun yritetään haukkumattomii koirii saada.
Millasii nä käyttövalioks tulleet koirat ovat olleet 4-6 kk vanhoina ,mitenpitkii ajoi menneet haukkumat tai haukkuen
Kysyn vaan sitävarten kun kaik käyttövaliot ovat jossain vaihees haukkuneet.

[Ajukki]

Ite olen tullut siihen tulokseen, että suvuissa on eroja. Tietynsukuinen koira sais olla nuorena melko lailla tiukka, niin tulee 2-4 vuotiaana sopiva. Toisissa suvuissa voi olla, että nuorena saa laulaa jo aika tavalla ja jopa hiukan kuumentuakin, mutta ei välttämättä mene löysän puolelle iän myötäkään.

[Metsäkulma]

Pistä ajukki vaan rohkeasti sukujen nimiä esille, ymmärtäisi kokemattomatkin. (minä) Ei se varmaan mikään salaisuus ole mitkä suvut ovat herkempiä/tiukempia?

[Maisteri J]

Voi olla, että suvuissa on jotakin eroja. Olen kuullut, että osalle ei kestäisi nuorena paljon metsästää, ettei mene höpöksi. Ja ettei kestä tehdä pentuja samasta syystä.

Meillä parhaat ovat ajaneet puolivuotiaana täysiä. Luulenpa, että monessa muussakin linjassa aivan sama juttu. Antavat jo nuorena äänen kauas, mutta ajavat läheltä. Eikä ne siitä kummene miksikään koko elon aikana. Osa saattaa käyttää "lämpöisenä" toisella vuodella, kun vauhdit kasvaa, muttei kaikki.

Vieläkin kuulee, että pennusta joka ajaa loistavasti, tulee löysä. Ei tule ellei se ole jo pentuna valmiiksi löysä. Ja ellei sitä isännän kihtymyksen takia laukoteta löysäksi. Löysyys ja taito ei liity toisiinsa.

[ramaani]

ei kai niitä pidä kumpaakaan pelätä mä ainakin tykkään kun alkaa nuoresta pitkillä ajoilla,nytkin on tarhassa kaksi 6kk narttu pentua,toinen hakee kuin aikuiset ja ajelee pikku pätkiä varsin vuolaasti ääntä antaen,ja toinen ei ymmärrä vielä jänis hommista yhtään mitään silti en pidä tuota syttymätöntä yhtään sen huonompana,toki vaatii hyviä hermoja kun sitä käyttää eiköhän se ratkaise kuinka alkaa vuosikkaana kehittyä,mulla on nytkin tarhassa kaksi 15kk narttua,syttyivät saman ikäsenä,toinen ajaa liki "pyöreän"melkein joka kerta ja kehittyy hurjaa vauhtia,joka reissulla on omalla tapaansa parempi kun katsotaan kokonaisuutta,ja toinen on ikään kuin jäänyt polkemaan paikoilleen,huippukomiaa ajoa mahtavalla haukulla,mutta mutta,kun ei saa ajoja venymään

[vilskari]

Ainakin ihmismukula jos on ennen kouluunmenoo lahjakas sel on helpompi kehittyy .
Mä olen sitämieltä et siel mis jäniksii on paljon pentu saa opiskella niinkun mukulat olis koulus.
Siel mis jäniksii on vähän on niinku mukulat olis leikkipuistos lahjakkaat oppii ,toiset joutuu
odottamaan helpompii tehtävii.(Olla itse oppineit)
Ei etelässäkään kaik maastot sellasii ole mis jäniksii on vähän ,muttei arpa sais ratkasta koirien tuloksii.

[vipukinttu]

me pohojalaaset ollahan varsinkin syyttömiä etelän kurjuutehen,sitävastoon meillä on jäniksiä,rusakoota,mettälintuja ja vaikka mitä ja isoja Tottahan me niitä ollahan ruakittu ja perot tapettu eikä meirän mettihin teitä teherä muutaku jos itte tarvitahan niin sitte kyllä .Ekkähän muuta tännepäin Vilskari,vaikka tuohon naapuri pitäjähän,loppuu kurjuus

[vilskari]

Ei tarttis muuttaa kun senverran et laajat peltoalueet loppuis ,mettäs on jäniksil, ketuil ,supeil ja ilveksil tilaa
niinpaljon ettei niitten tartte samois pusikois asuu.
Maastost näkee melkein autol ajaes mist koiran voi päästää mettään niin ajo lähtee.

[vipukinttu]

-unohrin,on meilläki peltua ja palio,mollahan jyrätty kumparehekki pois jotta näköö palahanmatkahan ,siälon palio peltopyitä

[vilskari]

Mä kattoin et kokeis mitkä on pidetty Auras on ollu huono tulostaso.
7.10.2006 oli 13 koiraa ,ykkösii 0
30.9.2007 oli 8 koiraa ,ykkösii 1
7.10.2007 oli 13 koiraa,ykkösii 0
25.10.2008 oli 12 koiraa ,ykkösii 0
26.10.2008 oli 14 koiraa ,ykkösii 0
7.2.2009 oli 10 koiraa , ykkösii 5
9. 10.2009 oli 13 koiraa ,ykkösii 2
9 .10 .2010 oli 15 koiraa ,ykkösii 1
30 .10 .2010 oli 14 koiraa ,ykkösii 1
12.2 .2011 oli 10 koiraa ,ykkösii 4
31.10.2011 oli 14 koiraa ,ykkösii 3
Näit on eri vuosilt ja eri koirii ettei kaik huonot siel ain ole.
Jotkut käyvät muual kokees katso miten ne muual pärjäävät.
Voit kattoo ja verrata niit samas kokees kilpaileviin .
Tällai saadaan alueist ja olosuhteist korjattu % ,kun toiselt alueelt siirtyy toisel alueel niit koirii vastaan kilpailemaan.
Nää tulokset ei erottele edes erisuvun koirii toisistaan.

[Ajukki]

Mä kattoin et kokeis mitkä on pidetty Auras on ollu huono tulostaso.
7.10.2006 oli 13 koiraa ,ykkösii 0
30.9.2007 oli 8 koiraa ,ykkösii 1
7.10.2007 oli 13 koiraa,ykkösii 0
25.10.2008 oli 12 koiraa ,ykkösii 0
26.10.2008 oli 14 koiraa ,ykkösii 0
7.2.2009 oli 10 koiraa , ykkösii 5
9. 10.2009 oli 13 koiraa ,ykkösii 2
9 .10 .2010 oli 15 koiraa ,ykkösii 1
30 .10 .2010 oli 14 koiraa ,ykkösii 1
12.2 .2011 oli 10 koiraa ,ykkösii 4
31.10.2011 oli 14 koiraa ,ykkösii 3
Näit on eri vuosilt ja eri koirii ettei kaik huonot siel ain ole.
Jotkut käyvät muual kokees katso miten ne muual pärjäävät.
Voit kattoo ja verrata niit samas kokees kilpaileviin .
Tällai saadaan alueist ja olosuhteist korjattu % ,kun toiselt alueelt siirtyy toisel alueel niit koirii vastaan kilpailemaan.
Nää tulokset ei erottele edes erisuvun koirii toisistaan.

Ei tietenkään etelässä ole huonoja koiria. Enkä mä ole nähnyt täällä niitä mollattavan. Ongelma on siinä, että huonoissa maastoissa hyväkään ei aja tuloksia lähellekään sillä varmuudella kuin hyvissä maastoissa. Ja jos katsoo Auran tuloksia, on vaikea erottaa onko koira oikeasti ollut huono vai onko sille sattunut äärimmäisen huono maasto. Pirkanmaallakin on vaikeampaa ajattaa valioksi, kun pykälää paremmilla alueilla. Ihan vaan siksi, että jos koira käy esim. viidessä kokeessa niin veikkaanpa että korkeintaan joka toisessa sattuu sellanen todella hyvä maasto. Tottakai ne kaikki on kelvollisia, mutta huippumaastossa hyvä koira ajaa varmemmin ykkösen. En mä sitä silti väheksyis, enkä toisaalta aliarvio näitä etelän kakkosia ja kolmosia. Niillä ei vaan saa koiraa valioksi.

[Maisteri J]

No siinä se nyt on Vilskari, mieti mitä Ajukki sanoi, niin pääset aiheesta etiäppäin.
"Ja jos katsoo Auran tuloksia, on vaikea erottaa onko koira oikeasti ollut huono vai onko sille sattunut äärimmäisen huono maasto. "

Se se juuri on kun ei voi tietää näistä. Ja luulenpa, että maastot ja keli johtaa joskus myös tarpeettoman olosuhteiden moitiskeluun, vaikka oikeasti pitäisi katsoa sitä koiraa ja myöntää,ettei sillä kyvyt riitä.

Esimerkiksi käyköön vaikka tämä Perämeren pohjukka. Muistan ajan 1990-luvulla, kun ukot tuijotti EP:n karmeita tuloksia kateuden ja kauhun sekaisin tuntein. Täällä kun ei meinannut ykkösiä tulla. Yleinen mielipide oli, että EP:llä on loistavat maastot, kova jäniskanta ja tietenkin löysät koirat.
Täältä mentiin 1990-luvulla hakemaan sulan ykkösiä EP:lle, kun meillä tuli lumi jo lokakuussa maahan. Muistan kuinka porukka kehui vuolaasti alueen olosuhteita.

Nyt kun ajokoiratouhu on Kemi-Torniossa viimeisen 15 vuoden aikana virinnyt isoksi ja jalostus ottanut harppauksia eteenpäin ja jäniskantakin ollut jo 7 vuotta korkea, muut katsoo meidän tuloksia ja tulevat tänne kisoihin.

Näin se maailma muuttuu, vaikka maastot on samat. Itse en vieläkään pidä näitä meidän keppihelvettejä ja metrin heinikoita parhaina koemaina Suomessa, mutta hyviä ne on. Jäniskanta parantaa monta maata.

[Aarne]

Ajokoirajärjestön hallitus voisi alkaa myöntämään uutta valionarvoa, nimittäin KVA-A, eli Auran käyttövalio. Siihen arvoon tarttis ajaa ykkönen Aurassa, tietenkin sijoittuen ensimmäiseenkolmannekseen. Vilskarin puolto vielä pöytäkirjaan ja eikun hallituksen käsiteltäväksi.

[voittos]

Montako koiraa vilskari ajattelee olevan sellaisia, että ne voisivat olla muualla kovia ykköskoiria mutta alueellaan eivät saa juuri millään ykköstulosta aikaan, kun on jäniksiä vähän ja teitä paljon tai maastot huonot?
Heitäpä lukumäärä!

[vilskari]

[quote="voittos"]Montako koiraa vilskari ajattelee olevan sellaisia, että ne voisivat olla muualla kovia ykköskoiria mutta alueellaan eivät saa juuri millään ykköstulosta aikaan, kun on jäniksiä vähän ja teitä paljon tai maastot huonot?
Heitäpä lukumäärä![/quote]

Sä voit kattoo Jurvas 2008 kilpailleist koirist miten Auras kilpailevat ovat pärjänneet Tornios kilpailevii vastaan ,
on ollu 2 päivänen koe mikä on vaativampi kun joku jänistarhas kilpailtu ykspäivänen koe.
Samas kokees kun kilpailee ollaan edes vähän samanlaisis maastois ja keleil.
Aarnekin voi kattoo mitkä koirat ovat sijoittuneet Jurvas ensmäsel kolmanneksel ,näil paremmil alueil voi pärjää
vaik huonmpikin koira 2 päiväses kokees kun samanmittasen työpäivä mitä huonol alueel joutuu koira tekemään
saa jakaa melkein kahdel ,kun haut on lyhyit.