Olosuhteitten huomioiminen

[vilskari]

Silloinkun kokeeseen osallistuvist 12 koirist saa ykkösen alle 10 % on suur mahdollisuus ettei edes hyvä koira saa ykköst.
Ainakin jos niil 11 koiral on ennen ykkönen tullu hyvil alueil hyväl kelil.
Laitoin tän vaan sitävarten et harvoin kokeis sattuu niinhuonoi koirii tusina ,etteivät ne edes hyväl alueel ykköst sais.
Silloinkun kokeeseen osallistuvist 12 koirast yli 30 % saa ykkösen ,voi olla niit mitkä ei edellä mainitus kokees ei saa
ykköst saavat sen tällases kokees.
Sijoitust pidän ain tärkeänä hyvil alueil se onkin usein koirast kiinni miten sijoittuu ,tyhjä tai tyhjät erät pudottaa
sijoitust.
Siks varmaan kilvan voittajan veikkaaminenkin on niin vaikeaa.

[tosimies]

En oikein saanut kiinni sun ajatusta tähän otsikkoon. Säännöt on kaikille samat, olosuhteet vaihtelee, siinä kai on tämän harrastuksen suola. Otin malliksi yhden kokeen jossa 12 koiraa. Tuskin tässä tyhjiä eriä on, mutta se kuuluu kokeen luonteeseen. Vilskarinkin olis ehkä vaan hyväksyttävä, että kaikki koemaastot ei ole tasavertaisia. Olen ollut muutaman kerran tuomarina maastossa, jossa jäniksiä todella paljon. Yllätys yllätys koirat haki tyhjät. Vaihtoi vaan yöjälkeä eikä koskaan päässyt makuulle asti.

Mikinnevan Tellu om. Rintamäki Timo Lapua 94,50
Tuuririnteen Liinu om. Kerola Pekka Lapua 93,46
Titta om. Puhto Arto Lapua 91,83
Pökänpalon Topi om.Isosalo Ilmari Lapua 89,00
Järventaustan Jetta om. Pitkäjärvi Jari Kortesjärvi 84,79
Alma om. Aro Jarmo Kauhava 83,88
Jälkipelin Valma om. Hannula Ossi Mikkeli 80,54
Lyckostämmans Arsa om. Kula Elof Jepua 79,79
Aamu-usvan Aatu om. Marttila Taisto Lapua 78,13
Pikijussin Santtu om. Tuomaala Antti Lapua 69,42
Tohelon Hessu om. Rautakorpi Esa Lapua 69,33
Lotta om. Viitaniemi Eeva Ruovesi 63,83

[Hannu Hämäläinen]

Tosimiehen kans aikalailla samaa mieltä.
Ei se, että maastossa on hyvä jäniskanta, tarkota automaattisesti sitä että ykkönen on "plakkarisa".
Tokihan ne mahikset on paremmat
Minäkin oon ollu tuomarina tapauksesa, että koira haki tyhjät, maastosa kyllä oli "tavaraa" ku minäki näin kolome puppea makuulla
Koira vaan "harhaili" yöjäleltä toiselle osumatta pesään.

[metsässä]

Valkeakoskella on ollu varmaan 2008 hyvät olosuhteet,kun noinkin paljon yli 100 pistettä ajettu,ja silti jäänyt toiseksi. http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN22083%2F05&R=51

[vilskari]

[quote="Hannu Hämäläinen"]Tosimiehen kans aikalailla samaa mieltä.
Ei se, että maastossa on hyvä jäniskanta, tarkota automaattisesti sitä että ykkönen on "plakkarisa".
Tokihan ne mahikset on paremmat
Minäkin oon ollu tuomarina tapauksesa, että koira haki tyhjät, maastosa kyllä oli "tavaraa" ku minäki näin kolome puppea makuulla
Koira vaan "harhaili" yöjäleltä toiselle osumatta pesään. [/quote]

Sä olet silloin ollu niis jänistarhois ja hakies olet liikkunu enemmän kun koira.
Mil sellasel alueel voi koiran kylmähaust antaa vitost , jos tuomarit löytää jo 3 jänist ilman et hakevat.
Tyhjemmis mettis pitäis olla itsenäinen hakija ei kukaan tuomari neljää tuntii viitti koiran mukana juosta ,
eikä koira voi olla laiska hakemaan kun viittii jäljetönt mettää niinkauan hakee.
Repul kun istuu auton viereen ja antaa tutkan seurata koiraa se tuntuis muust järkevimmält ja siin nähdään
hakeek koira.
Sielt löytyy helpommin ne huonot hakijat mis toisil (suurimmal osal koirii haut on lyhyit)Jos on paljon tyhii erii
silloin koiris on vähemmän vikaa ,silloin kelit täytyy olla huonoi ja jäniksii vähän.
Silloinjos on esi 50 - 60 cm lunta koirien hakuminuuteis on suuret erot toinen löytää 5 minuutis toinen hakee 50 min.
Tällasis kokeis ei koiran tartte hakies eikä ajaes montaa paluuperää selvittää,toista se on jäätyneel hankikelil jos
jäniksen reviirit on suurii.
Jäätyneel hankel ilmavainuinen haistaa ilmast helpommin kun jälkitarkka jäisel hankel .
Ei huonoil keleil kilpailevien koirien tartte kaikkien huonoi olla .Eikä hyvil keleilkään kaikkien hyvien parhait olla.

[ramaani]

joo ja kaveri oli tuomarina muutama vuosi sitten ylistarossa jossain huppumaastossa,koira etelästä,oli hakenut muistaakseni n.180min,koiran omistaja oli valittanut ettei tällästä maastoa saisi käyttää koemaana kun liikaa jäniksiä

[vilskari]

[quote="ramaani"]joo ja kaveri oli tuomarina muutama vuosi sitten ylistarossa jossain huppumaastossa,koira etelästä,oli hakenut muistaakseni n.180min,koiran omistaja oli valittanut ettei tällästä maastoa saisi käyttää koemaana kun liikaa jäniksiä [/quote]


Se jo viittaa et koira oli joku huono mil joutus menemään paremmil maastoil,ei keskivertoo paremmil tartte muual mennä.
Omistaja vois heittää vitsin huonost hakijast ,ei kaik ymmärrä leikkii ,mitä muut siihen olis voinu omistaja muut sanoo
jos jäniksii on helkkarist eikä koira niit löydä.
Oli täält yks koira Ilmajoelki paljaanmaan kokeis mikä siel sai ykkösen ja 3 jänist liikkeel yhden jäniksen lähdön nähtiin
kun oltiin mettäpolul .
Tää oli sen koiran ainoa ykkönen kokeis se oli käyny yhtees 7 kertaa.
Jollette usko kattokaa rek:n 42523/01 Hyvil alueil olis koirast tullu käyttövalio tarpeeks yrittämäl kun paljaan tulos jo
tuli.
Huomioikaa sen kokeet se ei ole käyny kokeis mis ykkösii olis saatu paljon.
Ei yks eikä viel kakskaan koet tarkoita et kaik huonoil alueil kilpailevat olis samanlaisii.
Otetaan vaan tää yks koira esimerkiks ,niin senmukaan kaik Etelän koirat sais Ilmajoel ykkösii.
Mä yritän olla ain iloinen kun kirjoitan ,miks jollain on naama vihreä

[forester55]

Ootan "Vilskari" kiihkeänä kommenttiasi liittyen kirjoituksesi yllä olevaan kirjoitukseen (siis tämän Ahiyaguy...veikkosen kommenttiin).

[Hannu Hämäläinen]

Tosimiehen kans aikalailla samaa mieltä.
Ei se, että maastossa on hyvä jäniskanta, tarkota automaattisesti sitä että ykkönen on "plakkarisa".
Tokihan ne mahikset on paremmat
Minäkin oon ollu tuomarina tapauksesa, että koira haki tyhjät, maastosa kyllä oli "tavaraa" ku minäki näin kolome puppea makuulla
Koira vaan "harhaili" yöjäleltä toiselle osumatta pesään.

Sä olet silloin ollu niis jänistarhois ja hakies olet liikkunu enemmän kun koira.
Mil sellasel alueel voi koiran kylmähaust antaa vitost , jos tuomarit löytää jo 3 jänist ilman et hakevat.
Tyhjemmis mettis pitäis olla itsenäinen hakija ei kukaan tuomari neljää tuntii viitti koiran mukana juosta ,
eikä koira voi olla laiska hakemaan kun viittii jäljetönt mettää niinkauan hakee.
Repul kun istuu auton viereen ja antaa tutkan seurata koiraa se tuntuis muust järkevimmält ja siin nähdään
hakeek koira.
Sielt löytyy helpommin ne huonot hakijat mis toisil (suurimmal osal koirii haut on lyhyit)Jos on paljon tyhii erii
silloin koiris on vähemmän vikaa ,silloin kelit täytyy olla huonoi ja jäniksii vähän.
Silloinjos on esi 50 - 60 cm lunta koirien hakuminuuteis on suuret erot toinen löytää 5 minuutis toinen hakee 50 min.
Tällasis kokeis ei koiran tartte hakies eikä ajaes montaa paluuperää selvittää,toista se on jäätyneel hankikelil jos
jäniksen reviirit on suurii.
Jäätyneel hankel ilmavainuinen haistaa ilmast helpommin kun jälkitarkka jäisel hankel .
Ei huonoil keleil kilpailevien koirien tartte kaikkien huonoi olla .Eikä hyvil keleilkään kaikkien hyvien parhait olla.

No kyseises tapaukses ei kylymähakua "voinu" arvostella ku koiralla oli yöjäläki nokasa ku meni metän puolelle
Eikä kyseinen maasto mikään kanitarha ollu, sattu tietysti kesällinen poikue asumaan samalla taimikolla

Kysymys-- Miten voit arvostella koiran kylmä- ja yöjälkihaun, jos istut auton vieresä liki isännän "eväsreppua"

Vastaus--- ET MITENKÄÄN, isännän eväitä kyllä voit, muttet koiran tekosia

[vilskari]

Gps tutkal kyllä näkee mikä koiran kylmähaku on ,eilen kävin päivää vajaa 7 kk pennul mettäs liikuin aikapaljon koira
kävi vaan noin 150 m lenkkei eikä yöjälkii löytyny kun n klo 11,30 yhden aukeanreunas menin sinne odottamaan se lähti
jälittämään sitä tiheään puskaan sielt se meni harvempaan Garminil kattottuna kaitaan suohon ,pentu kävi siel noin
puolesvälis oli ehkä vettä niinpaljon et jäi toiselpuol ,menin itte toiselpuol juur samal kohdal ,pentu tuli sinnepuol
näin kun pentu meni vauhdil tiuhaan n 1 korkeaan kuusitaimirykelmään ,onneks olin n 25 m pääs kun pentu nappas
jäniksen kiinni lähdös ,se ei ehtiny tappaa sitä kun komensin sitä jänis meni noin kilometrin tietäpitkin pentu peräs
teki rannal n 150 m lenkin ja tuli tietä takasin n 850 m tiedän sen siit kun kävelin tiet ja näin jäniksen aukeal n 25 m
tiestä huusin pentuu sinne mut se tuli tietä yllättävän hiljaa ehkä haisteli jälkii ,sit kun se tuli jäniksenkohdal se nosti
nokkas ylös ja juoksi n 10 m ja seisahti ,mä huusin niin se meni matalaks maahan ja pelotin jäniksen liikkeel se jänis
meni tietäpitkin teki siel paluuperän ja meni asvalttitiel pentu tuli pois .
Perjantaina pentu pysyi hukal hyvin se sai 3 hukkaa selvitettyy ensmäsen hukan jälkeen olin autol kännykkää lataamas
jänis meni ihan autonvierest.
Älkää viittikö sanoo et kylmähaus pystytte kun hitaitten kylmähakuu seurata ,ainakin tääl on mettis tiheit ryteikköi.
Silloin koira on hyvä kylmähakija kun sitä ei haunaikana juur näe ,yhteyt se voi pitää 200-300 m päässäkin.

[Hannu Hämäläinen]

Ei koira välttämättä ole hyvä tyhjän metän hakija, jos sitä ei näy

Kaveri laitto Gepsin joku vuosi sitte ja kehu notta "koira huononi puolella"
Oli ennen pitäny hyvänä hakijana mutta gepsi paljasti että koira kuleksi siellä täällä, joskus "mutkan takana" tietäki pitkin kilometri tolkulla

Hyvä hakija löytää jäniksen, huonommalla kestää vähän kauemmin ja huono hakija ei löyvä ollenkaan

[erkallen]

Olosuhteet vai mikä ? ollut tämän syksyn aikana, 14 ajokoetta tuomarina tai koiranomistajana. Ensimmäisen palkintosijaan oikeuttavan tuloksen kuuntelin itsenäisyyspäivänä (77 p) lumikeli. Onko sienien ja muiden kasvien hajut vaikeuttaneet koirien työskentelyä, vai mistäköhän johtuu syksyn surkeat tulokset ? Omat ajokoirat enempi supien perässä 16 poistettu, tänään viim.
Tekisi mieli yhtyä Vilskarin kuoroon, tai siirtyä Suomineidon ryntäiden korkeudelle kilpailemaan.

[vilskari]

Eilen 7 p olin pennunkans taas mettäs Garminist näin et se löysi jäljet n 120 m pääst ,en ole mikään koiran ohjaaja et
menisin hakemaan sinne jänist jos koira haul pysyy ,se löysi sielt jäniksen ,mun piti soittaa yhdel muttei se vastannu
niin ajattelin et kuvaan kännykäl ,sain kuvattuu jäniksen ja koiran ,koira oli 25 sekuntii peräs ,en kattonu mihin jänis
meni mut tuli melkein 10 min hukka ennenkun se taas löysi ,kävelin poistulles rantaanpäin siel oli jäljet pentu löysi
senkin ilman et mun tartti sitä ohjata se löysi tän jäniksen n 200 m pääst ,se oli niin tiheä taimikko ettei koiranohjaaja
olis siel koiraa nähny eikä koira ohjaajaa.
Munmielestäni kokeis tarttis autol pysyy ja antaa koiran hakee yksin ,ettei niin kun kokees jos koira on tunnin jälkii
selvitelly ja koiranohjaaja menee 3 m mettänpuol ja ajo lähtee alle 30 metrist.
Munmielestäni silloin ei tartte hakuu seurata ja koiral yrittää jänist hakee jollei koiral innonpuutet haus ala tulemaan .
Säännöis pitäis olla et tielt ei saa poistuu jollei koira tieltä ole yli 300 m jänis makaa usein lähel tietä ,varsinkin lumikelil
tuomareil on liikaa vahtimist ettei koiranomistajat hae jänist,selvä kielto estäis sen.

[kalkkis]

Eilen 7 p olin pennunkans taas mettäs Garminist näin et se löysi jäljet n 120 m pääst ,en ole mikään koiran ohjaaja et
menisin hakemaan sinne jänist jos koira haul pysyy ,se löysi sielt jäniksen ,mun piti soittaa yhdel muttei se vastannu
niin ajattelin et kuvaan kännykäl ,sain kuvattuu jäniksen ja koiran ,koira oli 25 sekuntii peräs ,en kattonu mihin jänis
meni mut tuli melkein 10 min hukka ennenkun se taas löysi ,kävelin poistulles rantaanpäin siel oli jäljet pentu löysi
senkin ilman et mun tartti sitä ohjata se löysi tän jäniksen n 200 m pääst ,se oli niin tiheä taimikko ettei koiranohjaaja
olis siel koiraa nähny eikä koira ohjaajaa.
Munmielestäni kokeis tarttis autol pysyy ja antaa koiran hakee yksin ,ettei niin kun kokees jos koira on tunnin jälkii
selvitelly ja koiranohjaaja menee 3 m mettänpuol ja ajo lähtee alle 30 metrist.
Munmielestäni silloin ei tartte hakuu seurata ja koiral yrittää jänist hakee jollei koiral innonpuutet haus ala tulemaan .
Säännöis pitäis olla et tielt ei saa poistuu jollei koira tieltä ole yli 300 m jänis makaa usein lähel tietä ,varsinkin lumikelil
tuomareil on liikaa vahtimist ettei koiranomistajat hae jänist,selvä kielto estäis sen.

Vai näkyy ne Vilskarin karminista jänön jäljetkin Mitähän muuta jännää sieltä näkyy ?

[TeemuK]

KAUHAVA 5.9.2010

FIN35383/02 MIIARINTEEN MASI uros AJOK-0 45,46

Miksi Vilskari masi haki kauhavalla 5.9.2010 tyhjän vaikka oli sellaases maastos missä jäniksiä oli Etelä-Pohjanmaan kanitarhojen tapaan? ja haku aikaa toiselle erää 239min käyttää? keli oli huippu jne... eli ei ne etelän koirat sen kummempia hakijoita ole kuin ne tornion koirat.

ihan vain mielenkiinnosta haluaisin tietää kun toitotat masia hyväksi hakijaksi?! ja ku jurvas oli niin mahoton
taitaa vilskaria vain ketuttaa kun täälä päin on tavaraa mitä metästää