Suomen Ajokoirajärjestö

Viimeisessä Ajokoiramiehessä oli artikkeleita samoihin sukuihinn ja uroksiin keskittyvästä jalostuksesta ja tämän käytännön vaaroista. Lisäksi oli tilastoja eniten käytetyistä uroksista. MUTTA kuka osaisi tehdä listaa harvinaisia sukulinjoja edustavista käyttövaliouroksista että halukkaat voisivat ryhtyä niitä kokeilemaan. Varmaan vaikea tehtävä. Vai onko?

hyvä veto..

Hevosjalostuksessa tämä harvinaisuuden haku merkitsisi, että täysverinen astutettaisiin muulilla..tai jopa aasilla, jos halutaan hyvin harvinaista . Jos suku on harvinaista, eikö se ole merkki siitä, että ei ole kantanut, on siis "jalostunut pois" kuvioista .

Jos suku on harvinaista ja kantanut näihin päiviin saakka, minusta se on merkki siitä, että ei oo käytetty markkinavoimia eikä jalostusneuvojia, vaan on todella jalostettu ajavaa suomenajokoiraa omalla ja kavereiden tietämyksellä. Esimerkkinä tällaisesta työstä http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... %2F04&R=51, KILVAn 2011 neljäs, "puhtailla" papereilla
Tietysti kaikkia matadoreja ei tuossakaan suvussa ole voitu välttää. Ajotaito tuskin kuitenkaan on vain Pokun ansiota.

Provosointiin ei pitäisi reagoida mutta täytyyhän näin suuressa koirapopulaatiossa olla linjoja joissa sukutauluissa esiintyisi muotiuroksia vain kerran pari tai ei ollenkaan, Varmaan on käyttövalioitakin ettei vieraita linjoja hakevan tarvitse ihan rakkikoirillakaan astuttaa. Minusta puhdas muotikin ohjailee urosvalintoja.

Pennunostajat katsovat hyvin tarkkaan, millaiset puhtaat valkoiset ja rajaukset pennulla on. jos oikein karrikoiden sanoisi, kasvattaja voisi laittaa roskapussiin heti pentujen synnyttyä kaikki, joilla ei ole säännölliset värit tai on liikaa/liian vähän valkoista ja senkin pitää olla puhdasta. Muuten pentuja myydään vielä kun seuraavat ovat jo astutettu.
Harvinaisten urosten jälkeläisille tahtoo tulla niitä "mössipäitä" tai teerenpilkkuja tai liikaa valkoista tai toislaitaa väritystä. Siksikin niiden käyttöä vältetään. Ei tämänpäivän ajokoirapennunostaja ota pentua ainoastaan metsästyskäyttöön. "Rouva" haluaa tepastella sen kanssa kesällä kehässä, siksi pennun pitää olla edustava

Ruippa kirjoitti:Jos suku on harvinaista ja kantanut näihin päiviin saakka, minusta se on merkki siitä, että ei oo käytetty markkinavoimia eikä jalostusneuvojia, vaan on todella jalostettu ajavaa suomenajokoiraa omalla ja kavereiden tietämyksellä. Esimerkkinä tällaisesta työstä http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... %2F04&R=51, KILVAn 2011 neljäs, "puhtailla" papereilla
Tietysti kaikkia matadoreja ei tuossakaan suvussa ole voitu välttää. Ajotaito tuskin kuitenkaan on vain Pokun ansiota.

No se ajotaito tässä tapauksessa tarkoittaa esim. paljaalla maalla, että 16 koetta ja keskiarvotulos 43,5 pistettä eli keskimäärin nolla jokaisessa kokeessa. Kuvastaako tämä laskelma sitten enemmän olosuhteita (missä tulokset on ajettu) vai todellista ajotaitoa, sitä itse kukin aprikoikoon tykönänsä. Mutta pääsi kilpaan ja menestyi sielläkin ihan hyvin.

Ruippa kirjoitti:Jos suku on harvinaista ja kantanut näihin päiviin saakka....
Tietysti kaikkia matadoreja ei tuossakaan suvussa ole voitu välttää. Ajotaito tuskin kuitenkaan on vain Pokun ansiota.

Mikä tekee suvusta ''harvinaisen'' ? ...

Mitä lie "Mehtäjänis" hakenut "harvinaisilla sukulinjoilla"

Ruippa kirjoitti:Mitä lie "Mehtäjänis" hakenut "harvinaisilla sukulinjoilla"

Ei semmoisia ookkaan, vai onko ?

forester55 kirjoitti:No se ajotaito tässä tapauksessa tarkoittaa esim. paljaalla maalla, että 16 koetta ja keskiarvotulos 43,5 pistettä eli keskimäärin nolla jokaisessa kokeessa. Kuvastaako tämä laskelma sitten enemmän olosuhteita (missä tulokset on ajettu) vai todellista ajotaitoa, sitä itse kukin aprikoikoon tykönänsä. Mutta pääsi kilpaan ja menestyi sielläkin ihan hyvin

Pitäisin tämän koiran sukua meleko harvinaisena, vaikka foresterin laskelmat nyt antaakin alaspäin painavan kuvan. Silti ottaisin pennun mieluummin tuosta suvusta kun foresterin mainitsemista huippuajureista.
Koiran kilpailumaastoja ja koiran sijoituksia voi itsekukin tarkastella vaikkapa vilskarin tapaan ja lukea "sapu" nimimerkin kommentteja samoista maasto asioista.

Ei se tee suvusta harvinaista, että rukseja puuttuu koirilta. Tuolla etelässä voisi vielä olla sellaisia ajokoiria, joissa Rossi, Joko, Kasken Hai ja Matti ovat hyvin vähän edustettuna, sieltä voisi löytyä näitä sukutaulultaan "oikeasti" erisukuisia koiria jalostuskäyttöön.

forester55 kirjoitti:

Ruippa kirjoitti:Jos suku on harvinaista ja kantanut näihin päiviin saakka, minusta se on merkki siitä, että ei oo käytetty markkinavoimia eikä jalostusneuvojia, vaan on todella jalostettu ajavaa suomenajokoiraa omalla ja kavereiden tietämyksellä. Esimerkkinä tällaisesta työstä http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... %2F04&R=51, KILVAn 2011 neljäs, "puhtailla" papereilla
Tietysti kaikkia matadoreja ei tuossakaan suvussa ole voitu välttää. Ajotaito tuskin kuitenkaan on vain Pokun ansiota.

No se ajotaito tässä tapauksessa tarkoittaa esim. paljaalla maalla, että 16 koetta ja keskiarvotulos 43,5 pistettä eli keskimäärin nolla jokaisessa kokeessa. Kuvastaako tämä laskelma sitten enemmän olosuhteita (missä tulokset on ajettu) vai todellista ajotaitoa, sitä itse kukin aprikoikoon tykönänsä. Mutta pääsi kilpaan ja menestyi sielläkin ihan hyvin.

Koiraa jonka ajotaito on kokeissa todistettu rodun keskitasoa heikommaksi ei saisi käyttää jalostukseen. Koepisteiden keskitaso Suomenajokoirilla keikkuu 45 pisteen tietämissä. Koira voi olla huippu vaikka sitä ei olisi käytetty kokeissa ollenkaan. Kokeissa käymättömiä Suomenajokoirija on noin 75 % rekisteröidystä määrästä siihen sopii hyvijäkin, valitettavasti ne yksilöt ei tule esille eikä meidän tietoisuuteen riittävän uskottavasti.

Kyse onkin tään otsikon alla "Harvinaisia sukulinjoja edustavista käyttövaliouroksista". Jos joku haluaa käyttää SAJn terveyssuositusten mukaisia uroksia, suotakoon se heille. Tuon nartun koetulokset vaan todistaa, ettei "vilskari" oo puhunut "paskaa" koealueiden erillaisuudesta. Mulla on koiran veli 11 kerralla kva:ksi. En oo koskaan tarjonnut omia koiria siitosuroksiksi, en ees laittanut kuvia valio palstalle. Olis varmaan tullut samanlaista "jälkeä", kuin joillain useamman sadan jälkeläisen astuneillakin, mut periaatteensa kullakin.

Ei Ruippa hyvä koirasi suku ole harvinainen, vaan yleisempijä ja kyttetyimpijä sukuja jalostuksessa, jos sitä niin voidaan nimittää.