Koeaika 6 tai 8 tuntii

[vilskari]

Sääntöjen muuttaminen yhtees 240 minuutiks on sitävarten huono kun entisen tyhjän haun ylittäväst haust joku antaa
koiral haust viel 10 parempi kun tyydyttäis siihen vaan et koira on huono hakija tai silkertaa huonotuurinen eikä ruveta tuuril löytämään .
Haussakin tarttis olla kiinteät ajat alle (15 min 10 ),(15 -30 min 9 )(30 - 45 min (45-60 min 7)näin olis tuomareil kädet
sidottuna ei pystyis kaverit eikä eväät vaikuttamaan.
Silloinjos 2 viikon kokeist kelpaa vaan yks ykkönen käyttövaiotulokseen ,näyttäis et jo tän säännön tekijät epäilee pientä
vilpin mahdollisuut.
Toiseen hakuun voi jäädä 2 min koira saa haus 3 vaik sel olis teorias aikaa 117 min saada 10 ,ei se 2 min haku kai voi 3 arvonen olla koira pitäis sulkee jollei 3 min kiitettäväst hae,haun voi toises eräs testata saak koira siin eräs 10 haust vaikkei ajoaikaa saa minuuttiikaan sen haun voi koettaa ajoajan puolel.
Silloinjos ensimmäisen erän haku kestää 2 -5 min ja toinen huomattavst kauemmin siit ensimmäisest haust pitäis antaa
ja 3 jos se vaikuttaa tuuril löydetylt kun vertaa sitä toiseen hakuun eikä minkäänlainen tuuril löytäminen sais lisätä
hakuaikaa toiseen erään siit entisest 120 min haust.
Kahden minuutin nostaminen esim 60 min voi nostaa hakunumeron kolmosest kymppiin ,5 tunnin työpäivän nostaminen
kuuteen voi pudottaa intonumeroo jos koira laitetaan tyhjään mettään hakemaan.
Sit sen huomais et uus hakutapa on huono jos kaikil koiril jää sama hakuaika mitä sel vähimmäl jää.
Se on väärin jos kokeilemat antaa 7 pistet pois jo koiran hakuindeksin laskus kun siel ei muutenka oteta huomioon mis koirat hakevat.
Se tarttis tarkistaa missä koirat hyötyy eniten entisiin tyhiijn hakuihin verrattuna et saavat ykkösen vaik vanhal
hakutaval ei olis saanu.
Koiral pitäis antaa vaik ajoajan puolelt se 120 min hakuaikaa et tiedetään onko se 3 vai 10 hakija toises eräs.
6 tuntii koeaikaa niil jotka helpol pääsevät et into nähdään.

[MakeW]

Kaiken kaikkiaan kokeisiin joku järkevä tuntimäärä (6) ja tapahtumat ylös, kuten metsällä, vaikkei metsästetä! Jalostustietojen keruu pääasiaan, eikä älytön kilpailu eli mielekkyys kokeisiin tulevaisuutta ajatellen, jos vielä kiinnostaisi uusiakin harrastajia!

[levender]

kyllä kait täällä tulee aina se 6 tuntia täyteen kun laskee haut ja ajot sekä kiinniotot, ja tuo haun pituus ei aina kerro kaikkea, eihän sellaisen koiran oo tarvinnu mitään hakea kun ajo lähtee 5 minuutissa mutta kun ajo lähtee 1,5 tunnin päästä niin koira on joutunut jo vähän työskentelemäänkin, yleensä 5 minuutin haut vain kertovat että maastossa tavallista parempi jäniskanta.

[kalkkis]

Lopeta Vilskari tuo ilimanaikuinen HÖPÖTYS koeajoista, kun et itte pysty tuleen kokeisiin edes näillä säännöillä. Koirattomien miesten on turha huolehtia koesäännöistä.

[vilskari]

[quote="kalkkis"]Lopeta Vilskari tuo ilimanaikuinen HÖPÖTYS koeajoista, kun et itte pysty tuleen kokeisiin edes näillä säännöillä. Koirattomien miesten on turha huolehtia koesäännöistä.[/quote]

Mul on ollu Tarmolan Jyri ja Miiarinteen Masi ,mitä koirii sul on jollei mul olleit voi koiriks sanoo.

[kalkkis]

Lopeta Vilskari tuo ilimanaikuinen HÖPÖTYS koeajoista, kun et itte pysty tuleen kokeisiin edes näillä säännöillä. Koirattomien miesten on turha huolehtia koesäännöistä.

Mul on ollu Tarmolan Jyri ja Miiarinteen Masi ,mitä koirii sul on jollei mul olleit voi koiris sanoo.

Jonkunlaisia tuloksia on tullut kokeissa ja näyttelyissä Suomenajokoiria harrastaessa ja on niitä taskullinen tälläkin hetkellä tuolla tarhassa ei tartte pelkästään muistella menneitä, vaikka mukavia muistoja on kosolti.

[jako]

Lopeta Vilskari tuo ilimanaikuinen HÖPÖTYS koeajoista, kun et itte pysty tuleen kokeisiin edes näillä säännöillä. Koirattomien miesten on turha huolehtia koesäännöistä.

Kalkkikselta mielenkiintoinen kommentti. Muistelisin että juuri kalkkis oli kaikista innokkaimpia kritisoijia/viisastelijoita kun piti kettukoesäännöt uusia. Melko harvoin kuitenkin kalkkista näkynyt viivalla koiransa kanssa kettukokeissa.

[kalkkis]

Lopeta Vilskari tuo ilimanaikuinen HÖPÖTYS koeajoista, kun et itte pysty tuleen kokeisiin edes näillä säännöillä. Koirattomien miesten on turha huolehtia koesäännöistä.

Kalkkikselta mielenkiintoinen kommentti. Muistelisin että juuri kalkkis oli kaikista innokkaimpia kritisoijia/viisastelijoita kun piti kettukoesäännöt uusia. Melko harvoin kuitenkin kalkkista näkynyt viivalla koiransa kanssa kettukokeissa.

En ole käynyt kettukokeissa omalla koiralla. Rohkenen kysyä sinulta: Kuka on ollut panemassa ketunajokokeita jalalalle pohjoispohjanmaalla ja kainuussakin ? Olen myös ensimmäisten joukossa ollut pätevöitymässä kettukokeiden ylituomariksi ja ollut yli kymmenen vuotta piirikouluuttajana lisäksi ketunajokokeiden sääntötoimikunnassa. Olen ollut myös 1985 - 2000 luvulla ainut toimiva ylituomari Pohjois-Pohjanmaalla, että erästäkin sessejä olen seurannut kettu työskentelyssä kokeissa. Eiköhän nuo kokemukset anna jonkinlaisen näkemyksen kettukokeiden säännöistä niiden hyvistä ominaisuuksista ja puutteista ps. minun näkemykset ei perustu pelkästään omaan napaan tuijotukseen niin kun eräillä koiran omistajilla jotka kilpailevat koirillansa.

[jako]

Tais tehä vähä kippeetä

[kalkkis]

Tais tehä vähä kippeetä

Anteeksi jos aiheutin tuskaa sinulle.

[vilskari]

[quote="kalkkis"][quote="vilskari"][quote="kalkkis"]Lopeta Vilskari tuo ilimanaikuinen HÖPÖTYS koeajoista, kun et itte pysty tuleen kokeisiin edes näillä säännöillä. Koirattomien miesten on turha huolehtia koesäännöistä.[/quote]

Mul on ollu Tarmolan Jyri ja Miiarinteen Masi ,mitä koirii sul on jollei mul olleit voi koiriks sanoo. [/quote]

Jonkunlaisia tuloksia on tullut kokeissa ja näyttelyissä Suomenajokoiria harrastaessa ja on niitä taskullinen tälläkin hetkellä tuolla tarhassa ei tartte pelkästään muistella menneitä, vaikka mukavia muistoja on kosolti.[/quote]


Mä puhun vaan näist kahdest kunnei mul ole ennen koekoirii ollu kun en ole ollu kokeiskävijä.
Ja arvaat varmaan miksen enää ajokoirii ota ,jos sä esimerkiks pistät mul olleet koirat ihan ala-arvoseks ,tuloksist
riippumat etkä ota huomioon mis ne ovat kilpailleet .
Mul on vaan ollu koirat peräkkäin isä ja poika eikä muit koirii samaan aikaan,kortinpeluus on värisuora parempi kun
parist kolmest pakast valkatut kortit
Hyvil aleil pitäis yrittää narttujenkans mennä eteenpäin Äiti ja Tytär niinkauan kun pystyy uroksist ei tiedä miten
ne mainostetut millekin nartul sopii.
Se vois olla hyvä et teettää nartul vaik 3 pentuet eri uroksest ,ja jättää jokasest yhden narttupennun ,silloin on 2 uroksel kolmest vara pilata hyvän nartun perimä yks voi olla pilaamat sitä.
Se on ihan selvää jos koirii on enemmän ei niil kerkii mettään eikä kokeis Masin yks sisko ja veli ovat samoil omistail
kun Masi niin eivät ne mettään paljon kerkii kun omistajat töis käyvät.
Eikö sielpäin ole monel muullakin hyvii koirii katso siepäin koiran sijoituksii niin näet mitkä koirat ovat silkertaa
parempii jos ovat paremmin sijoittuneet
Jos oman koiran edel on sijoittunu koira joka ei ole viel käyttövalio näkee et hyvil keleil huonompikin voi pärjätä,mut sijoituksest kattomal näkee miten hyvin.
Näit ennen mul oli koira mikä ei oppinu jänist ajamaan kunnei sel ollu halui edes yrittää ,ajoi vaan kettuu ,mul ei
silloin viel tutkaa ollu se osas kotiin tulla ,se oli pienikokonen uros mut juoksi n 30 cm lumes ketun kiinni 1 v 3 kk
ikäsenä ja tappoi ketun .
Myin sen Poriin ,ei se ajanu sielläkään jänist.
Mä katton koiran pitkäikäisyyt ja siihenaikaan kun Jyri eli yhdel kaveril kuoli sydäntautiin yks alle 5 vuotiaana toinen
jouduttiin lopettamaan alle 3 vuotiaana kun selän nikamat kasvoi yhteen ,ensmäst mä olin hautaamas mut toist en
enää menny vaik oli kaverin koira niitten kuoppaan pistäminen on keljuu.
Huonol tuuril voi olla kuution kasa koirii montus yht pitkäikäst kohti kun tää minkä tunsin ei voinu Suomen huono-
tuurisin olla.