Kattoin koet mis 22 koiraa oli haust saanu 10.
Neljäl koiral 2 jäniksen yhteishakuaika oli alle 20 min Suurimmat hakuajat mis oli 10 annettu oli 92 - 90 ja 85 min .
Yhteishakuaika tarttis niin olla et alle 30 min sais 10 alle 45 min 9 alle 60 min alle 75 min sais 8 ja alle 90 min 7 .
Näis yli 20 koiraski tulis eroi 6 sais 10 ja 6 sais 9 ja 3 sais 8 ja 5 sais seiskan.
Nää kaikki koirat on melkovarmast 10 hakijoit.
Kattoin Meripojan Vilin kaikki hakuajat ne olivat 6+12 min 10 + 10 min 8 + 4 min 24 +19 min 12 + 88 min 7 + 10 min
ja 3 + 14 min
Mitä tää koira on hyötyny niist hauist
Voitte kattoo kaikkien koirien hakuaikoi mitenpaljon niis on heittoi vaik olisivatki 10 hakijoit.
Tulokset kun alkaa olla oikein tasasii pienistäki erois parempi koira hyötyis ,parempii kokeil on tarkotus hakeekki
eikä tehdä niit.
Katsoin et 2010 oli Lapin kennelpiirin tulossivuil Tornios ja Keminmaal 27 eri koiraa löytäny 2 ajettavaa alle 30 min
yhteishakuajal kaks koiraa oli viel 2 kertaa löytäny niinpian.
Ylitornios pitkäs kokees kolmen koiran 30 min yhteishakuajal löytys 6 ajettavaa eli keskimäärin 5 min jänis.
Hakunumeron vois laittaapistelaskun ulkopuolel ja pudottaa ykkösen pisterajaa 65 pisteeseen .
Hakunumeron siirtäminen pistelaskun ulkopuolel ei muuta sitä juur miksikään et huonoil alueil kilpailevist tulis
uhka hyvil alueil kilpailevil koiril, siit mist ei haittaa ole sen pystyy muuttamaan .
Hyödyn hakeminen pitkis kokeis ja hakuajan yhteisajast enemmän hyötyy haetaan,mitä mä vastustaisin.
Samojen koirien huonoimmist hauist näkee miten varmaa kympin hakuputki on siel on joukos 5 - 4 - 3 ja 2 jollain
kympin hakijoil ja kahdel tuomaril voi samas eräski olla eri numero eli 10 ja 9 = 9,5 tai 9 ja 8 = 8,5 joskus yli
120 min haus ollan yksimielisii et se on 10 haku.
Näilt 22 koiralt se ei olis keltään pois ja silloinkun näil samoil koiril haku menee huonommin
niil olis vaa eduks muutos.
Esim jos tulee useampi yli 90 p jos kaik saa 10 koiris voi erot jäädä liian pieniks jos on huonokuuloset tuomaritki.
Haukkuki voi heittää 6 - 8 ,täl hakunumeron hienosäädöl harvemmin hyvä hakija häviöl jää.
Tän taulukon mukaan 10 ei ole mahdotont saada ,sensijaan haukust on 10 melkein mahdoton saada vaik numeroo
nostettais yhdel.
Haukkunumeron antamisiski ollaan tiukkoi näitten kaikkien koirien haukkunumeroo sais nostaa yhdel numerol
silti monel jää haukkunumero huonommaks kun hakunumero.
Munmielestäni hakuaikaa sais vaik pudottaa siit 240 minuutist 180 minuuttiin .
Hakuajan vois jaksottaa 60 min sarjoihin siel mis jäniksest ei löydy hajuuka,eikai sielt mihinkä siirtyy tartte kun
koira jäljet lötää.
Yhteishakuaika 240 lisäs huonompien hakijoitten ja kahdenviikon kokeet ykköstensaantimäärää ei tietyst
parhaimmil koiril .
Näist kummastakaan ei huonoil alueil ole paljon hyötyy jos ensmäseen erään saa lisäaikaa se on niinku pikavippi
joudut sen maksamaan toisest taskust korkojenkans samal kerral .
Pitkäs kokees jos sattuu hyvä keli tulemaan kaikki tahtois samaan mettään jollei ole kun pari parempaa paikkaa.
Pitkän kokeen tulokset ei huonoil alueil taida paljon poiketa normikokeest.
Nyt on annettu yli 120 min haust 10 ,mikä munmielestäni on väärin.
Teorias kaikil koiril tarttis olla oikeus hakee toiseski eräs vaik 120 min ennenkun tuomio annetaan,nähdään saako
koira 10 siit toisest haust ,toinen haku on yleensä viel vaativampi kun ensimmäinen ,koiran etuu ei ole jollei
odoteta saako koira kympin .
Silloin säännöt saa olla millaset vaan kunnei se vaikuta tulokseen.Jos on yhteishakuaika numeroi ei pysty aina
molemmis eris samal arvosteluperusteel antamaan säännöis on jotain korjaamist.
Monelko koiral on toises eräs menny mahdollisuudet edes yrittää haust kymppii saada.
Huonoil alueil varmast enemmän kun hyvil.
Mä kirjoitan vaan mitä mä huomaan epäkohtii tarpeeks hyvät koirat ei voi korjauksist ainakaan paljon hävitä.
Mä yritän puolustaa koirii niin etteivät ne joutuis mistään ihmisten tekemist säännöist kärsimään eikä paljon
hyötymäänkä.