Sivu 3, 5:sta

ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 4:30 pm
Kirjoittaja Vieras
Anonymous kirjoitti:Minun mielestäni pitäisi pystyä itse oman kasvatus työn kautta kertomaan
ne.linja/sukusiitoksen/ vieras siitoksen tuomat hyvät ja huonot puolet.
koska siihen jokaisella nartun omistajalla on varmaankin annettu mahdol
lisuudet kokeilla. tänäkin päivänä. Mikko Loukon valaisematta asiaa.


Ajattelitko että jokaisen kasvattajan täytyy "keksiä pyörä uudelleen"?? :lol:

ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 5:27 pm
Kirjoittaja Mauno
Olen edelleen sitä mieltä, että kokeneita kasvattajia kannattaa kuunnella. Hurjaa räpeltää itse asioita joista ei tiedä tuon taivaallista. Voi mennä hyvän nartun ominaisuudet hukkaan niissä kokeiluissa. Nartun ikäkin on rajallinen ainakin nyt kun vaara vaanii joka reissu esim. susien muodossa. Suomessa on paljon kokeneita hyviä kasvattajia jotka varmasti antavat neuvoja kun vain rohkenee kysyä.

ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 7:40 pm
Kirjoittaja jänes
miten on kokeneiden, hyvien kasvattajien rehellisyys? Pyrkivätkö kehumaan omiaan vai suosittelevatko muidenkin kasvattajien jälkeläisiä? Sitähän se sukusiitos on, että omat on pahuksen paljon parempia, kuin kaverin koirat. Sukusiitos% sen verran, että toinen harrastamani metsästyskoira rodun väki oli kauhuissaan, kun ajattelin astuttaa nartun uroksella, minkä yhdistelmän % olisi tullut 3,75. Pyritään pitämään populaatio terveenä.

ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 7:57 pm
Kirjoittaja julli
Anonymous kirjoitti:
rusakko kirjoitti:esim. Konikangen Hapatus vastaavan laisia luonne heikkouden periyttäjiä
tuskin ajokoiraväki on kaipaamassa.


Konikangen Hapatus

-381 jälkeläistä, joista 119 (31%) ajanut ykkösen. Ei hullummin?
-46 kva jälkeläistä, sekä uroksia että narttuja joissa myös hyviä periyttäjiä

Selvästi keskivertoa parempi periyttäjäuros.

TOKI KÄYTTÖPUOLI RIITTÄÄ ENTÄ SITTEN LUONTEET



ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 8:28 pm
Kirjoittaja Vieras
Mitä vikaa luonteessa jos koira pelaa käyttövalionarvoisesti??

ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 8:39 pm
Kirjoittaja rusakko
jänes kirjoitti:miten on kokeneiden, hyvien kasvattajien rehellisyys? Pyrkivätkö kehumaan omiaan vai suosittelevatko muidenkin kasvattajien jälkeläisiä? Sitähän se sukusiitos on, että omat on pahuksen paljon parempia, kuin kaverin koirat. Sukusiitos% sen verran, että toinen harrastamani metsästyskoira rodun väki oli kauhuissaan, kun ajattelin astuttaa nartun uroksella, minkä yhdistelmän % olisi tullut 3,75. Pyritään pitämään populaatio terveenä.


JÄNES puhuu totaalista asiaa jonka mielipiteeseen yhdyn 101%
vaikka veitkin sanat suustani. nimim.RUSAKKO :lol:

ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 8:43 pm
Kirjoittaja Vieras
Nimim. Rusakolla on nyt oivallinen mahdollisuus jakaa tietojaan koiranjalostuksesta. Jäämme jännittyneinä odottamaan! :D

luonne

ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 9:11 pm
Kirjoittaja VIERAS
Anonymous kirjoitti:Mitä vikaa luonteessa jos koira pelaa käyttövalionarvoisesti??


SANA LUONNE ON TÄRKEIN OLISIPA KYSYMYS IHMISISTÄ KOIRISTA
JNE.. VARSINKIN SIINÄ VAIHEESSA KUN LÄHDETÄÄAN LEMMENLEIKK
EIHIN. KUN KOIRASTA ON KYSYMYS TERVEPÄISEN HYVÄ HERMOISEN
YKSILÖN KANSSA MIELUISA MATKUSTAA PITKÄN MATKAN KOKEET
KOTIOLOISSA JNE. KVA ARVO PUOLESTAAN SINÄLLÄÄN ERITTÄIN
HYVÄ SAAVUTUS. EIHÄN LUONNE VIKA ESTÄ KVA ARVON SAANTIIN
KUN VAAN TULEE NÄYTTELYSSÄ PALKITUKSI. MITÄ TULEE JALOSTUK
SELLISESTI LUONNE VIKAISEN KOIRAN KANSSA OLI KYSEESSÄ KVA
TAI EI EN OTA KANTAA SEN SAA JOKAINEN KORAN OMISTAJA ITSE
PÄÄTTÄÄ KUITENKI LÄHTÖKOHTA LUONNE MIELLYTTÄVÄ 1 :?:

ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 9:31 pm
Kirjoittaja miccis
OT, pari vinkkiä vieras hyvä. Tätä tekstiä ei tarvitse tavuttaa (lyödä enteriä rivin lopussa kirjoituskentässä), ohjelma hoitaa sen aivan itse ja automaattisesti. Ja ei kannata kirjoittaa ISOILLA jatkuvasti, se ei tuo mitään lisää arvoa tekstille ja tarkoittaa HUUTAMISTA. Sama homma useimmissa kirjoituksissasi... Ei jaksa lukea noin raskasta tekstiä.

Re: luonne

ViestiLähetetty: Ma Heinä 24, 2006 9:50 pm
Kirjoittaja -Tara-
¤¤¤

ViestiLähetetty: Ti Heinä 25, 2006 6:07 am
Kirjoittaja Vieras
Se luonnevika voi tulla myös nartun puolelta. :idea:

Re: luonne

ViestiLähetetty: Ti Heinä 25, 2006 6:29 am
Kirjoittaja Vieras
VIERAS kirjoitti:
KVA ARVO PUOLESTAAN SINÄLLÄÄN ERITTÄIN
HYVÄ SAAVUTUS. EIHÄN LUONNE VIKA ESTÄ KVA ARVON SAANTIIN
KUN VAAN TULEE NÄYTTELYSSÄ PALKITUKSI. MITÄ TULEE JALOSTUK
SELLISESTI LUONNE VIKAISEN KOIRAN KANSSA OLI KYSEESSÄ KVA
TAI EI EN OTA KANTAA SEN SAA JOKAINEN KORAN OMISTAJA ITSE
PÄÄTTÄÄ KUITENKI LÄHTÖKOHTA LUONNE MIELLYTTÄVÄ 1 :?:


Tämä teksti on kopioitu tuolta jalostus-otsakkeen alta:

"LUONNE


Luonteella, kun se ymmärretään niin laajasti kuin mahdollista, on erityisen oleellinen vaikutus käyttöpuoleen, sillä kaikki käyttöominaisuudet ovat henkistä laatua ja perustuvat luonteen eri osatekijöihin, jotka luonnollisesti sijaitsevat aivoissa. Siksi jotkut todella taitavat ajokoiran käyttö-puolta syvällisesti ymmärtävät kasvattajat operoivat jalostustyössään lähes yksinomaan psyykellä. Mutta tätä laajasti käsitettyä luonnetta ei voi näyttelyssä arvostella. Se on mahdollista vain hyvän etologisen silmän omaavalla kasvatta-jalle ja koiranomistajalle kotona tai maastossa, koiran tehdessä omaa työtään. Näyttelyissä voi nähdä vain selvät, karkeat luonneviat, joita ovat vihaisuus, arkuus, varautuneisuus, levottomuus, vapina ja hermostuneisuus.

Vihaiset koirat tulee karsia pois rodusta. Tietty agressiivisuus toisia koiria kohtaan näyttelyiden usein ahtaissa oloissa itsensä ja koskemattomuutensa suojelemiseksi, varsinkin urosten kesken, on kyllä luonnollista, ja etenkin kettukoirilla, jotka tarvitsevat kovempaa luontoa kuin jäniskoirat.

Arkuus on haitaksi metsästyksessä, mutta pieni ns. alkuvarautuneisuus, joka pian laukeaa, ei ole negatiivinen vaan pikemminkin positiivinen ominaisuus metsästyskoiralle. Ajatelkaamme jälleen vaikkapa sutta tai kettua.

Levottomuus, vapina ja hermostuneisuus haittaavat kaikki etenkin koiran ajattelua ja keskittymis-kykyä, ja ovat siten haitaksi metsästyksessä. Historiallisessa Holmsundin kasvattajakonferenssissa totesi eräs ryhmä luonteesta: "Hyvin ajava koira on sama kuin hyväluonteinen ajokoira."

Tässä yhteydessä kannattaa muistaa, että koirilla, jotka jatkuvasti ovat huipulla suurissa kilpailuissa, kuten alue-karsinnoissa, lohkon valinnoissa, Kilvassa, maaotteluissa ja rodunmestaruuskilpailuissa, jne., on aina erinomainen luonne ja vahva hermorakenne. Koirat, joilla näissä ominaisuuksissa on puutteita, karsiutuvat pitkien matkojen ja alati muuttuvien, vieraiden olosuhteiden aiheuttaman stressin vuoksi jo matkalla huipulle."

ViestiLähetetty: Ti Heinä 25, 2006 6:29 am
Kirjoittaja -Tara-
¤¤¤

ViestiLähetetty: Ti Heinä 25, 2006 7:13 am
Kirjoittaja eräs
miccis kirjoitti:OT, pari vinkkiä vieras hyvä. Tätä tekstiä ei tarvitse tavuttaa (lyödä enteriä rivin lopussa kirjoituskentässä), ohjelma hoitaa sen aivan itse ja automaattisesti. Ja ei kannata kirjoittaa ISOILLA jatkuvasti, se ei tuo mitään lisää arvoa tekstille ja tarkoittaa HUUTAMISTA. Sama homma useimmissa kirjoituksissasi... Ei jaksa lukea noin raskasta tekstiä.

Toivon mukaan jaksa tai et kysymyksessä on koiran luonteet. voit esittää
ne jo tutuksi tulleet omat puolustus puheet niinkuin tähänkin asti eri osa
alueilla. jos on tarpeellista nyt kuitenkin tällä kertaa luonne 1

ViestiLähetetty: Ti Heinä 25, 2006 8:54 am
Kirjoittaja miccis
eräs kirjoitti:
miccis kirjoitti:OT, pari vinkkiä vieras hyvä. Tätä tekstiä ei tarvitse tavuttaa (lyödä enteriä rivin lopussa kirjoituskentässä), ohjelma hoitaa sen aivan itse ja automaattisesti. Ja ei kannata kirjoittaa ISOILLA jatkuvasti, se ei tuo mitään lisää arvoa tekstille ja tarkoittaa HUUTAMISTA. Sama homma useimmissa kirjoituksissasi... Ei jaksa lukea noin raskasta tekstiä.

Toivon mukaan jaksa tai et kysymyksessä on koiran luonteet. voit esittää
ne jo tutuksi tulleet omat puolustus puheet niinkuin tähänkin asti eri osa
alueilla. jos on tarpeellista nyt kuitenkin tällä kertaa luonne 1


:? No huh, mitähän tuosta nyt. Off topic vieläkin, valitan! Edelleen annan vinkkiä, jolla saat tekstisi luettavammaksi. Älä lyö enteriä rivin lopussa vaan anna koneen hoitaa se rivinvaihto. Ja kyllä, perustelen varmasti myös jatkossa mielipiteeni jokaisessa asiassa, johon otan kantaa. Sorry vaan mikäli se vierasta rasittaa. Aika typerää heittää kommenttia, jota ei pysty perustelemaan, eiköstä vain.